@Fabric Foundation 白皮书 tôi đã đọc đi đọc lại mấy lần, điều khiến tôi ấn tượng nhất chỉ là một câu "dịch vụ vật lý chỉ có thể quan sát một phần". Nói đơn giản là: robot trên chuỗi báo "công việc đã xong", nhưng bạn không thể 100% chắc chắn rằng nó đã làm xong. Giống như tôi thuê người làm việc tạm thời lau kính, xong việc họ nói đã lau sạch. Tôi còn có thể làm gì ngoài việc tin họ? Theo dõi toàn bộ quá trình? Tôi có thời gian đó thì tự mình lau rồi.

Fabric muốn sử dụng cơ chế thách thức để giải quyết: ai không tin thì chứng minh, thắng thì nhận tiền phạt. Điều này không vấn đề gì trong thế giới số, dữ liệu có thể kiểm tra lẫn nhau. Nhưng còn trong thế giới vật lý thì sao? Công việc đã hoàn thành, tại chỗ không còn gì, người thách thức chỉ có thể nghe câu "tôi đã làm". Càng lo hơn là "âm thầm hợp tác", người xác minh và robot chia sẻ lợi nhuận một cách riêng tư, không thể kiểm tra trên chuỗi, số tiền phạt đó thực sự không đáng kể. 30%, 50% nghe có vẻ khủng khiếp, nhưng chỉ cần trốn thoát vài lần là đã thu hồi vốn. Tôi nghĩ từ góc độ của một người chủ: tôi đang điều hành một công ty robot, máy quét nhà, xe giao hàng đã sử dụng giải pháp tập trung từ lâu, rất ổn định. Tại sao tôi phải mạo hiểm với sự biến động của token, chi trả phí Gas, để tham gia vào một giao thức chưa hoạt động? "Lên chuỗi chỉ để lên chuỗi" cái này, trong thực thể không hoạt động. Bạn còn nhớ điện thoại blockchain mấy năm trước không? Đã nổi một thời gian rồi lại chìm. Nhưng hệ thống OM1 của Fabric thực sự có ý tưởng, muốn trở thành "chìa khóa vạn năng" trong lĩnh vực robot, để phần cứng của các nhà sản xuất khác nhau có thể gọi lẫn nhau. Gán token $ROBO để thanh toán máy với máy, cảnh tượng khá hấp dẫn. Ví dụ máy làm việc trên cao hết pin, lập tức đấu giá gần các trạm sạc, dùng ROBO mua quyền điện khẩn cấp. Về lý thuyết thì rất đẹp. Nhưng vấn đề là, các công ty lớn dựa vào đâu để giao giao diện cốt lõi cho mạng phi tập trung? Tesla, Boston Dynamics chắc chắn sẽ tự phát triển giải pháp riêng, không cho token bên thứ ba can thiệp vào thanh toán. Fabric bây giờ vẫn còn ký sinh trên Base, nếu chủ nhà bị chặn, toàn bộ hệ thống sẽ bị kẹt. Nếu có vấn đề xảy ra trong thế giới vật lý, độ trễ mạng nửa giây có thể là thiệt hại thực sự, phạt một ít token thì có ích gì?

Hiện tại #ROBO độ nóng không thấp, nhưng bạn nhìn kỹ, những người nói về thích ứng giao diện, nhà sản xuất kết nối không nhiều. Không có dòng chảy thực thể, chỉ dựa vào kỳ vọng và giao dịch, nói cho cùng vẫn là trò chơi thanh khoản. Ý tưởng của Fabric là tốt, nhưng từ khái niệm đến thực tiễn, rào cản phức tạp hơn nhiều so với việc chỉnh sửa mã. Đánh giá của tôi: náo nhiệt thì náo nhiệt, cẩn thận thì không sai. Đợi đến một ngày thực sự có máy chạy dòng tiền rồi hãy tin. Bạn nghĩ đó là tương lai hay chỉ là một đợt đầu cơ nữa? Hãy cùng thảo luận.