Các anh em, nói tiếng người đi, đừng phóng đại. Gần đây tôi đang theo dõi một số tài liệu trắng và mô hình kinh tế của @MidnightNetwork , nói thật, nhìn mà mắt tôi đau. Chi phí hiểu biết về dự án này cao đến mức vô lý, giống như một phiên bản ngược của "thuế IQ" - "thuế kiên nhẫn". Trong cái vòng tròn mà cứ một phút là khiến bạn muốn đổ hết vào, cách làm của Midnight biến chuyển khoản đơn giản thành công thức mật mã phức tạp này, kết luận không chắc chắn, chúng ta hãy giữ mạng sống trước đã rồi tính tiếp.
Tôi vừa làm bài vừa phê bình: Các dự án Web3 hiện nay đều thích nói về "câu chuyện một câu", như "mẹ của các chuỗi" hay "kẻ giết Ethereum". Nhưng Midnight thì không giống vậy, nó ném cho bạn hai đồng token,$NIGHT Và DUST, rồi dùng hàng chục trang giấy để vòng vo với bạn: Tại sao bạn phải sử dụng A để tạo ra B, rồi lại dùng B để thanh toán. Cảm giác phức tạp không gần gũi này, tôi có xu hướng nghĩ rằng nó không phải là đang làm màu, mà là đang thực hiện một loại "lọc người dùng". Nó không muốn loại tiền đầu tư bốc đồng chỉ nhìn vào biểu đồ K, mà đang tìm kiếm những người có thể hiểu logic "công cụ sản xuất".Chúng ta hãy xem bằng chứng trước, phân tích cơ chế "đấu trường hai đồng" này.
Nhiều người hỏi: Tôi có $NIGHT không phải là đủ rồi sao, tại sao còn phải làm một DUST? Các anh em, đây chính là điểm "tinh ranh" nhất của dự án này. Trong chuỗi truyền thống, bạn phải tiêu hủy chip của mình để chuyển khoản (ví dụ dùng ETH để trả Gas), về bản chất là cắt giảm lợi nhuận. Nhưng logic của Midnight là: $NIGHT là "máy khai thác" của bạn hoặc nói cách khác là "tài sản cố định", nó liên tục tạo ra DUST, mà DUST mới là "nhiên liệu" để bạn hoạt động trên chuỗi riêng tư này.
Tôi không chắc mô hình "tách biệt tài sản và tài nguyên" này có thể bùng nổ ra ngoài không, nhưng tôi sẽ làm thế nào để xác minh? Tôi sẽ theo dõi hiệu suất tiêu thụ DUST của các nhà phát triển DApp sau khi mạng chính ra mắt. Nếu tốc độ tạo ra DUST và tốc độ tiêu thụ có thể đạt được một sự cân bằng động, thì $NIGHT sẽ trở thành một "tài sản dòng tiền" cực kỳ đáng sợ. Bạn có trong tay $NIGHT mà không thiếu một đồng nào, nhưng bạn lại sở hữu quyền gọi ẩn danh không ngừng nghỉ. Đây không phải là đầu tư tiền ảo, mà rõ ràng là đang xây dựng nhà máy Web3.
Hãy nói thêm về cơ chế quản lý và phát hành nghe có vẻ kỳ lạ đó.
Glacier Drop (tặng quà băng), Scavenger Mine (khai thác thợ săn), tên gọi thật lãng mạn, nhưng bản chất thì cứng cáp đến khó chịu. Đặc biệt là cơ chế "nhặt được", nó đang rõ ràng nói với bạn: đừng nghĩ đến việc nằm yên nhận tiền. Những chip mà không ai nhận, phải dựa vào sức mạnh tính toán để giành lấy. Thiết kế này cực kỳ phi nhân tính, nó đang dùng thuật toán để ép cộng đồng tham gia vào việc xây dựng mạng lưới ban đầu.
Tôi đã lướt qua kho mã và một số tài liệu kỹ thuật, phát hiện họ có sự ám ảnh gần như bệnh lý với "tính không đổi của đa chuỗi". Nói trắng ra, họ muốn tạo ra một hệ thống bảo toàn năng lượng giữa Cardano và Midnight. Trong thế giới theo đuổi "tiền nhanh", cách làm này dường như không phù hợp. Nhưng tôi đã thấy quá nhiều người thông minh chết trong "câu chuyện đơn giản", những dự án tự xưng là chuyển tiền ngay lập tức, cuối cùng còn không thể làm tròn logic mã.
Midnight cho tôi cảm giác, nói một cách lạnh lùng, nó không giống như một vé số có thể giúp bạn đổi đời trong một đêm, cưới nàng tiểu thư giàu có. Nó giống như một nhà máy chính xác được xây dựng trên đất mặn. Bản whitepaper của nó không phải để dành cho các nhà đầu cơ, mà để dành cho những người đã bị tổn thương bởi các đồng coin ảo và bắt đầu tìm kiếm "độ chắc chắn".
Bạn có thể cảm thấy rằng logic giảm dần tuyến tính DUST và tạo ra NIGHTS quá nhàm chán và phức tạp. Nhưng các anh em, nói thật, khi bạn phát hiện ra rằng những câu chuyện "dễ hiểu" đó đều là thuốc độc cho những người đầu tư, bạn sẽ tự nhiên quay lại, tìm kiếm sự an toàn trong đống công thức lạnh lẽo này.
Mã không nói dối, nó chỉ có thể sai. Nhưng trong một nhóm toàn lừa đảo, một dự án ngay cả sai cũng rõ ràng, logic khép kín, bản thân nó đã là một loại dị biệt.
Hiện tại tôi vẫn chưa hoàn toàn bị cuốn vào, tôi vẫn đang chờ thêm dữ liệu từ mạng thử nghiệm. Nhưng trước khi thấy dữ liệu giả mạo, tôi có xu hướng để lại một vị trí cho loại "phức tạp trung thực" này. Bạn muốn mua một giấc mơ vô hình, hay một công thức logic tự nhất quán?
Trước tiên xem bằng chứng, sau đó mới bàn về niềm tin.