$ROBO Được Mô Tả Là Một Token Tiện Ích. Nhưng Thiết Kế Kinh Tế Thực Sự Có Khác Biệt Không?
Hầu hết các tuyên bố về "token tiện ích" trong crypto đều là ngôn ngữ tiếp thị được khoác lên vẻ ngoài kinh tế.
Token được mô tả như một công cụ tiện ích. Sau đó, bạn nhìn vào cơ chế thực tế và thấy rằng nhu cầu gần như hoàn toàn mang tính suy đoán, với một lớp mỏng các quyền đặt cọc hoặc quản trị được thêm vào để tạo độ tin cậy.
Vì vậy, khi @Fabric Foundation mô tả ROBO như một token tiện ích, tôi đã tìm kiếm nơi mà nhu cầu thực sự được cho là đến từ đâu.
Có sáu cơ chế khác nhau. Các nhà điều hành robot đăng ký trái phiếu được định giá bằng $ROBO tương ứng với công suất đã tuyên bố của họ. Phí mạng được thanh toán bằng $ROBO
Tham gia quản trị yêu cầu khóa token trong một khoảng thời gian. Một phần trăm doanh thu của giao thức được sử dụng để mua token trên thị trường mở. Mỗi cơ chế tạo ra nhu cầu tỷ lệ với hoạt động thực tế của mạng - không phải với sự suy đoán về hoạt động trong tương lai.
Tỷ lệ nhu cầu cấu trúc được mô tả như một chỉ số sức khỏe của mạng. Một mạng lưới trưởng thành nhắm đến 60-80% giá trị token phát sinh từ tiện ích hoạt động thay vì suy đoán.
Tôi không ở trong vị trí để xác minh rằng mục tiêu đó sẽ được đạt được.
Nhưng kiến trúc để đạt được điều đó cụ thể hơn so với hầu hết các dự án mà tôi đã xem xét.
