Hôm qua ở dưới nhà mua cà phê, nghe thấy một anh giao hàng đang chửi bậy. Dữ liệu lối tắt tòa nhà mà anh ấy vất vả chạy ra, toàn bộ bị thuật toán của nền tảng lợi dụng để tối ưu hóa logic phân phối đơn hàng, kết quả ngược lại do hiệu quả tăng lên, đơn giá của anh ấy bị ép thấp hơn.
Cảm giác bị bóc lột giá trị dư thừa của người lao động bị hệ thống tập trung bóc lột đến tận cùng đã đủ kinh tởm; nếu chuyển sang những con robot tổng quát sắp được triển khai toàn diện, sự bóc lột vốn này chỉ càng trở nên lạnh lùng hơn.
Mọi người đều đang ăn mừng tương lai của phần cứng thông minh như thế nào, nhưng tôi theo dõi @Fabric Foundation gần đây đã công bố kiến trúc cốt lõi và đào sâu, phát hiện ra rằng họ đang nhắm vào một vấn đề sổ sách chết người mà rất ít người dám chạm vào:
Một con robot làm việc kiếm tiền trong thực tế, số tiền này cuối cùng nên vào túi ai?
➢➢➢
Theo đặc tính đóng cửa của các công ty phần cứng hiện nay, câu trả lời không có gì bất ngờ: Các nhà sản xuất ăn cả.
Bạn tiêu tốn một số tiền lớn để mua một con robot máy để tuần tra, mọi lần tối ưu hóa đường đi, dữ liệu tránh chướng ngại vật, và cải thiện hiệu suất trong công việc của nó đều bị khóa vĩnh viễn bởi hệ thống nền tảng của nhà sản xuất. Bạn, với tư cách là bên thanh toán, hoặc là nhà phát triển độc lập đã viết plugin cho nó, cũng không nhận được một phần lợi tức nào lâu dài.
Máy móc trở thành máy khai thác miễn phí mà các công ty lớn không ngừng hút máu.
Thiết kế cơ sở mà Fabric thực hiện thực sự nhằm vào việc lột trần các công ty phần cứng lớn. Họ không sử dụng những khẩu hiệu quản lý mơ hồ, trực tiếp trên tầng giao thức đã tạo ra một bộ hồ sơ đóng góp có thể xác minh dựa trên chuỗi:
Phân tách đa thực thể: Khi nhiệm vụ vật lý hoàn thành, tiền không còn chảy vào hộp đen của các ông lớn Silicon Valley.
Bên thực hiện nhận thanh toán: Nhà điều hành vận chuyển nhận được tiền thưởng ngay lập tức.
Nhà phát triển nhận hoa hồng: Những người lập trình mô hình hành động tuyệt vời, chỉ cần mô-đun được gọi, sẽ có thể nằm yên mà nhận tiền bản quyền.
Người đóng góp dữ liệu: Những người cung cấp dữ liệu huấn luyện đầu tiên sẽ có phần thưởng sử dụng suốt đời.
Ở tầng thấp nhất, giao thức thông qua $ROBO thu phí điều phối, trực tiếp đưa vào vòng quay mua lại. Điều này biến robot từ một tài sản cá nhân càng dùng càng mất giá thành một điểm giá trị bền vững mà mọi người trong hệ sinh thái đều có thể chia sẻ.
➢➢➢
Tại sao tôi nghĩ $ROBO là 'thuốc hồi sinh' cho những người đam mê phần cứng mã nguồn mở?
Trong giới công nghệ, những người làm phần mềm mã nguồn mở thường vừa có danh tiếng vừa có lợi nhuận (hãy nghĩ đến Linux), nhưng những người đam mê phần cứng mã nguồn mở cuối cùng có khả năng cao sẽ phá sản trong gara của chính họ.
Bởi vì quy luật của thế giới vật lý quá lạnh lùng. Động cơ, cảm biến, vỏ kim loại, mỗi thứ đều phải tốn tiền thật. Không có tiền để thông qua chuỗi cung ứng sản xuất không đáy, những bộ óc thông minh nhất cuối cùng chỉ có thể bán đội ngũ cho các ông lớn công nghệ, ngọn lửa mã nguồn mở cũng tắt dần.
@Fabric Foundation Đi trên một con đường khác: Tái cấu trúc quan hệ sản xuất bằng mạng lưới phân phối lợi ích.
Một hacker độc lập phát triển ra bàn tay máy có độ chính xác cao, không cần phải cầu xin ai đó tìm VC, chỉ cần kết nối với tiêu chuẩn Fabric. Khi các máy khác trong mạng gọi tiêu chuẩn của anh ta, hoặc nguyên mẫu của anh ta nhận nhiệm vụ trong thực tế (như vận chuyển trong phòng thí nghiệm), sổ sách sẽ tự động, theo thời gian thực, ghi nhận $ROBO vào địa chỉ của anh ta.
Mỗi đồng $ROBO mà anh ta kiếm được, đều là định giá chính xác cho lao động thực tế của anh ta.
Đây không còn là trò chơi tài chính mà tay trái đổ tay phải trong thế giới ảo, mà là một hạ tầng sinh tồn giúp các nhà sản xuất thực thể sống sót.
➢➢➢
Nhiều người chơi ăn sẵn nghĩ rằng độ hot đã qua, nhưng vở kịch thực sự là thử nghiệm kích thích đóng góp sẽ diễn ra ngay trong Q2. Hệ thống phân chia này cuối cùng sẽ thoát khỏi sách trắng, gắn kết với bộ não thực hiện của OpenMind OM1, thực sự bước vào thế giới vật lý để đối đầu.
Điều này đánh dấu: Quyền lực kinh tế chính thức từ sự độc quyền của nhà sản xuất, chuyển sang sáng tạo toàn cầu.
Ai có thể là người đầu tiên đưa quyền phân phối tài sản của robot vào một giao thức mở không thể bị sửa đổi, người đó mới thật sự nắm giữ cổ họng của kỷ nguyên tiếp theo.
Bạn nghĩ rằng giá trị mà robot tạo ra, mô hình phân phối hợp lý nhất là gì? Là chia theo tỷ lệ đóng góp, hay nên có một phần bắt buộc phải trả lại cho xã hội nhân loại bị thay thế?