Tôi nhớ khi các token quyền riêng tư bắt đầu trở lại xu hướng và cảm thấy như một cược rõ ràng. Nếu người dùng quan tâm đến dữ liệu của họ, thì các giao dịch riêng tư sẽ tự nhiên tạo ra nhu cầu. Vào thời điểm đó, tôi tin rằng việc ẩn thông tin là đủ. Nhưng sau khi theo dõi một vài dự án gần gũi hơn, tôi nhận thấy điều gì đó không thoải mái. Hoạt động tồn tại, nhưng thật khó để xác minh những gì thực sự đang xảy ra bên dưới. Điều đó làm cho lòng tin yếu hơn, chứ không mạnh hơn. Kể từ đó, tôi đã bắt đầu tập trung ít hơn vào những gì một hệ thống ẩn giấu và nhiều hơn vào cách nó chứng minh hành vi của mình. Sự chuyển biến đó là lý do Midnight thu hút sự chú ý của tôi. Không phải vì quyền riêng tư là một câu chuyện mới, mà vì nó tiếp cận vấn đề một cách khác. Nó đặt ra một câu hỏi thực tế hơn. Liệu một mạng lưới có thể giữ dữ liệu riêng tư trong khi vẫn cung cấp đủ bằng chứng để người khác tin tưởng nó không? Sự cân bằng đó không dễ. Hầu hết các hệ thống chọn một bên. Midnight đang cố gắng kết hợp cả hai, điều này làm cho nó đáng để xem xét.
Theo những gì tôi hiểu, giao thức dựa vào bằng chứng không kiến thức để xác thực giao dịch mà không tiết lộ dữ liệu thô. Thay vì chia sẻ thông tin đầy đủ, người dùng chứng minh rằng các điều kiện nhất định đã được đáp ứng. Ví dụ, một giao dịch có thể được chấp nhận mà không tiết lộ số dư hoặc danh tính, trong khi vẫn xác nhận tính hợp lệ. Điều này thay đổi cách tạo ra niềm tin. Hệ thống không yêu cầu người dùng tiết lộ nhiều hơn. Nó yêu cầu họ chứng minh đủ. Sự khác biệt đó quan trọng vì nó cho phép sự riêng tư tồn tại mà không phá vỡ xác minh, điều này thường là nơi mà hầu hết các thiết kế gặp khó khăn. Điều nổi bật là cách điều này có thể ảnh hưởng đến các ứng dụng thực tế. Hợp đồng thông minh riêng tư, hoạt động tài chính bí mật và chia sẻ dữ liệu có chọn lọc đều trở nên khả thi theo cách có thể sử dụng hơn. Tuy nhiên, điều này chỉ quan trọng nếu các nhà phát triển thực sự xây dựng xung quanh nó. Công nghệ một mình không tạo ra nhu cầu. Việc sử dụng thì có.
Hiện tại, thị trường dường như đang ở giai đoạn khám phá sớm. Có sự chú ý, nhưng nó cảm thấy giống như sự tò mò hơn là sự chấp nhận đã được xác nhận. Điều này là bình thường đối với các hệ thống phụ thuộc nhiều vào các loại cơ sở hạ tầng mới. Tín hiệu thật sự sẽ đến từ việc mạng lưới được sử dụng cho các giao dịch thực tế bao nhiêu lần thay vì bao nhiêu lần nó được thảo luận. Đây là nơi mà rủi ro chính trở nên rõ ràng. Thử thách không phải là sự riêng tư. Đó là việc sử dụng nhất quán. Nếu các ứng dụng không yêu cầu tính toán riêng tư theo cách có ý nghĩa, thì mạng lưới sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động. Và nếu người dùng không quay lại thường xuyên, mô hình kinh tế sẽ yếu đi bất kể công nghệ trông mạnh mẽ như thế nào.
Điều gì sẽ thay đổi quan điểm của tôi rất đơn giản. Tôi sẽ tìm kiếm sự tăng trưởng ổn định trong các trường hợp sử dụng thực sự mà ở đó sự riêng tư không phải là tùy chọn mà là cần thiết. Tôi cũng sẽ theo dõi hành vi của các nhà phát triển. Nếu các nhà xây dựng tiếp tục thử nghiệm và phát triển ý tưởng mới, điều đó thường báo hiệu tiềm năng lâu dài. Mặt khác, nếu sự chú ý vẫn tập trung vào giá trong khi việc sử dụng vẫn thấp, điều đó sẽ gợi ý rằng hệ thống vẫn bị điều khiển bởi câu chuyện. Vì vậy, nếu bạn đang theo dõi Midnight, hãy tập trung ít hơn vào những gì nó hứa hẹn và nhiều hơn vào cách nó được sử dụng. Trong các thị trường như thế này, sự khác biệt giữa một ý tưởng thuyết phục và một hệ thống bền vững thường chỉ đến từ một điều. Liệu mọi người có tiếp tục dựa vào nó khi không ai còn nói về nó nữa hay không.
