Tôi nhớ khi tôi lần đầu bắt đầu chú ý đến các dự án danh tính trong crypto, tôi đã giả định rằng chúng sẽ tự nhiên thu hút được sự chú ý. Ý tưởng đó có vẻ rõ ràng. Nếu mọi người có thể sở hữu và kiểm soát danh tính kỹ thuật số của họ, việc chấp nhận sẽ theo sau. Nhưng qua thời gian, tôi nhận thấy điều gì đó khác biệt. Hầu hết các hệ thống đều quá kỹ thuật đối với người dùng hoặc quá phụ thuộc vào các lớp tập trung để thực sự hoạt động. Nhận thức đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận những dự án này. Bây giờ tôi tập trung ít hơn vào khái niệm và nhiều hơn vào việc liệu hệ thống có thể hoạt động thực tế ở quy mô mà không phá vỡ các giả định của chính nó hay không. Sự chuyển biến trong tư duy là lý do #SignDigitalSovereignInfra đã thu hút sự chú ý của tôi. Không phải vì danh tính kỹ thuật số là một câu chuyện mới, mà vì nó đặt ra một câu hỏi cụ thể hơn. Liệu hạ tầng danh tính có thể vừa do người dùng kiểm soát vừa có thể xác minh qua nhiều ứng dụng khác nhau mà không cần dựa vào một cơ quan trung ương hay không. Vậy câu hỏi thực sự trở thành liệu hệ thống này có thể vượt qua lý thuyết và trở thành thứ mà các nhà phát triển và người dùng thực sự phụ thuộc vào hay không.
Theo những gì tôi hiểu, giao thức được thiết kế để cho phép người dùng tạo ra các danh tính kỹ thuật số có thể xác minh mà có thể tương tác qua nhiều nền tảng trong khi vẫn nằm dưới sự kiểm soát của họ. Thay vì lưu trữ danh tính ở một nơi, nó phân phối sự tin cậy thông qua các chứng minh mật mã. Nói đơn giản, nó cho phép một người dùng chứng minh họ là ai hoặc điều gì họ được phép làm mà không tiết lộ dữ liệu không cần thiết. Một cách hữu ích để nghĩ về nó là như việc đăng nhập vào nhiều ứng dụng với cùng một tài khoản, ngoại trừ ở đây người dùng sở hữu thông tin xác thực thay vì nền tảng. Điều này quan trọng vì nó giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp danh tính tập trung trong khi vẫn duy trì khả năng tương tác, điều này rất quan trọng nếu các ứng dụng được kỳ vọng chia sẻ dữ liệu người dùng một cách an toàn. Lớp token dường như hỗ trợ hệ thống này bằng cách định hình các động lực giữa các nhà xác thực, nhà phát triển và người dùng. Các nhà xác thực có trách nhiệm duy trì tính toàn vẹn của các chứng minh danh tính, trong khi các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng dựa vào các thông tin xác thực này. Nếu thiết kế hoạt động như mong muốn, nhu cầu cho token nên đến từ việc sử dụng thực tế hơn là chỉ từ suy đoán, vì mọi tương tác yêu cầu xác minh đều góp phần vào hoạt động của mạng lưới. Điều này tạo ra một mối quan hệ trực tiếp hơn giữa tiện ích và giá trị, điều mà nhiều dự án danh tính đã gặp khó khăn để đạt được.
Nhìn vào khía cạnh thị trường, có vẻ như dự án vẫn đang trong giai đoạn khám phá ban đầu. Giá cả và thanh khoản cho thấy sự chú ý đang gia tăng nhưng chưa được thiết lập hoàn toàn. Khối lượng giao dịch cho thấy những đột biến định kỳ, điều này thường cho thấy sự quan tâm do câu chuyện dẫn dắt chứ không phải là sự sử dụng nhất quán. Sự tăng trưởng của người nắm giữ có thể báo hiệu sự nhận thức gia tăng, nhưng không nhất thiết xác nhận việc áp dụng. Những con số này thường phản ánh một thị trường đang cố gắng định giá tiềm năng tương lai hơn là nhu cầu hiện tại. Trong những tình huống như thế này, khoảng cách giữa câu chuyện và việc thực hiện trở nên quan trọng để theo dõi. Nhưng đây là nơi thử thách thực sự xuất hiện. Thách thức lớn nhất không phải là ý tưởng về chủ quyền kỹ thuật số. Ký hiệu kết nối danh tính và xác minh, trong khi $XAN và $BAN có thể hoạt động như các lớp hoạt động sử dụng những danh tính đã được xác minh cho tương tác và giao dịch, biến hạ tầng thành việc sử dụng thực tế. Đây là việc sử dụng bền vững. Bởi vì nếu các ứng dụng không tích hợp lớp danh tính này theo cách có ý nghĩa, hệ thống có nguy cơ trở thành một hạ tầng mà không có lưu lượng. Và nếu người dùng không thường xuyên sử dụng danh tính của họ qua các nền tảng, mạng lưới sẽ không tạo ra hoạt động cần thiết để biện minh cho thiết kế của nó. Mặt khác, nếu các nhà phát triển bắt đầu xây dựng các ứng dụng yêu cầu xác minh danh tính liên tục, và người dùng bắt đầu tương tác với chúng thường xuyên, hệ thống có thể củng cố theo thời gian. Điều này tạo ra một vòng lặp phản hồi nơi việc sử dụng thúc đẩy giá trị, và giá trị thu hút thêm phát triển.
Vậy điều gì sẽ làm tôi tự tin hơn vào dự án này không phải là sự biến động giá ngắn hạn mà là các tín hiệu nhất quán về việc áp dụng. Tôi muốn thấy các nhà phát triển tích hợp danh tính vào các trường hợp sử dụng thực tế, không chỉ là môi trường thử nghiệm. Tôi cũng sẽ tìm kiếm tần suất gia tăng của các giao dịch dựa trên danh tính, điều này sẽ cho thấy người dùng thực sự đang phụ thuộc vào hệ thống. Sự tăng trưởng trong sự tham gia của các nhà xác thực sẽ là một tín hiệu tích cực khác, vì nó phản ánh sự tự tin trong việc duy trì mạng lưới. Đồng thời, tôi sẽ trở nên thận trọng hơn nếu hoạt động vẫn tập trung xung quanh suy đoán thay vì sử dụng, hoặc nếu động lực của nhà phát triển chậm lại sau sự quan tâm ban đầu. Vì vậy, nếu bạn đang theo dõi dự án này, có lẽ sẽ hợp lý hơn nếu tập trung vào tần suất tạo ra và sử dụng danh tính hơn là cách giá token di chuyển trong ngắn hạn. Trong các thị trường như thế này, các câu chuyện mạnh có thể thu hút sự chú ý nhanh chóng, nhưng chúng không duy trì hệ thống một mình. Sự khác biệt giữa một ý tưởng mờ nhạt và một hạ tầng bền vững thường dựa vào việc liệu mọi người có tiếp tục sử dụng nó khi sự phấn khích ban đầu đã qua hay không.