Anh em ơi, gần đây nửa đêm mình đang đào sâu vào kiến trúc nền tảng và tài liệu nút của Midnight Network, thật sự vừa làm bài vừa không nhịn được mà phải châm chọc. Bây giờ trên thị trường có một đống blockchain cứ hàng ngày kêu gọi "quản trị phi tập trung" và "cộng đồng DAO tự quản", nhưng nói thật lòng, chúng ta là những nhà đầu tư nhỏ lẻ ai thực sự đã đi bỏ phiếu?
Trước đây mình không tham gia vào quản trị trên chuỗi, thật không phải vì mình không quan tâm đến sự sống còn của dự án, mà là trải nghiệm tham gia của hệ thống này thực sự quá phi nhân tính. Bỏ phiếu trên chuỗi hiện nay, về bản chất, chỉ là một cuộc thử nghiệm áp lực xã hội công khai cực kỳ tàn nhẫn. Chỉ cần bạn dám dùng ví để ký tên bỏ phiếu phản đối, toàn bộ trình duyệt trên mạng đều có thể lột sạch quần lót của bạn. Bạn đứng về phía nào, bạn có bao nhiêu mã thông báo, bạn là bạn với ai, tất cả đều bị gán nhãn. Trước những con cá voi và cảm xúc cuồng nhiệt, các nhà đầu tư nhỏ muốn thể hiện quan điểm thực sự cuối cùng chỉ có thể bị tấn công hoặc chỉ có thể giả vờ chết. Đây hoàn toàn không phải là quản trị, đây là ép buộc mọi người phải chọn bên.
Gần đây, tôi đã bắt đầu nghiện dự án @MidnightNetwork này, cơ hội chính là nó đã kết hợp hai thứ có vẻ mâu thuẫn là “bảo mật” và “có thể xác minh” lại với nhau. Đừng khoe khoang công nghệ ZK tuyệt vời đến đâu, trước tiên hãy xem bằng chứng. Trong bối cảnh quản trị này, Midnight thực sự đang giải quyết một vấn đề rất đơn giản: nó khiến “kết quả bỏ phiếu hoàn toàn đáng tin cậy”, đồng thời ẩn hoàn toàn hành động “bạn đã bỏ phiếu như thế nào”.
Nói một cách dễ hiểu, bộ mật mã cơ bản và hợp đồng thông minh Compact mà nó sử dụng, giống như đã gửi cho bạn một chiếc hộp bỏ phiếu không trong suốt. Bạn dùng chứng minh không biết để phát sóng toàn mạng rằng “Tôi thật sự đủ điều kiện để bỏ phiếu, và tôi đã bỏ phiếu theo quy tắc”, nhưng hệ thống sẽ không công khai lựa chọn của bạn trên chuỗi. Điều này gọi là “công khai có chọn lọc”. Tôi có xu hướng nghĩ rằng, đây mới chính là kịch bản triển khai mạnh mẽ nhất của Midnight. Nó đã kéo quản trị ra khỏi một cuộc chiến tranh ngôn từ đầy áp lực xã hội, khiến bỏ phiếu trở thành một trò chơi quy tắc, thay vì chỉ là những cuộc tranh cãi vô nghĩa.
Tôi không chắc hệ thống này sau khi ra mắt có thể hoàn toàn thay đổi thói quen xấu hiện có của quản trị Web3 hay không, nhưng tôi sẽ làm thế nào để xác thực? Rất đơn giản, tôi sẽ tự mình chạy thử nghiệm trên mạng thử nghiệm của nó, tập trung vào tốc độ phản hồi của nút RPC và logic xác thực. Nếu một hệ thống tập trung vào bỏ phiếu bảo mật, mỗi lần gửi chứng minh ZK mà RPC đều bị treo và báo lỗi, hoặc frontend thông thường không thể lấy được dữ liệu xác thực, thì nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn sẽ trực tiếp bỏ chạy. Không ai quan tâm đến công thức toán học của bạn đẹp đến mức nào, mọi người chỉ quan tâm đến việc bấm nút có thể xác nhận ngay lập tức hay không. Nền tảng kỹ thuật này không thể giả mạo.
Để không bị cuốn vào cảm xúc, tôi cũng đã xem qua dữ liệu thị trường. Trước tiên là bảo toàn tính mạng rồi mới đến cảm xúc, đó là quy tắc sắt. Hiện tại, giá của NIGHT khoảng 0.0496 USD, tổng giá trị thị trường dao động quanh 824 triệu USD, doanh thu trong 24 giờ khoảng 123 triệu USD. Khối lượng lưu thông là 16.61 tỷ đồng, tổng giới hạn là 24 tỷ đồng. Các anh em, cái bàn và khối lượng giao dịch này nói lên điều gì? Nó cho thấy rằng nó đã được thị trường đấu tranh đầy đủ. Đây là một tài sản bị các quỹ ngắn hạn và cảm xúc chi phối mạnh mẽ, đừng giả vờ rằng nó vẫn là một thí nghiệm mật mã yên tĩnh.
Đội ngũ kỹ sư làm loại hệ thống quy tắc cơ bản này, lợi thế là có nền tảng vững chắc, nhược điểm là tiến độ chậm đến mức khiến người ta không thể chịu nổi. Chúng tôi đang mong đợi một loại nâng cấp quản trị lâu dài có thể bảo vệ tiếng nói của nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng thị trường hàng ngày vẫn đang dùng biểu đồ K-line tăng giảm mạnh để thử thách niềm tin của bạn. Kết luận không tuyệt đối, nhưng tôi có xu hướng nghĩ rằng, nếu Midnight không thể tìm thấy sự cân bằng giữa việc triển khai công nghệ và tâm lý thị trường, thì kiểu “công việc chậm mà chắc” này rất dễ bị thị trường nhanh chóng chê bai.
Đối với $NIGHT, suy nghĩ hành động của tôi rất đơn giản:
Thứ nhất, tuyệt đối không xem bộ “narrative quản trị” cơ bản này như một tin tốt để đẩy giá vào ngày mai, đừng tự dối mình, hãy xem nó như một chỉ số lâu dài để quan sát sức sống của dự án.
Thứ hai, tiếp tục theo dõi công cụ phát triển của nó và ngưỡng tham gia của người bình thường. Nếu dịch vụ nút và công cụ xác thực của nó không thể đơn giản hóa, thì quản trị bảo mật này sẽ mãi mãi chỉ dừng lại trên PPT.
Thứ ba, trong giao dịch, tôn trọng sự biến động của thị trường một cách nghiêm ngặt. Sử dụng việc xây dựng vị thế từng phần và kỷ luật sắt để bảo vệ vốn của mình, đừng để bản thân vào góc chết phải chịu đựng khi cảm xúc đang ở đỉnh điểm.
Cuối cùng, tôi chỉ hỏi mọi người một câu: Nếu sau này thật sự có một hệ thống quản trị trên chuỗi, có thể khiến phiếu của bạn hoàn toàn có giá trị, đồng thời không ai biết bạn ủng hộ ai, phản đối ai, bạn có sẵn lòng bỏ phiếu không? Bạn không tham gia quản trị, thực sự là vì không quan tâm, hay vì sợ bị công khai xử phạt trên chuỗi?