Tháng trước, tôi đã làm một điều ngu ngốc. Tôi đã đăng một cuộc khảo sát trong cộng đồng Sign: "Bạn quan tâm đến quyền riêng tư đến mức nào?"
90% người nói "rất quan tâm". Sau đó, tôi hỏi: "Bạn có sẵn sàng tốn thêm 30 giây để hoàn thành xác minh ZK nhằm bảo vệ dữ liệu không?"
Chỉ có 12% người cho biết họ sẵn sàng.
Đây chính là nghịch lý về quyền riêng tư - mọi người tuyên bố quan tâm đến quyền riêng tư, nhưng hành động lại chọn sự tiện lợi[^0^]. Tôi đã mất hai tuần để phỏng vấn 100 người dùng thực sự của hệ sinh thái Sign (những người đã nhận airdrop từ TokenTable, những người đã sử dụng danh tính số của SignPass, những người đã ký hợp đồng với EthSign), và phát hiện ra rằng Sign đang trực tiếp đối mặt với nghịch lý này.
Nói vs Làm
Người dùng tôi phỏng vấn chia thành ba loại:
Loại đầu tiên: Nguyên bản mã hóa (35 người).
Tuyên bố: "Tôi không bao giờ KYC, sử dụng DeFi chỉ để theo đuổi riêng tư".
Thực tế: Để nhận airdrop Sign, đã nộp hộ chiếu đầy đủ + chứng minh địa chỉ.
Nguyên văn: "Tôi biết dữ liệu đã được đưa lên chuỗi, nhưng token miễn phí quá hấp dẫn".
Loại thứ hai: Nhập cư Web2 (42 người).
Tuyên bố: "Tốt hơn đăng nhập Google, tự mình kiểm soát dữ liệu".
Thực tế: Sau khi đăng nhập bằng SignPass, cho phép ứng dụng truy cập tất cả chứng chỉ "để tiện lợi".
Nguyên văn: "Mỗi lần chọn 'phạm vi tiết lộ' thật phiền phức, nhấn 'cho phép tất cả' nhanh hơn".
Loại thứ ba: Người dùng hợp tác với chính phủ (23 người, thử nghiệm tại Sierra Leone/UAE).
Tuyên bố: "Cuối cùng thì cũng có danh tính kỹ thuật số được quốc gia công nhận".
Thực tế: Hoàn toàn không quan tâm dữ liệu được lưu trữ ở đâu, chỉ cần "có thể nhận trợ cấp là được".
Dữ liệu hóa nghịch lý riêng tư:
89% người dùng tuyên bố quan tâm đến riêng tư [^2^].
Nhưng chỉ có 24% sẵn lòng dành thêm thời gian cho riêng tư [^3^].
Trong 6 triệu chứng minh của Sign, 72% sử dụng tùy chọn "tiết lộ tối thiểu" - có nghĩa là 28% người dùng chọn tiết lộ nhiều dữ liệu hơn để đổi lấy sự tiện lợi.
Thiết kế sản phẩm của Sign: Đối kháng với bản chất con người.
Giám đốc điều hành của Sign, Xin Yan, đã đề cập vào tháng 4 năm 2025 rằng Sign đối chiếu với Worldcoin và Pi [^5^], nhưng đi theo con đường khác. Worldcoin sử dụng phần cứng (Orb) để xác thực bắt buộc, Sign sử dụng riêng tư tiến bộ - mặc định đơn giản, người dùng cao cấp có thể chọn xác thực ZK.
Tôi đã thử nghiệm SuperApp sắp ra mắt (phát hành vào tháng 5) [^6^]:
Chế độ mặc định: Đăng nhập một lần nhấn, mức độ tiết lộ dữ liệu trung bình (giống như Google).
Chế độ riêng tư: Nhiều lựa chọn phạm vi tiết lộ + xác thực ZK, mất thêm 15 giây.
Chế độ chuyên gia: Toàn bộ kiểm soát thủ công, mỗi lần đăng nhập cần 2 phút cấu hình.
Dự đoán kết quả: 90% người dùng sẽ ở chế độ mặc định, 9% sử dụng chế độ riêng tư, 1% vào chế độ chuyên gia.
Đây không phải là chỉ trích Sign. Đây là công nhận bản chất con người - sự tiện lợi luôn vượt trội hơn riêng tư, mọi lúc [^7^].
Mâu thuẫn của tôi.
Là một người nắm giữ SIGN, tôi hy vọng người dùng chọn chế độ riêng tư (tiêu tốn nhiều token SIGN hơn, đẩy nhu cầu lên). Nhưng là một người quan sát sản phẩm, tôi biết chế độ mặc định mới mang lại 100 triệu ví.
Mục tiêu của Sign vào năm 2025: 12 triệu chứng minh, 100 triệu ví. Nếu kiên định với "riêng tư tối đa", có thể chỉ đạt 1 triệu người dùng cứng. Nếu thỏa hiệp, có thể đạt được 100 triệu, nhưng "danh tính phi tập trung" trở thành chiêu trò tiếp thị.
Tôi đã hỏi một câu trong cuộc phỏng vấn: "Nếu Sign giống như mã sức khỏe bắt buộc sử dụng, nhưng dữ liệu thuộc về bạn 'kiểm soát', bạn có sẵn lòng không?"
58% người nói rằng họ sẵn lòng. Chỉ cần có cảm giác "kiểm soát", không cần gánh nặng kiểm soát.
Ý nghĩa đối với giá SIGN.
Nghịch lý riêng tư ảnh hưởng đến kinh tế token:
Lạc quan: 100 triệu ví × chế độ mặc định × ít ma sát = sử dụng thường xuyên = nhu cầu SIGN ổn định.
Bi quan: Người dùng không chọn chế độ ZK = các xác nhận không tiêu tốn SIGN = token không có utility thực tế.
Đầu tư $41.5 triệu của YZi Labs đặt cược vào điều trước tiên - sử dụng riêng tư tiến bộ để mở rộng cơ sở người dùng, sau đó giáo dục thị trường.
Vị trí của tôi: Đặt cược nhỏ. Không phải vì tin vào "cách mạng riêng tư", mà vì tin rằng sự lười biếng của con người có thể được quy mô hóa.
@SignOfficial — Chế độ mặc định của SuperApp, có bắt buộc người dùng phải xem ít nhất một lần "tùy chọn riêng tư" không? Hay sẽ tự động giúp người dùng chọn lựa chọn tiện lợi nhất?
Các bạn nói thật đi: Để nhận airdrop, các bạn có thực sự đọc điều khoản riêng tư khi làm KYC không? Hay chỉ nhấn "Đồng ý"?
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
