Điều làm tôi cảm thấy khó chịu về việc sử dụng SIGN là sự dễ dàng mà một hệ thống đủ điều kiện sạch sẽ có thể trở thành một cơn ác mộng về thời gian.
Đó là vấn đề đã bị bỏ qua.
Một ngày, một người có thể đủ điều kiện vào thứ Hai, vào thứ Tư họ không hoạt động và vào thứ Sáu họ được cập nhật và họ có thể xuất hiện trong quy trình làm việc như thể không có gì thay đổi. Bằng chứng là có thật. Hồ sơ là có thật. Quyết định sai lầm được đưa ra do sự không chắc chắn về thời gian.
Trong khía cạnh đó, những hệ thống này có xu hướng trở nên xấu xí. Một hồ sơ được kiểm tra bởi một nhóm mà lúc đó là đúng. Nó được sử dụng bởi một nhóm khác trong quá trình thực hiện. Tình trạng đã thay đổi ở đâu đó ở giữa. Một ví đã được thay đổi, một sự đóng băng đã được áp dụng, một sự phê duyệt đã hết hạn, một hành động được ủy quyền đã can thiệp. Bây giờ một người đang đối chiếu thời gian và ghi chú bên và các bản ghi cổ xưa chỉ để trả lời một câu hỏi đơn giản: liệu điều này vẫn đúng khi chúng tôi thực hiện hành động?
Đó là điều đã khiến SIGN trở thành một hành động vụng về hơn đối với tôi. Không phải bằng chứng tự nó. Cách mà ngăn xếp dường như được xây dựng để đảm bảo rằng các bằng chứng gắn liền với thời gian, trạng thái và thực hiện tiếp theo hơn là trôi nổi như những sự thật không có thời gian.
Đó cũng là nơi mà tôi bắt đầu nghĩ rằng $SIGN là thật. Miễn là những đường ray này tiếp tục được sử dụng ở khắp mọi nơi, bằng chứng, thời gian và hành động phải luôn giữ đúng quy định thì mã thông báo sẽ có ảnh hưởng thông qua gánh nặng công việc đó.
Bài kiểm tra mà tôi làm để đo áp lực là liệu nó có giữ sạch khi các bản cập nhật, sự đóng băng và các hành động được ủy quyền bắt đầu tích lũy.
Bằng chứng có thể hợp lệ và vẫn trễ.
Tại thời điểm đó, sự tin tưởng bị phá vỡ.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
