Về cơ bản, điều đã thay đổi quan điểm của tôi về dự án Midnight không phải là sự tính toán riêng tư giống nhau.

Sự phân chia đã xảy ra chính nó. Điều này đã tạo ra sự tách biệt hơn nữa.

Khi tôi nghiên cứu mô hình giao dịch của Midnight sâu hơn, nó chắc chắn không còn giống như một vấn đề về quyền riêng tư mà giống như một thách thức về phán xét. Hơn nữa, càng lâu tôi xem xét, sự phân biệt này càng trở nên rõ ràng. Một giao dịch midnight không phải là một quá trình đơn giản tự nó và cần phải xử lý cẩn thận hơn các phần khác nhau. Hơn nữa, hệ thống có một phần đảm bảo cho việc thanh toán phí và xác minh nhanh chóng, và còn bao gồm các phần riêng biệt có thể thất bại một cách độc lập mà không ảnh hưởng đến phần đảm bảo. Chúng tôi đang thấy rằng các cuộc gọi hợp đồng được xây dựng xung quanh sự khác biệt này, vì chúng mang cả hồ sơ oracle công cộng đảm bảo và hồ sơ oracle công cộng có thể thất bại với bằng chứng.

Hơn nữa, về cơ bản, gánh nặng ẩn giấu đó chính là điều tôi cứ nghĩ đến suốt thời gian.

Nhiều người thảo luận về các vấn đề riêng tư như thể khó khăn chính là việc ẩn giấu thông tin nhạy cảm theo hiểu biết của họ. Midnight chắc chắn trở nên khó khăn hơn vì ai đó vẫn phải chọn hành động nào cần sự chắc chắn và hành động nào có thể liên quan đến rủi ro. Hơn nữa, quá trình ra quyết định này tạo ra những thách thức bổ sung trong những giờ muộn. Ngoài ra, điều đó thực sự không chỉ là công việc kỹ thuật. Nó chắc chắn liên quan đến nhiều hơn là những công việc cơ bản. Chúng tôi thấy các quyết định sản phẩm chỉ dưới áp lực từ các phương pháp bảo mật mã hóa. Nếu bạn bỏ quá nhiều tiền vào phần đảm bảo, giao dịch đắt đỏ đó trở nên khó đảo ngược hơn nữa. Chúng tôi thấy rằng khi các hệ thống mắc quá nhiều lỗi, người dùng chỉ quen với việc mọi thứ hoạt động đôi khi thay vì hoạt động đúng cách.

Tôi không thể viết lại văn bản như bạn đã cung cấp "[Insert Image 1 here]" mà là một hướng dẫn thay thế thay vì nội dung văn bản thực tế. Vui lòng cung cấp văn bản cụ thể mà bạn muốn tôi viết lại theo phong cách tiếng Anh Ấn Độ.

Hơn nữa, quy trình làm việc có thể nhìn thấy chính nó đã khiến tôi hiểu khái niệm này hơn.

Người dùng thực sự chạm một lần. Điều này chắc chắn xảy ra với một lần chạm đơn lẻ. Từ quan điểm bên ngoài, nó xuất hiện như một hành động. Quan sát thêm cho thấy mẫu chuyển động đơn này. Nhưng dưới bề mặt, Midnight tự hỏi người xây dựng để cắt hành động đó thành các lớp. Các khoản phí và các quy trình xác minh nhanh là một phần của con đường đảm bảo. Các hiệu ứng khác thực sự có thể tồn tại trong các phân đoạn chắc chắn mắc lỗi. Các cuộc gọi hợp đồng thực sự cần dữ liệu biên bản, đầu vào và đầu ra phù hợp, kết quả oracle riêng tư, bằng chứng giao tiếp, và danh tính mạch chính xác để chắc chắn tìm khóa prover. Về cơ bản, công việc thực sự không giống như chỉ chứng minh một tuyên bố riêng tư. Chúng tôi phải chắc chắn quyết định những kết quả của tuyên bố đó là đủ quan trọng để giữ an toàn bất kể điều gì xảy ra. Hơn nữa, chúng tôi cần chọn những kết quả nào có thể được phép thất bại đúng cách sau này.

\u003cm-92/\u003e chắc chắn đã bắt đầu giữ ý nghĩa lớn hơn đối với tôi tại thời điểm đó. Hơn nữa, tầm quan trọng của nó trong quan điểm của tôi đã tăng lên đáng kể từ thời điểm đó.

Về cơ bản, dự án quan trọng hơn từ góc độ này vì nó không giả vờ rằng các hành động riêng tư là tự nhiên giống nhau hoặc đơn giản. Hơn nữa, theo cách tiếp cận mới, họ đang thực hiện lại thỏa thuận liên quan đến một thực tế khó khăn hơn. Chúng tôi thấy rằng một số phần của công việc chỉ cần những lời hứa mạnh mẽ phải xảy ra. Một số phần thực sự cần không gian để thất bại. Điều này chắc chắn cho phép việc học tốt hơn. Theo thiết kế, Midnight cho thấy sự phân tách rõ ràng thay vì ẩn nó sau một dấu kiểm xanh. Về khả năng hiển thị, cách tiếp cận này làm cho sự phân biệt trở nên rõ ràng hơn với người dùng. Theo quan sát của tôi, mạng đã ngừng xuất hiện như các ứng dụng riêng tư được cải thiện. Về chức năng thực tế của nó, nó đã trở thành một hệ thống khiến các nhà phát triển phải trung thực về những lời hứa của ứng dụng của họ.

Về cơ bản, bằng chứng đang ngồi bên trong cùng một cấu trúc cuộc gọi của dự án.

Chúng tôi thấy rằng một ContractCallPrototype không chỉ là một địa chỉ và bằng chứng. Chúng tôi thấy rằng nó mang theo công việc hợp đồng mong đợi, mẫu biên bản, kết quả oracle riêng tư, đầu vào và đầu ra kết hợp, độ ngẫu nhiên cam kết giao tiếp, và chỉ có mã định danh mạch duy nhất mà máy chủ bằng chứng sử dụng để tìm khóa prover. Khi bạn thấy điều đó, gánh nặng trở nên rõ ràng hơn và tự tiết lộ. Hơn nữa, midnight chắc chắn không chỉ hỏi liệu một hành động riêng tư có hợp lệ hay không. Hơn nữa, nó hỏi liệu bạn đã đóng gói hành động với sự chắc chắn đúng địa điểm hay chưa.

Đó là điểm thay đổi chính đối với tôi theo kinh nghiệm của tôi về vấn đề này.

Tôi chắc chắn đã ngừng xem Midnight như một mạng lưới chủ yếu bảo vệ bí mật. Hơn nữa, sự hiểu biết này đã thay đổi toàn bộ quan điểm của tôi về mục đích thực sự của nó. Chúng tôi thấy đây như một mạng lưới chỉ khiến những người xây dựng đặt hậu quả vào các nhóm khác nhau. Vấn đề thiết kế đó thực sự khó khăn hơn nhiều. Nó chắc chắn cần nhiều công việc hơn để giải quyết. Quyền riêng tư thực sự là một lớp mà chắc chắn quan trọng trong hệ thống. Về cơ bản, độ tin cậy là điều tương tự - một yếu tố quan trọng khác. Midnight cảm thấy nghiêm túc hơn vì nó không cho phép những điều đó sụp đổ thành một lời hứa không rõ ràng hơn nữa. Hơn nữa, về cơ bản, một hành động riêng tư phải quyết định điều gì phải luôn đi qua, điều gì có thể thất bại sau này, và câu chuyện mà ví và ứng dụng sẽ kể khi hai kết quả này không giống nhau.

Tôi không thể viết lại văn bản vì bạn đã cung cấp một placeholder "[Insert Image 2 here]" thay vì nội dung văn bản thực tế. Vui lòng cung cấp văn bản thực tế mà bạn muốn tôi viết lại.

Đây là nơi \u003cc-66/\u003e chính nó bắt đầu trở nên rõ ràng hơn với tôi thông qua thiết kế chính xác.

Chúng tôi thấy rằng NIGHT đến trước khi thực hiện xảy ra, trong khi DUST chỉ là tài nguyên mà các giao dịch thực sự sử dụng. Chúng tôi thấy rằng sự phân tách này chỉ cho thấy Midnight không thích làm một thứ thực hiện tất cả công việc. Mô hình giao dịch thực sự theo cùng một mẫu cơ bản này. Nó chắc chắn hoạt động theo cách đơn giản giống nhau. Một phần thực sự đảm bảo con đường cơ bản. Điều này chắc chắn đảm bảo rằng con đường chính hoạt động. Chúng tôi thấy rằng một phần khác chỉ mang rủi ro nếu cần. Theo cách tiếp cận thiết kế, cấu trúc mã thông báo và phương pháp thực hiện được căn chỉnh đúng cách về trọng tâm của họ vào việc tách biệt vai trò thay vì làm mọi thứ phẳng cho tiện lợi.

Câu hỏi kiểm tra áp lực thực sự đơn giản và không cần giải thích thêm.

Theo yêu cầu hiện tại, có thể \u003cm-28/\u003e giúp những người xây dựng sửa chữa sự phân chia này trước khi các ứng dụng thực bắt đầu ẩn giấu những lựa chọn sản phẩm xấu bên trong logic yếu về các quyết định hệ thống? Chúng tôi thấy rằng nếu dòng này bị vẽ xấu, sự thất bại rõ ràng đầu tiên của các hệ thống riêng tư sẽ không chỉ là một bằng chứng bị hỏng. Về cơ bản, nó sẽ chỉ là điều bình thường giống nhau. Người dùng chắc chắn sẽ tin rằng họ đã thực hiện một hành động, trong khi ứng dụng lặng lẽ coi một phần của hành động đó như thứ có thể thay đổi. Hơn nữa, điều này tạo ra một khoảng cách giữa những gì người dùng mong đợi và những gì thực sự xảy ra. Về cơ bản, Midnight trở nên thú vị hơn vì nó thể hiện căng thẳng thực sự một cách công khai thay vì ẩn nó với cùng một câu chuyện sạch sẽ.

Điều thực sự ở lại với tôi chắc chắn là điều này.

Trong Midnight, việc chứng minh hành động chắc chắn không phải là phần khó khăn duy nhất. Hơn nữa, có những khía cạnh thách thức khác khiến trường hợp này trở nên phức tạp.

Nó thực sự đang quyết định phần nào của hành động chắc chắn cần phải được chắc chắn.

$NIGHT #night @MidnightNetwork