DUST không thể chuyển nhượng không phải là một hạn chế. Đó là một lớp bảo vệ.
Hầu hết mọi người chỉ nhìn thấy một cụm từ và ngay lập tức đọc nó như một điểm yếu:
DUST không thể chuyển nhượng.
Tôi thì không.
Tôi nghĩ đó là một trong những lựa chọn thiết kế quan trọng nhất trong Midnight.
Trang token của Midnight mô tả DUST như một nguồn tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo, đang suy giảm được sử dụng để thanh toán cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh, trong khi NIGHT vẫn là vốn công khai và token quản trị tạo ra nó. Trang đó cũng nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để giải quyết nợ nần hoặc mua hàng, và điều này nhằm giữ cho hệ thống tập trung vào quyền riêng tư cho dữ liệu, không phải là chuyển nhượng giá trị ẩn danh.
Điều đó thay đổi toàn bộ cách tôi đọc nó.
Trên hầu hết các chuỗi, thứ bạn nắm giữ cũng là thứ bạn chi tiêu.
Trên Midnight, thứ bạn nắm giữ tạo ra thứ bạn sử dụng.
Và vì DUST có thể được ủy quyền mà không cần chuyển nhượng, các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không biến lớp phí thành một thị trường token lỏng khác.
Vì vậy, không, tôi sẽ không coi DUST không thể chuyển nhượng là một tính năng thiếu sót.
Tôi sẽ coi đó như một ranh giới.
Một cách để ngăn nguồn phí không trở thành sản phẩm.
Điều đó không loại bỏ mọi sự đánh đổi. Nó chỉ khiến cho thiết kế trở nên có chủ đích hơn rất nhiều.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
Hầu hết mọi người chỉ nhìn thấy một cụm từ và ngay lập tức đọc nó như một điểm yếu:
DUST không thể chuyển nhượng.
Tôi thì không.
Tôi nghĩ đó là một trong những lựa chọn thiết kế quan trọng nhất trong Midnight.
Trang token của Midnight mô tả DUST như một nguồn tài nguyên được bảo vệ, không thể chuyển nhượng, có thể tái tạo, đang suy giảm được sử dụng để thanh toán cho các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh, trong khi NIGHT vẫn là vốn công khai và token quản trị tạo ra nó. Trang đó cũng nói rằng DUST không thể được gửi giữa các ví để giải quyết nợ nần hoặc mua hàng, và điều này nhằm giữ cho hệ thống tập trung vào quyền riêng tư cho dữ liệu, không phải là chuyển nhượng giá trị ẩn danh.
Điều đó thay đổi toàn bộ cách tôi đọc nó.
Trên hầu hết các chuỗi, thứ bạn nắm giữ cũng là thứ bạn chi tiêu.
Trên Midnight, thứ bạn nắm giữ tạo ra thứ bạn sử dụng.
Và vì DUST có thể được ủy quyền mà không cần chuyển nhượng, các nhà phát triển vẫn có thể cung cấp ứng dụng cho người dùng mà không biến lớp phí thành một thị trường token lỏng khác.
Vì vậy, không, tôi sẽ không coi DUST không thể chuyển nhượng là một tính năng thiếu sót.
Tôi sẽ coi đó như một ranh giới.
Một cách để ngăn nguồn phí không trở thành sản phẩm.
Điều đó không loại bỏ mọi sự đánh đổi. Nó chỉ khiến cho thiết kế trở nên có chủ đích hơn rất nhiều.
@MidnightNetwork #night $NIGHT