Tôi nhớ đã giúp một người bạn đăng ký một doanh nghiệp nhỏ trực tuyến. Ý tưởng thì đơn giản, nhưng quy trình phía sau thì không. Các tài liệu phải được nộp nhiều lần, sự chấp thuận kéo dài trong nhiều tuần, và ở mỗi bước đều có sự không chắc chắn lặng lẽ - liệu mọi thứ có tiến triển hay chỉ bị kẹt lại.
Vào thời điểm đó, tôi không nghi ngờ nhiều về điều đó. Nó cảm thấy bình thường. Chỉ là một phần của cách mà các hệ thống hoạt động, đặc biệt là ở những nơi mà quan liêu vẫn định hình cách mà kinh doanh được thực hiện.
Nhưng sau đó, khi tôi suy nghĩ kỹ hơn về điều đó, vấn đề không chỉ cảm thấy như là “quá trình chậm chạp.” Nó cảm thấy sâu sắc hơn thế.
Vấn đề thực sự là niềm tin—hoặc cụ thể hơn, sự thiếu hụt một phiên bản chung của nó.
Mỗi phòng ban đều phải xác minh cùng một thông tin riêng. Không phải vì họ muốn lặp lại công việc, mà vì họ không có sự lựa chọn. Không có lớp duy nhất mà họ có thể dựa vào. Vì vậy, mỗi bước trở thành một điểm kiểm tra, và mỗi điểm kiểm tra thêm ma sát.
Kinh nghiệm đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận cơ sở hạ tầng, đặc biệt là trong crypto. Tôi đã ngừng chỉ quan tâm đến tốc độ và bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các hệ thống xử lý niềm tin ở cấp độ dữ liệu.
Bởi vì trong hầu hết các quy trình thực tế, mọi thứ không chậm lại do công nghệ yếu kém. Chúng chậm lại vì không ai hoàn toàn tin tưởng vào dữ liệu mà không kiểm tra lại.
Vì vậy, một câu hỏi tốt hơn là: Điều gì sẽ xảy ra nếu xác minh không phải được lặp lại mỗi lần?
Đó là lúc Sign bắt đầu trở nên có ý nghĩa với tôi. Không phải như một "hệ thống nhanh hơn" khác, mà là một cái gì đó cố gắng sửa chữa lớp cơ bản của cách mà các tổ chức tương tác.
Trong cấp phép kinh doanh, điều này trở nên rất thực tế, rất nhanh chóng.
Rất nhiều startup không thất bại vì ý tưởng của họ yếu. Họ mất động lực vì không thể chứng minh tính hợp pháp trên các hệ thống khác nhau mà không phải bắt đầu lại từ đầu mỗi lần. Mỗi tương tác mới cảm thấy như một khởi đầu lại thay vì một sự tiếp diễn.
Sign tiếp cận điều này một cách khác. Nó cho phép các giấy tờ được phát hành trên chuỗi theo cách có thể được xác minh ngay lập tức, mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm. Thay vì truyền tải đầy đủ các tài liệu, nó dựa vào các chứng minh mật mã xác nhận tính xác thực.
Vì vậy, một khi giấy phép được cấp, nó không chỉ nằm trong một tệp nào đó—nó trở thành một thứ có thể tái sử dụng.
Sự thay đổi nhỏ đó hoàn toàn thay đổi trải nghiệm.
Thay vì lặp lại cùng một quy trình, các doanh nghiệp có thể tiến lên với sự liên tục. Và đối với các tổ chức, điều này loại bỏ nhu cầu phải kiểm tra lại những gì đã được xác minh.
Tại các khu vực như Trung Đông, loại hệ thống này cảm thấy đặc biệt phù hợp. Sự phát triển đã di chuyển về phía dịch vụ kỹ thuật số và hoạt động xuyên biên giới. Nhưng nếu niềm tin vẫn bị phân mảnh, những bất cập sẽ tăng theo sự phát triển đó.
Một lớp xác minh chung không chỉ làm mọi thứ nhanh hơn—nó cho phép các hệ thống phối hợp mà không có ma sát liên tục.
Dù sao, thách thức thực sự không phải là liệu điều này có hoạt động về mặt kỹ thuật hay không.
Đó là liệu mọi người có thực sự sử dụng nó theo cách đó không.
Các tổ chức có dựa vào những giấy tờ này một lần nữa và một lần nữa, hay họ chỉ thử một lần và tiếp tục?
Bởi vì nếu không có việc sử dụng lặp lại, sẽ không có hiệu ứng mạng thực sự. Và nếu không có hiệu ứng mạng, ngay cả cơ sở hạ tầng mạnh cũng sẽ vẫn chưa được sử dụng hết.
Đó là lý do tại sao việc theo dõi hành vi thay vì chỉ tín hiệu thị trường thì hợp lý hơn.
Thật dễ để bị phân tâm bởi sự di chuyển của token hoặc sự phấn khích. Nhưng điều thực sự quan trọng là việc sử dụng: Có phải các giấy tờ được phát hành thường xuyên không?
Chúng có được xác minh trên các nền tảng khác nhau không?
Các doanh nghiệp có quay lại sử dụng chúng một lần nữa không?
Nếu câu trả lời bắt đầu nghiêng về phía có, thì điều này sẽ không chỉ là một ý tưởng.
Nó trở thành một phần của cách mọi thứ hoạt động.
Đã có những dấu hiệu sớm cho hướng đi này. Các dự án như $JCT và $A2Z đang khám phá cách mà danh tính và xác minh trên chuỗi có thể cải thiện niềm tin trong các hệ thống phi tập trung. Vẫn còn sớm, nhưng ý định thì rõ ràng—giảm ma sát bằng cách làm cho niềm tin có thể tái sử dụng.
Nhưng sự chấp nhận sẽ quyết định mọi thứ.
Bởi vì các hệ thống như thế này không chứng minh được bản thân trong lý thuyết. Chúng chứng minh bản thân một cách lặng lẽ, thông qua sự lặp lại, cho đến khi mọi người ngừng chú ý đến chúng hoàn toàn.
Và có thể đó là sự chuyển mình thực sự.
Một giấy phép kinh doanh có thể được xác minh ngay lập tức qua biên giới không chỉ là một nâng cấp kỹ thuật. Nó thay đổi tốc độ mà cơ hội có thể di chuyển, cách mà các hệ thống có thể kết nối và cách mà các tổ chức có thể tương tác tự tin.
Cuối cùng, những hệ thống mà quan trọng không phải là những cái nghe có vẻ ấn tượng.
Chúng là những thứ được sử dụng—lại và lại—cho đến khi chúng trở nên vô hình.