Midnight cảm thấy như một dự án buộc tôi phải chậm lại và chú ý, không phải vì tôi hoàn toàn bị thuyết phục bởi nó, mà vì nó dường như đang chống lại một sai lầm mà thị trường này đã mang theo quá lâu. Tôi đã thấy quá nhiều dự án crypto tiến lên với ngôn ngữ bóng bẩy, thiết kế tốt hơn và cộng đồng ồn ào hơn, chỉ để nhận ra rằng chúng vẫn được xây dựng xung quanh những điểm yếu cũ kỹ. Ngành công nghiệp có thói quen lấy những vấn đề cũ, bọc chúng trong thương hiệu sạch sẽ hơn, và gọi kết quả là sự đổi mới. Chu kỳ đó đã lặp đi lặp lại quá thường xuyên đến nỗi thật khó để xem bất kỳ câu chuyện mới nào một cách nghiêm túc. Nhưng Midnight, ít nhất từ nơi tôi đứng, không cảm thấy như chỉ đang cố gắng tiếp thị một phiên bản tốt hơn của cùng một thứ. Nó cảm thấy như đang nhìn thẳng vào một vấn đề cấu trúc thực sự, một vấn đề mà thị trường đã bình thường hóa thay vì giải quyết.

Điều giữ cho tôi quay lại là cách mà Midnight dường như thách thức ý tưởng rằng sự phơi bày hoàn toàn là giống như niềm tin. Trong nhiều năm, crypto đã đối xử với khả năng nhìn thấy như một nguyên tắc thiêng liêng. Mỗi ví đều có thể được theo dõi, mỗi giao dịch đều có thể được theo dõi, mỗi hành động đều luôn được phơi bày vĩnh viễn. Điều đó được trình bày như là sự minh bạch, như thể chính từ đó đã đủ để khiến hệ thống cảm thấy hợp lý. Nhưng sau một thời gian, loại sự cởi mở đó bắt đầu không còn nhìn khỏe mạnh với tôi. Nó bắt đầu trông quá mức. Nó bắt đầu giống như sự rò rỉ được ngụy trang dưới hình thức nguyên tắc. Có sự khác biệt thực sự giữa việc chứng minh rằng một cái gì đó là hợp lệ và việc buộc mọi chi tiết phía sau nó phải công khai mãi mãi. Midnight cảm thấy thú vị vì nó dường như được xây dựng xung quanh sự phân biệt đó. Nó không đọc như một dự án cố gắng xóa bỏ trách nhiệm hoặc giấu mọi thứ sau một bức màn. Nó đọc như một dự án cố gắng tách biệt chứng minh khỏi sự phơi bày, và điều đó cảm thấy như một hướng đi nghiêm túc và trưởng thành hơn nhiều so với những gì thị trường thường đã thực hiện.

Đó cũng là lý do tại sao cấu trúc NIGHT và DUST giữ sự chú ý của tôi. Hầu hết các mô hình token trong crypto cảm thấy như những biến thể của cùng một hệ thống áp lực, được thiết kế lại đủ để trông mới mẻ trong khi vẫn xoay quanh đầu cơ trước và sử dụng sau. Midnight không thoát khỏi rủi ro đó một cách kỳ diệu, nhưng nó dường như được xây dựng một cách suy nghĩ hơn. NIGHT tồn tại như tài sản cốt lõi, trong khi DUST xuất hiện gắn liền hơn với những gì thực sự xảy ra khi mạng lưới được sử dụng. Điều đó quan trọng với tôi vì nó gợi ý rằng ai đó đã nghĩ vượt ra ngoài biểu đồ và đã dành thời gian xem xét trải nghiệm thực tế của việc tham gia vào mạng lưới. Quá nhiều dự án được thiết kế để nghe có vẻ thông minh trong các chủ đề tokenomics và các bản trình bày cho nhà đầu tư, nhưng chúng sụp đổ ngay khi bạn hình dung những người bình thường cố gắng sử dụng chúng trong điều kiện hàng ngày. Midnight ít nhất cho tôi cảm giác rằng thiết kế đang cố gắng phản ánh việc sử dụng thực tế, không chỉ hành vi của thị trường. Điều đó không có nghĩa là nó sẽ hoạt động hoàn hảo. Có thể nó sẽ không, đặc biệt là không sớm. Nhưng nó cảm thấy có chủ ý hơn những công thức tái chế thông thường.

Tuy nhiên, không có điều gì trong số đó là đủ tự nó. Tôi đã thấy quá nhiều hệ thống tinh tế sụp đổ ngay khi chúng rời khỏi giai đoạn tài liệu và bước vào thực tế. Đó luôn là nơi sự thật thể hiện. Câu hỏi không bao giờ chỉ là liệu lý thuyết có nghe có vẻ sắc nét hay không. Câu hỏi thực sự là liệu mạng lưới có trở nên đau đớn khi mọi người bắt đầu chạm vào nó hay không. Nếu mô hình giới thiệu sự nhầm lẫn, ma sát, giả định vụng về, hoặc quá nhiều máy móc ẩn giấu, thì toàn bộ lời hứa bắt đầu yếu đi bất kể nó trông thông minh như thế nào ngay từ cái nhìn đầu tiên. Đó là nơi tôi trở nên cẩn thận với Midnight. Bởi vì nếu nó thực sự muốn xây dựng xung quanh sự riêng tư, sự tiết lộ có kiểm soát, và dữ liệu được bảo vệ, thì thách thức không chỉ là kỹ thuật. Nó là trải nghiệm. Nó phải cảm thấy có thể làm việc. Nó phải tránh trở thành một hệ thống nữa mà người dùng cuối cùng phải làm thêm công việc chỉ để tương tác với thứ mà lẽ ra phải cảm thấy như một bước tiến.

Điều tôi tôn trọng là Midnight dường như không giả vờ rằng loại hạ tầng này đến trong một hình thức hoàn hảo và đầy đủ. Rất nhiều đội trong ngành này thực hiện phân quyền trước khi họ thực sự xứng đáng với nó. Họ hành động như thể các buổi ra mắt lộn xộn, các giai đoạn được kiểm soát, hoặc cấu trúc rõ ràng có thể được giấu sau thương hiệu lý tưởng. Midnight cảm thấy trung thực hơn thế. Nó dường như hiểu rằng việc xây dựng một hệ thống như thế này cần có các giai đoạn, và những giai đoạn đó đi kèm với sự hy sinh. Sự trung thực đó không loại bỏ rủi ro, nhưng nó làm cho dự án cảm thấy có nền tảng hơn. Và thành thật mà nói, tôi tin vào loại hiện thực đó hơn là tin vào sự chắc chắn đã được đánh bóng.

Đó là lý do tại sao tôi vẫn đang theo dõi chặt chẽ Midnight, ngay cả khi không giả vờ rằng câu chuyện đã được chứng minh. Sự căng thẳng xung quanh nó không phải là một chi tiết phụ. Đó là toàn bộ điểm. Khi cơ sở hạ tầng dựa trên sự riêng tư chuyển từ lý thuyết sang sử dụng thực tế, đó là khi mọi điểm yếu trở nên rõ ràng. Các vấn đề công cụ, sự hiểu lầm của người dùng, căng thẳng trong quản trị, tập trung yên lặng, tất cả đều bắt đầu nổi lên khi các ý tưởng không còn được bảo vệ bởi thông điệp rõ ràng. Tôi không theo dõi các dự án như Midnight với hy vọng sẽ được bán một tương lai hoàn hảo. Tôi theo dõi chúng vì tôi muốn thấy những gì còn lại khi phần trình bày không còn bảo vệ thiết kế. Và Midnight, đối với tôi, cảm thấy như một trong số ít các dự án ngay bây giờ có thể thực sự đang thử nghiệm một cái gì đó mà thị trường này nên đối mặt từ rất lâu trước đây.

Tôi không ở vào điểm mù quáng, và tôi không nghĩ rằng đó sẽ là tư thế đúng đắn ở đây. Điều tôi có là sự chú ý, và trong thị trường này, điều đó đã có ý nghĩa. Midnight không cảm thấy như một sự tái chế trống rỗng với tôi. Nó cảm thấy nặng nề hơn thế. Cố gắng hơn. Nhận thức hơn về thực tế rằng crypto đã nhầm lẫn giữa sự cởi mở và tính hữu ích trong nhiều năm, và có thể niềm tin không yêu cầu sự phơi bày hoàn toàn sau tất cả. Có thể một hệ thống có thể được xác minh mà không cần phải trần trụi vĩnh viễn. Có thể sự riêng tư không phải là đối lập với trách nhiệm, mà là ranh giới thiếu sót khiến trách nhiệm có thể sử dụng được. Nếu Midnight thực sự có thể giữ vững điều đó khi áp lực thực sự đến, thì có thể nó sẽ tiết lộ rằng rất nhiều điều mà thị trường này chấp nhận như bình thường chưa bao giờ thực sự hoạt động đúng nghĩa ngay từ đầu. Nó chỉ tồn tại vì không ai xây dựng đủ nghiêm túc xung quanh sự tổn hại mà nó gây ra.

#night $NIGHT @MidnightNetwork