Nửa đêm cảm giác như đang cố gắng sửa chữa một sai lầm mà thị trường này đã kéo dài trong nhiều năm.
Tôi đã xem quá nhiều dự án trang điểm cho những khiếm khuyết cũ và gọi chúng là tiến bộ. Cùng một cơ chế. Thương hiệu sạch hơn. Nhiều tiếng ồn xung quanh. Crypto làm điều đó rất nhiều - nó lấy sự ma sát, đặt cho nó một cái tên mới, rồi yêu cầu mọi người giả vờ rằng sự mài mòn là đổi mới. Nửa đêm không hoàn toàn thoát khỏi bản năng đó, nhưng ít nhất nó có vẻ đang nhìn vào một vấn đề thực sự thay vì chỉ đóng gói lại một vấn đề cũ.
Hầu hết các chuỗi đã bình thường hóa sự phơi bày quá mức. Mỗi ví đều có thể truy dấu. Mỗi bước đi đều công khai. Mỗi tương tác treo lơ lửng trong không khí mãi mãi. Mọi người vẫn gọi đó là sự minh bạch, như thể chính từ đó đã giải quyết được điều gì. Sau một thời gian, nó chỉ bắt đầu trông giống như sự rò rỉ. Không phải là trách nhiệm. Rò rỉ.
Đó là phần mà tôi vẫn quay lại với Midnight.
Tôi không đọc nó như một dự án cố gắng làm cho mọi thứ biến mất. Điều đó sẽ dễ dàng để bác bỏ. Những gì tôi thấy thay vào đó là một dự án cố gắng tách biệt chứng minh khỏi sự phơi bày. Một cái gì đó có thể hợp lệ mà không cần mọi chi tiết nền tảng bị kéo vào không gian công cộng. Điều đó nghe có vẻ hiển nhiên khi bạn nói thẳng thắn, nhưng ngành công nghiệp này đã dành nhiều năm để xây dựng các hệ thống hoạt động như thể xác minh và khả năng hiển thị đầy đủ là cùng một điều.
Họ không. Và Midnight dường như biết điều đó.
Cấu trúc NIGHT và DUST là một phần lý do tại sao tôi vẫn chú ý.
NIGHT ngồi đó như tài sản, lớp dài hạn. DUST là những gì thực sự bị tiêu hao trong sử dụng. Không theo cách thông thường, nữa. Nó cảm thấy ít giống như tiêu tiền và nhiều hơn như rút giảm công suất. Tôi đã thấy đủ mô hình token để biết hầu hết chúng chỉ là các hệ thống áp lực tái chế với các sơ đồ đẹp hơn. Ít nhất cái này trông như thể ai đó đã dành thời gian suy nghĩ về thực tế hàng ngày của việc sử dụng một mạng lưới thay vì chỉ là hành vi thị trường xung quanh việc nắm giữ token.
Điều đó không có nghĩa là nó sẽ hoạt động trơn tru. Có thể sẽ không, ít nhất là không ngay từ đầu. Những điều như vậy hiếm khi xảy ra.
Bài kiểm tra thực sự, tuy nhiên, không phải là mô hình nghe có vẻ thông minh trong tài liệu. Đó là liệu việc sử dụng bình thường có biến thành giấy tờ hay không. Liệu mọi người có chạm vào mạng và ngay lập tức cảm thấy máy móc bên dưới. Đó là nơi nhiều dự án này chết đối với tôi. Không phải trong luận án. Trong việc xử lý.
Midnight cũng đang làm điều mà hầu hết các đội ngũ ghét phải thừa nhận: nó đang vào thế giới theo cách có kiểm soát.
Không hoàn toàn hình thành. Không tự động phi tập trung chỉ vì một slide nói vậy. Tôi thực sự tôn trọng điều đó hơn so với sân khấu thông thường. Crypto có thói quen xấu là giả vờ rằng những cuộc triển khai lộn xộn như thế nào đó là thuần khiết miễn là thương hiệu nghe có vẻ nguyên tắc. Midnight cảm thấy trung thực hơn về thực tế rằng việc đưa một cái gì đó như thế này vào hoạt động cần có cấu trúc, và cấu trúc luôn đi kèm với những đánh đổi mà mọi người thường không muốn nói đến.
Nhưng đây là điều. Tension đó không phải là một vấn đề phụ mà dự án có thể làm mượt sau này. Đó là toàn bộ câu chuyện.
Nếu bạn đang xây dựng dựa trên quyền riêng tư, tiết lộ có phạm vi, dữ liệu được bảo vệ - tất cả những điều đó - thì ngay khi mạng bắt đầu chuyển từ ý tưởng sang cơ sở hạ tầng thực tế, tôi đang tìm kiếm khoảnh khắc điều này thực sự bị phá vỡ. Không phải vì tôi muốn như vậy. Bởi vì đó là những gì kinh nghiệm làm với bạn. Nó khiến bạn nghi ngờ về mọi câu chuyện sạch sẽ ngay trước khi ra mắt.
Tôi đã thấy quá nhiều thiết kế tinh tế bị thực tế nuốt chửng. Ma sát công cụ. Giả định sai lầm của người dùng. Những điểm trung tâm ẩn mà không ai muốn đề cập quá sớm. Quản trị được giữ vững bằng sự lạc quan và thời gian. Thị trường hầu như không nhận ra bất kỳ điều đó cho đến khi đã quá muộn.
Dù sao, Midnight vẫn không cảm thấy như tái chế thuần túy đối với tôi. Chưa.
Nó cảm thấy nặng nề hơn thế. Có tính toán hơn. Như đội ngũ hiểu rằng crypto đã dành nhiều năm để nhầm lẫn sự cởi mở với tính hữu ích, và có thể một hệ thống không cần phải phơi bày mọi thứ chỉ để kiếm được sự tin tưởng.
Điều đó đủ để giữ tôi theo dõi. Không thuyết phục. Theo dõi.
Bởi vì nếu Midnight đúng, thì nhiều thứ mà thị trường này coi là bình thường thực sự chưa bao giờ hoạt động tốt ngay từ đầu. Nó chỉ là mặc định. Và mặc định có thể tồn tại rất lâu, cho đến khi ai đó xây dựng xung quanh thiệt hại mà họ đã gây ra.
Tôi không nghĩ câu chuyện đã được giải quyết. Tôi thậm chí không nghĩ phần khó khăn đã bắt đầu. Nhưng tôi vẫn quay lại câu hỏi giống nhau - khi điều này cuối cùng đến phần mà những ý tưởng đẹp ngừng bảo vệ nó, thì cái gì vẫn còn giữ lại?
@MidnightNetwork $NIGHT #night
