Không còn nhiều dự án trong thị trường này khiến tôi chậm lại.
Hầu hết trong số đó có thể được lọc ra gần như ngay lập tức. Một vài tuyên bố quá lớn, một câu chuyện quen thuộc, một số cơ sở hạ tầng tái chế được trang trí như sự đổi mới, và mẫu hình tự lộ ra. Tôi đã thấy quá nhiều vòng lặp đó để giả vờ điều khác. Crypto đã trở nên cực kỳ giỏi trong việc tạo ra sự quan trọng xung quanh những thứ không xứng đáng với nó. Đó là lý do tại sao khi một dự án như Sign giữ sự chú ý của tôi lâu hơn vài phút, tôi xem đó là điều nghiêm túc.
Không phải dưới dạng niềm tin. Không phải dưới dạng sự ủng hộ. Chỉ là tín hiệu.
Điều khiến tôi quay trở lại với Sign là nó không có vẻ như được xây dựng xung quanh sự phấn khích bề mặt. Nó đang nhắm đến điều gì đó kém lộng lẫy hơn nhiều và, vì vậy, quan trọng hơn nhiều. Niềm tin. Xác minh. Chứng chỉ. Phân phối. Lớp hoạt động yên tĩnh bên dưới các hệ thống kỹ thuật số. Phần mà hiếm khi được tán dương, nhưng là phần mà mọi thứ cuối cùng đều phụ thuộc vào khi việc sử dụng thực sự bắt đầu.
Điều đó quan trọng với tôi hơn là câu chuyện.
Tôi nghĩ thị trường vẫn đánh giá thấp mức độ ma sát bên trong sự phối hợp kỹ thuật số. Mỗi hệ thống đều yêu cầu mọi người chứng minh điều gì đó. Họ là ai. Họ đủ điều kiện cho cái gì. Họ sở hữu cái gì. Họ được phép truy cập cái gì. Họ có quyền nhận cái gì. Phần lớn thời gian, những quy trình đó đều cồng kềnh, lặp đi lặp lại, xâm phạm, hoặc không hiệu quả. Chúng kéo dài. Chúng tạo ra sự phơi bày không cần thiết. Chúng biến những tương tác đơn giản thành những vòng lặp quan liêu. Nếu Sign có thể giảm bớt sự kéo dài đó theo cách thực sự có thể sử dụng, thì nó đang làm việc với điều gì đó thực sự.
Và thực tế thì đủ hiếm ở đây.
Đó cũng là lý do tại sao tôi cẩn trọng với dự án này. Cơ sở hạ tầng là một trong những điều dễ nhất để lãng mạn hóa trong crypto vì ngôn ngữ một mình có thể khiến nó nghe có vẻ tiên tiến hơn thực tế. Bạn đề cập đến các chứng nhận, danh tính, quyền riêng tư, lớp chứng chỉ, đường phân phối, và sự phối hợp thể chế, và đột nhiên mọi người bắt đầu phản ứng như thể họ đang nhìn vào một tương lai hoàn thiện. Tôi không còn được lập trình như vậy nữa. Tôi đã chứng kiến quá nhiều đội ngũ ẩn giấu sự thực hiện yếu kém sau những câu chuyện kể kỹ thuật lưu loát.
Vì vậy, tôi không quan tâm đến việc Sign nghe có vẻ nghiêm túc như thế nào. Tôi quan tâm đến việc liệu nó có giữ vững được không.
Đó là tiêu chuẩn. Không phải liệu khái niệm có sạch sẽ trên giấy hay không. Không phải liệu thương hiệu có cảm giác thông minh hay không. Không phải liệu thị trường có thể xây dựng một câu chuyện ngắn hạn xung quanh nó hay không. Tôi quan tâm đến việc liệu hệ thống có thể tồn tại khi tiếp xúc với nhu cầu thực tế. Người dùng thực. Ràng buộc thực. Tích hợp thực. Điểm thất bại thực. Đó là nơi mà crypto ngừng là lý thuyết và bắt đầu trở nên hữu ích hoặc không liên quan.
Hầu hết các dự án không bao giờ thực hiện được sự chuyển đổi đó.
Họ mạnh về trình bày, khá tốt về trừu tượng, và yếu ở những điểm quan trọng. Khoảnh khắc họ phải gánh vác trọng lượng thực sự, toàn bộ bắt đầu rung chuyển. Đó là lý do tại sao tôi đã trở nên quan tâm nhiều hơn đến các dự án đang cố gắng giải quyết những vấn đề không hấp dẫn. Những vấn đề nhàm chán thường tồn tại lâu hơn những vấn đề hợp thời. Việc xác minh không biến mất. Chứng chỉ không biến mất. Phân phối không biến mất. Đây không phải là những vấn đề tạm thời do chu kỳ thị trường tạo ra. Chúng là những nhu cầu cơ cấu, có nghĩa là nếu ai đó có thể giải quyết chúng một cách hợp lý, giá trị có cơ hội bền vững hơn là chỉ mang tính biểu diễn.
Đó là làn đường thú vị hơn đối với tôi.
Sign dường như hiểu rằng cơ sở hạ tầng không cần phải chiếm ưu thế trong sự chú ý. Nó cần giảm ma sát một cách yên lặng. Nó cần hoạt động trong nền. Nó cần làm cho các hệ thống sạch hơn, nhẹ hơn và đáng tin cậy hơn mà không biến nó thành trung tâm của câu chuyện. Đó là điều khó khăn hơn nhiều để xây dựng hơn là sự phấn khích, và thật lòng mà nói, đó là điều khó khăn hơn nhiều để đánh giá nữa. Bởi vì cơ sở hạ tầng càng tốt, thì nó thường càng ít hiển thị.
Tuy nhiên, tôi không muốn quá khen ngợi tham vọng.
Tôi đã thấy các dự án theo đuổi những vấn đề hợp lệ và vẫn thất bại vì họ xây dựng một cái gì đó thông minh thay vì một cái gì đó có thể áp dụng. Rủi ro đó cũng hiện hữu ở đây. Có thể thị trường quá phân tâm cho loại chiều sâu sản phẩm này. Có thể cơ sở người dùng thực sự cần những đường ray này di chuyển quá chậm cho các thời gian của crypto. Có thể lớp token tạo ra sự méo mó thay vì sự đồng nhất. Có thể hệ thống cuối cùng sẽ mạnh về mặt khái niệm nhưng nặng nề về mặt hoạt động hơn mức cần thiết. Tất cả những rủi ro đó là có thật, và không có rủi ro nào trong số đó có thể bị bác bỏ bằng ngôn ngữ bóng bẩy.
Đó là lý do tại sao tôi không quan tâm đến việc ăn mừng Sign quá sớm.
Tôi quan tâm đến việc kiểm tra ý tưởng với thực tế. Tôi muốn xem liệu nó có thể trở nên hữu ích mà không trở nên kịch tính. Liệu nó có thể loại bỏ sự phức tạp thay vì thêm một lớp khác vào đó. Liệu nó có thể phục vụ như cơ sở hạ tầng thay vì rơi vào cùng một vòng lặp biểu diễn mà thị trường này vẫn thường thưởng.
Bởi vì đó là nơi mà sự khác biệt được tạo ra.
Không phải trong lời hứa. Không phải trong bài thuyết trình. Không phải trong sơ đồ.
Trong việc liệu điều đó thực sự có giữ vững được khi không ai cổ vũ cho nó.
Đó là điều khiến Sign đáng để theo dõi đối với tôi. Không phải vì nó cảm thấy hoàn hảo. Không phải vì nó vượt qua các rủi ro thông thường trong crypto. Mà vì bên dưới tiếng ồn, nó có vẻ đang hướng tới chất lượng trong một thị trường vẫn thưởng cho hình thức nhiều hơn chức năng.
Và ngay bây giờ, điều đó một mình khiến nó thú vị hơn hầu hết.