Các chính phủ đang bắt đầu suy nghĩ khác về tiền bạc, và tôi có thể nói rằng vấn đề thực sự không chỉ là tạo ra các loại tiền tệ kỹ thuật số; mà là khiến mọi người tin tưởng vào chúng.
Mọi người thường nghĩ về CBDC (Tiền tệ kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương) như một hình thức tiền mặt kỹ thuật số.
Nhưng từ quan điểm của tôi, vấn đề lớn hơn là những gì nằm sau chúng: danh tính, xác thực và cách mà các hệ thống khác nhau giao tiếp với nhau. Nếu điều này không được khắc phục, CBDC có thể dễ dàng trở thành các hệ thống khép kín không hoạt động tốt với nhau.
Đây là nơi @SignOfficial bắt đầu trở nên hợp lý trong đời sống thực.
Sign Protocol không muốn trở thành một loại tiền tệ hoặc thay thế các hệ thống khác. Nó đang tạo ra một thứ cơ bản hơn: một lớp chứng nhận.
Tóm lại, nó cho phép bạn kiểm tra những thứ như danh tính hoặc quyền trên chuỗi theo cách an toàn và di động. Tôi thấy rằng ý tưởng nhỏ này thực sự giải quyết một vấn đề lớn.
Một hệ thống CBDC cần nhiều hơn chỉ là di chuyển tiền xung quanh. Nó phải kiểm tra ai là người dùng, tuân theo các quy tắc, và đôi khi thậm chí kiểm soát cách tiền được chi tiêu.
Nhiều thử nghiệm CBDC vẫn sử dụng các cơ sở dữ liệu tập trung cho việc này, điều này khiến việc linh hoạt trở nên khó khăn và tạo ra các silo.
Sign Protocol mang đến cho bạn một cách khác để đi.
Nó cho phép dữ liệu đã được xác minh di chuyển giữa các hệ thống thay vì bị mắc kẹt ở một nơi.
Điều nổi bật đối với tôi là cách điều này có thể mang lại cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn trong khi vẫn tuân theo các quy tắc. Bạn không cần phải xác minh cùng một dữ liệu nhiều lần; bạn có thể sử dụng lại nó.
Trường hợp sử dụng cho các giao dịch xuyên biên giới cũng khá thú vị với tôi. Ngày nay, mất nhiều thời gian để thực hiện các khoản thanh toán quốc tế vì các hệ thống cần học cách tin tưởng lẫn nhau một lần nữa.
Với các chứng nhận di động, lớp tin cậy đó có thể đã tồn tại, điều này sẽ giúp mọi thứ diễn ra suôn sẻ và nhanh chóng hơn.
Một điều khác cần nghĩ đến là quyền riêng tư. Người dùng không muốn chia sẻ mọi thứ, nhưng các chính phủ cần theo dõi mọi thứ.
Các chứng nhận chỉ cho phép bạn chia sẻ thông tin mà bạn cần, không phải tất cả thông tin cá nhân của bạn. Nếu CBDC được chấp nhận rộng rãi, sự cân bằng đó là quan trọng.
Từ những gì tôi đã thấy, ngành công nghiệp đang từ từ chuyển sang các hệ thống mô-đun, xử lý danh tính, thanh toán và dữ liệu riêng biệt nhưng vẫn liên kết với nhau. $SIGN phù hợp với hướng đi này.
Nếu CBDC trở thành tiêu chuẩn trên toàn thế giới, câu hỏi thực sự không chỉ là ai phát hành chúng; nó cũng sẽ là cách thức tin cậy được xử lý phía sau.
Và thành thật mà nói, đó là nơi Sign Protocol có thể tạo ra ảnh hưởng lớn hơn nhiều so với những gì hầu hết mọi người nghĩ.
