Tôi đã ở trong lĩnh vực này đủ lâu để cảm nhận khi có điều gì đó khác biệt. Hầu hết các dự án bắt đầu ồn ào. Những tuyên bố lớn. Token lớn. Sau đó họ cố gắng tìm ra mọi thứ sau.
Cái này không cảm thấy như vậy.
Với DẤU HIỆU, ý tưởng là điều đầu tiên. Và nó thật sự đơn giản. Gần như quá đơn giản.
Chúng tôi tiếp tục chứng minh những điều giống nhau lần này qua lần khác trên internet. Danh tính. Tài liệu. Số dư. Tình trạng. Mỗi nền tảng đều hỏi. Mỗi lần, chúng tôi lặp lại chính mình. Nó chậm. Nó lộn xộn. Nó không nên như thế này.
Họ đang cố gắng sửa chữa điều đó.
Chứng minh một cái gì đó một lần. Sử dụng nó ở mọi nơi. Đó là toàn bộ khái niệm. Không có tiếng ồn xung quanh. Chỉ là một sự thay đổi yên tĩnh trong cách mà các hệ thống tin tưởng thông tin.
Lúc đầu, tôi không hoàn toàn hiểu. Nó nghe có vẻ trừu tượng. “Chứng thực,” “dữ liệu có thể xác minh,” tất cả những thuật ngữ đó. Nhưng khi bạn ngồi lại với nó một chút, nó sẽ khớp. Một chứng thực chỉ là một tuyên bố đáng tin cậy. Một cái gì đó về bạn, được ký theo cách mà người khác có thể xác minh mà không cần làm lại công việc.
Đó là nó. Nhưng cái “nó” đó thay đổi rất nhiều.
Động thái sớm của họ là nhỏ. EthSign. Chỉ ký các tài liệu trên chuỗi. Không có gì hào nhoáng. Nhưng nó đang thử nghiệm một điều quan trọng. Liệu các thỏa thuận có thể sống trong một hệ thống mà không thể bị thay đổi sau này không?
Rồi họ đã huy động vốn. Mở rộng. Bước tiếp theo với TokenTable. Bây giờ họ đang xử lý quyền sở hữu, phân phối, hồ sơ có cấu trúc. Nó bắt đầu cảm giác ít giống như công cụ và nhiều hơn như một hệ thống đang hình thành bên dưới.
Họ không vội vàng. Đó là điều nổi bật với tôi. Từng lớp một. Từng mảnh một.
Rồi mọi thứ trở nên thực.
Khi một dự án bắt đầu kết nối với các hệ thống quốc gia thực sự, bạn dừng lại. Việc tích hợp với khung danh tính của Singapore không phải là điều bình thường. Điều đó có nghĩa là công nghệ hoạt động dưới áp lực. Nó đáp ứng các tiêu chuẩn. Nó tồn tại ngoài bong bóng crypto.
Cũng như với dữ liệu tài chính. Kết nối vào các hệ thống xác minh số dư ngân hàng thực. Đó không còn là lý thuyết nữa. Đó là thực tế đang được kéo vào một lớp mã hóa.
Tại thời điểm đó, nó ngừng cảm thấy như “Web3.”
Nó cảm giác như một hạ tầng.
Và phần doanh thu quan trọng hơn những gì mọi người thừa nhận. Khi một dự án bắt đầu tạo ra thu nhập gần với số tiền họ đã huy động, nó nói với bạn một điều đơn giản. Họ không chỉ đang xây dựng. Họ đang được sử dụng.
Điều đó hiếm có.
Dưới tất cả những điều này, những gì họ thực sự xây dựng là một lớp xác minh. Không phải là một ứng dụng khác đang đấu tranh để thu hút sự chú ý. Một cái gì đó sâu sắc hơn. Một cái gì đó mà các ứng dụng khác có thể dựa vào.
Đây là cách tôi nghĩ về điều đó.
Một thực thể xác minh một điều gì đó về bạn. Họ ký nó. Bạn giữ chứng minh đó. Bây giờ, bất cứ khi nào một hệ thống khác cần thông tin đó, nó không yêu cầu bạn bắt đầu lại. Nó chỉ kiểm tra chứng minh.
Xong.
Nhưng sắc thái thực sự nằm ở việc bạn tiết lộ bao nhiêu. Và đây là nơi họ cẩn thận. Bạn không tiết lộ mọi thứ. Bạn chỉ chứng minh những gì cần thiết.
Không hoàn toàn minh bạch. Không hoàn toàn riêng tư. Ở đâu đó giữa.
Sự cân bằng đó quan trọng hơn những gì mọi người nhận ra.
Bây giờ họ đang bước vào lãnh thổ rủi ro hơn. Ý tưởng SuperApp. Danh tính, thanh toán, xã hội, tất cả đều kết hợp lại.
Nghe có vẻ tham vọng. Bởi vì nó thực sự vậy.
Tôi không hoàn toàn đồng ý về phần này. Các ứng dụng siêu là khó khăn. Không chỉ về mặt kỹ thuật, mà còn về hành vi. Mọi người không dễ dàng chuyển đổi. Thói quen rất bám.
Nhưng tôi thấy góc nhìn.
Nếu danh tính được xây dựng sẵn, và các ưu đãi được xếp chồng lên, người dùng có thể không cảm thấy như họ đang chuyển đổi. Họ chỉ... bắt đầu sử dụng. Bởi vì nó hoạt động. Hoặc vì nó thưởng cho họ. Và từ từ, nó trở thành bình thường.
Nếu nó trở nên hữu ích đủ, việc áp dụng không cần phải bị ép buộc.
Vẫn còn một “nếu” lớn.
Động thái thú vị hơn, ít nhất là với tôi, là hướng đi của chính phủ.
Họ không chỉ xây dựng cho người dùng nữa. Họ đang suy nghĩ lớn hơn. Các hệ thống cho danh tính. Thanh toán. Hồ sơ công khai. Loại cơ sở hạ tầng mà các quốc gia dựa vào.
Bỏ qua ngôn ngữ kỹ thuật, và mọi thứ thật đơn giản. Thay thế các hệ thống phân mảnh bằng một cái gì đó thống nhất và có thể xác minh.
Và khi tôi nghĩ về những nơi mà hồ sơ không nhất quán, nơi xác minh mất thời gian, nơi quy trình vẫn thủ công, nó bắt đầu có ý nghĩa. Đây không chỉ là một bản nâng cấp. Đó là một bước nhảy vọt.
Chúng ta đã thấy những thử nghiệm nhỏ. Chưa có gì lớn lao cả. Nhưng đủ để cho thấy ý định.
Và một khi các chính phủ bắt đầu thử nghiệm một cái gì đó như thế này, thường thì nó không dừng lại ở đó.
Nhưng đây cũng là nơi mọi thứ trở nên rối ren. Nhanh chóng.
Ngay cả trong crypto, việc kết nối các hệ thống là khó khăn. Các chuỗi khác nhau. Các quy tắc khác nhau. Tốc độ khác nhau. Giữ mọi thứ đồng bộ đã là một thách thức.
Bây giờ hãy tưởng tượng việc mở rộng điều đó ra khắp các quốc gia. Các luật lệ khác nhau. Những kỳ vọng khác nhau. Các rủi ro khác nhau.
Nó không sạch sẽ. Nó không đơn giản. Nó là một hành động cân bằng liên tục.
Và rồi câu hỏi lớn hơn đến. Kiểm soát.
Nếu một hệ thống như thế này trở thành một phần của cơ sở hạ tầng quốc gia, ai thực sự sở hữu nó? Ai điều hành nó? Ai đặt ra các quy tắc?
Đó không phải là điều bạn có thể lướt qua.
Các chính phủ không thể hoàn toàn phụ thuộc vào một nhà cung cấp bên ngoài. Họ cần sự kiểm soát. Họ cần tính linh hoạt. Họ cần chủ quyền trên các hệ thống của chính họ.
Từ những gì tôi thấy, đội ngũ hiểu điều này. Họ đang nghiêng về các thiết lập mô-đun, nơi các hệ thống có thể được tùy chỉnh và kiểm soát tại địa phương. Nhưng lý thuyết và thực tế là hai điều khác nhau.
Chúng ta sẽ xem điều đó diễn ra như thế nào.
Tại thời điểm này, tôi không chú ý đến sự cường điệu. Tôi đang theo dõi các tín hiệu.
Có phải các tổ chức thực sự đang tích hợp không? Có phải các nhà phát triển đang xây dựng trên đó không? Sử dụng có đang tăng lên mà không bị ép buộc không?
Bởi vì đó là điều quan trọng.
Hạ tầng không thắng bằng cách được nói đến. Nó thắng bằng cách được sử dụng một cách yên tĩnh, ở khắp mọi nơi.
Nếu họ làm đúng điều này, tác động sẽ không cảm thấy kịch tính. Nó sẽ cảm thấy tự nhiên. Bạn sẽ không nhận thấy sự thay đổi. Mọi thứ sẽ chỉ bắt đầu hoạt động tốt hơn. Nhanh hơn. Mượt mà hơn.
Không còn lặp lại các bước giống nhau. Không còn vòng lặp xác minh liên tục. Chỉ có các chứng minh di chuyển cùng bạn.
Đó là một internet khác.
Tôi cứ quay lại suy nghĩ đó. Chúng ta đã xây dựng một thế giới nơi thông tin di chuyển ngay lập tức, nhưng việc chứng minh nó vẫn còn lộn xộn. Vẫn phân mảnh. Vẫn không hiệu quả.
Họ đang cố gắng làm sạch điều đó.
Nếu nó hoạt động, nó sẽ không cảm thấy cách mạng. Nó sẽ cảm thấy hiển nhiên. Như thể đây là cách nó nên như vậy từ đầu.
Và nếu nó không, nó sẽ nhắc nhở chúng ta rằng việc xây dựng lại niềm tin trên quy mô lớn là khó khăn như thế nào.
Dù sao đi nữa, đây không chỉ là một câu chuyện token khác.
Đó là một cược về cách mà niềm tin thực sự nên hoạt động.
Và đó là lý do tại sao tôi vẫn đang theo dõi.