Gần đây, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc chúng ta phải lội qua bao nhiêu tiếng ồn mỗi ngày chỉ để tìm một tín hiệu duy nhất của sự thật. Thật mệt mỏi, phải không? Bạn mở mạng xã hội, và có hàng ngàn ý kiến khác nhau về cùng một vấn đề. Bạn kiểm tra tin tức, và câu chuyện thay đổi chỉ trong vài giờ. Chúng ta đang sống trong một thế giới hoàn toàn ngập tràn dữ liệu, nhưng bằng cách nào đó, tôi thường cảm thấy mình có ít sự rõ ràng hơn so với năm năm trước. Đó là một nghịch lý kỳ lạ. Chúng ta có tất cả thông tin trên thế giới trong tầm tay, nhưng khoảng cách niềm tin chỉ ngày càng rộng hơn.
Điều này đưa tôi đến một điều mà tôi đã theo dõi chặt chẽ gần đây, và đó là một sự chuyển mình mà tôi nghĩ sẽ rất lớn cho góc nhỏ của internet của chúng ta. Nó về khái niệm "Niềm tin có chọn lọc," và đó là lý do cốt lõi mà tôi tin rằng các dự án tập trung vào dữ liệu đã được xác minh—như công việc đang được thực hiện với SIGN—sẽ rất quan trọng trong tương lai gần. Nó không chỉ là về một mã thông báo khác hay một nền tảng khác; nó về việc sửa chữa hệ thống ống nước bị hỏng của cách chúng ta tương tác với thông tin.
Trong một thời gian dài, câu chuyện crypto chỉ xoay quanh các hệ thống "không cần tin tưởng". Chúng ta định loại bỏ người trung gian và để mã nói lên tất cả. Và để công bằng, chúng ta đã làm điều đó với tiền. Bitcoin đã giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi mà không cần ngân hàng. Nhưng bây giờ, khi chúng ta cố gắng mở rộng công nghệ này vào thế giới thực—vào những thứ như danh tính, chứng chỉ, và tài sản thực—chúng ta đã gặp một chút rào cản. Blockchain tuyệt vời trong việc xác minh một giao dịch, nhưng nó tệ trong việc biết liệu dữ liệu được đưa vào giao dịch đó có thực sự là thật hay không.
Đây là "vấn đề oracle" trong một chiếc áo mới, thực sự. Nhưng nó sâu xa hơn. Nó không chỉ là các nguồn cấp dữ liệu giá cho DeFi; nó còn về dữ liệu cá nhân, danh tiếng, và chứng chỉ. Chúng ta đang tiến vào một thế giới nặng nề về dữ liệu nơi AI có thể tạo ra những danh tính giả thuyết phục, video deepfake, và dữ liệu tổng hợp ở quy mô mà chúng ta chưa từng thấy trước đây. Nếu blockchain chỉ là một sổ cái, thì "rác vào, rác ra" cũng áp dụng ở đây giống như trong một cơ sở dữ liệu truyền thống. Chúng ta không thể chỉ giả định rằng vì một cái gì đó "trên chuỗi," nó là đúng.
Đó là nơi ý tưởng về SIGN và các giao thức tương tự bắt đầu trở nên hợp lý với tôi. Tôi thấy nó như một cây cầu giữa thế giới thực lộn xộn, hỗn loạn và thế giới blockchain cứng nhắc, trung thực. Chìa khóa ở đây là "Niềm tin có chọn lọc." Nghe có vẻ hơi kỹ thuật, nhưng ý tưởng thực sự rất con người. Đó là về việc chọn chính xác ai để tin tưởng, cho mảnh thông tin cụ thể nào, và chỉ trong một khoảnh khắc.
Hãy nghĩ về cách chúng ta hoạt động trong cuộc sống thực. Nếu tôi đang mua một chiếc xe, tôi tin tưởng thợ máy để cho tôi biết nếu động cơ tốt. Tôi tin tưởng sổ log để cho tôi biết lịch sử bảo trì. Tôi tin tưởng DVLA để nói rằng chiếc xe không bị đánh cắp. Tôi không tin thợ máy với tài khoản ngân hàng của mình, và tôi không tin DVLA với hồ sơ y tế của tôi. Chúng ta tự phân chia niềm tin một cách tự nhiên. Nhưng trực tuyến, chúng ta đã bị ép vào những lựa chọn nhị phân: hoặc là tôi giao cho một nền tảng tất cả dữ liệu của mình, hoặc tôi không thể sử dụng dịch vụ.
Điều nổi bật với tôi về cách tiếp cận mà SIGN đang thực hiện là nó cố gắng phá vỡ sự nhị phân đó. Nó cho phép một hệ thống mà tôi có thể chứng minh điều gì đó về bản thân hoặc dữ liệu của mình mà không tiết lộ mọi thứ. Đó là sự khác biệt giữa việc đưa thẻ ID của bạn cho một nhân viên bảo vệ để chứng minh bạn đã trên 18—cho thấy tên, địa chỉ, và ngày sinh của bạn trong quá trình đó—và chỉ hiển thị một dấu tick xanh nói rằng "Người lớn đã được xác minh" mà không tiết lộ bất cứ điều gì khác.
Trong một thế giới ngày càng nặng nề với dữ liệu từng giây, sự chọn lọc này sẽ trở thành một đặc quyền, và cuối cùng là một nhu cầu. Chúng ta đã thấy những vết nứt trong hệ thống hiện tại. Quy trình Biết Khách Hàng (KYC) là một cơn ác mộng. Chúng ta giao nộp hộ chiếu cho các sàn giao dịch tập trung, hy vọng rằng họ sẽ không bị hack. Chúng ta làm điều đó một lần nữa cho một nền tảng khác, và một nền tảng khác. Nó rất mong manh, lặp đi lặp lại, và thực sự, nguy hiểm. Nó tạo ra những bẫy dữ liệu chỉ chờ được khai thác.
Tôi đã nhận thấy sự mệt mỏi ngày càng tăng trong số người dùng về vấn đề này. Mọi người bắt đầu phản kháng. Họ muốn sự tiện ích của blockchain—truy cập vào DeFi hoặc bất động sản có token hóa—mà không hy sinh quyền riêng tư. Công nghệ đứng sau SIGN dường như giải quyết vấn đề này bằng cách cho phép các thực thể "ký" dữ liệu mà không để dữ liệu đó bị công khai trên sổ cái. Đó là một sự chuyển mình tinh tế, nhưng nó hoàn toàn thay đổi động lực quyền lực. Người dùng trở thành người giữ dữ liệu của chính họ, chỉ phát hành bằng chứng mật mã rằng dữ liệu tồn tại và hợp lệ.
Từ những gì tôi đã thấy, các dự án sẽ sống sót qua chu kỳ tiếp theo là những dự án giải quyết những điểm ma sát này. Chỉ có một mã thông báo với cơ chế đốt không còn đủ nữa. Cơ sở hạ tầng cần phải trưởng thành. Chúng ta cần các lớp có thể xử lý sự tinh tế của danh tính con người và dữ liệu thực tế phức tạp. Nếu chúng ta không thể xác minh rằng một tiêu đề tài sản là thật, hay rằng một người dùng là đủ điều kiện, mà không hoàn toàn lộ diện họ, thì chúng ta chỉ đang xây dựng lại hệ thống ngân hàng truyền thống trên một cơ sở dữ liệu đắt đỏ hơn.
Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị cho thị trường rộng lớn hơn. Chúng ta nói rất nhiều về việc chấp nhận hàng loạt. Chúng ta nói về việc đưa tỷ người dùng tiếp theo vào chuỗi. Nhưng tôi thực sự không nghĩ điều đó sẽ xảy ra cho đến khi chúng ta giải quyết được lớp niềm tin. Người dùng trung bình không quan tâm đến cơ chế đồng thuận; họ quan tâm đến sự an toàn và quyền riêng tư. Họ quan tâm đến việc không bị đánh cắp danh tính. Nếu SIGN hoặc các giao thức tương tự có thể cung cấp một tiêu chuẩn cho niềm tin có chọn lọc, nó sẽ mở ra cánh cửa cho các ứng dụng mà chúng ta chưa nghĩ tới.
Hãy tưởng tượng việc xin vay một khoản mà giao thức biết rằng bạn có tài sản thế chấp và điểm tín dụng, nhưng không biết tên của bạn hay địa chỉ nhà của bạn. Người cho vay nhận được sự bảo đảm họ cần, và bạn giữ được quyền riêng tư mà bạn muốn. Đó là lời hứa của niềm tin có chọn lọc. Nó loại bỏ những gánh nặng không cần thiết đi kèm với các giao dịch tài chính hiện tại.
Tất nhiên, không phải mọi thứ đều suôn sẻ. Tôi đã ở đây đủ lâu để biết rằng việc thực hiện là tất cả. Về lý thuyết, các bằng chứng không có kiến thức và các lớp xác thực là cách mạng. Về thực tế, chúng nặng về tính toán và thường gây nhầm lẫn cho người dùng cuối. Nếu việc sử dụng SIGN đòi hỏi một bằng tiến sĩ về mật mã, nó sẽ không trở thành phổ biến. Thách thức không chỉ là công nghệ; đó là trải nghiệm người dùng. Nó phải vô hình. Nó phải cảm thấy như phép thuật, không phải toán học.
Cũng có khía cạnh quy định. Chính phủ đang theo dõi lĩnh vực này rất chặt chẽ. Trong khi quyền riêng tư là một quyền con người, các cơ quan quản lý có lý do để lo lắng về rửa tiền và tài chính bất hợp pháp. Sự cân bằng giữa niềm tin có chọn lọc và tuân thủ quy định là một dây thừng. Tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ thấy một số ma sát ở đó trong những năm tới. Tuy nhiên, tôi tin rằng ngành công nghiệp sẽ tìm ra một điểm trung gian nơi công nghệ bảo vệ quyền riêng tư thực sự hỗ trợ quy định bằng cách cho phép sự minh bạch có mục tiêu thay vì giám sát hàng loạt.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất về xu hướng này là sự chuyển mình triết học mà nó đại diện cho crypto. Chúng ta đã bắt đầu với giấc mơ cypherpunk về sự ẩn danh hoàn toàn. Sau đó, chúng ta đã chuyển sang một thế giới siêu minh bạch nơi mọi giao dịch đều có thể được truy dấu. Giờ đây, với những công cụ như SIGN, chúng ta đang ổn định vào một lĩnh vực trung gian trưởng thành hơn: quyền riêng tư lập trình được. Chúng ta đang học rằng niềm tin không phải là một khối thống nhất. Nó là một quang phổ. Chúng ta cần những công cụ cho phép chúng ta trượt lên và xuống quang phổ đó tùy thuộc vào ngữ cảnh.
Khi tôi nhìn vào danh mục đầu tư của mình và việc sử dụng crypto của tôi, tôi thấy mình đang hướng tới những "công cụ và xẻng" này. Những đồng coin meme hào nhoáng đến rồi lại đi, và chúng có vị trí của mình cho đầu cơ. Nhưng giá trị thực sự tích lũy trong thập kỷ tới sẽ nằm trong các giao thức bảo đảm lớp dữ liệu. Trong một thế giới nặng nề về dữ liệu, việc xác minh là tài nguyên hiếm nhất. Nếu bạn có thể xác minh sự thật mà không tiết lộ bí mật, bạn có một sản phẩm mà toàn bộ nền kinh tế kỹ thuật số cuối cùng sẽ cần.
Cảm giác như chúng ta đang vượt qua giai đoạn "Miền Tây hoang dã" của crypto. Những cao bồi vẫn đang cưỡi ngựa, nhưng các nhà khảo sát đang đến. Họ đang lập bản đồ vùng đất, dựng hàng rào ở những nơi cần thiết, và xây dựng cơ sở hạ tầng cho một thành phố lâu bền. SIGN cảm giác như một phần của đội ngũ khảo sát đó. Nó không phải là công việc hào nhoáng nhất, kiểm tra chữ ký và xác minh dữ liệu gốc, nhưng đó là nền tảng mà mọi thứ khác đứng vững.
Tôi có thể sai, tất nhiên. Sự chấp nhận là một con thú khó đoán. Nhưng đuờng đi của internet cho thấy rằng sự phát triển dữ liệu không hề chậm lại. Chúng ta đang tạo ra nhiều dữ liệu hơn hôm nay so với toàn bộ lịch sử nhân loại cho đến năm 2000. Trong dòng nước đó, khả năng nói "Tôi tin tưởng vào mảnh thông tin cụ thể này, vì lý do cụ thể này, và không gì khác" sẽ trở nên vô cùng quý giá. Nó là một bộ lọc cho tiếng ồn.
Vì vậy, trong khi thị trường tập trung vào hành động giá ngắn hạn và các chu kỳ cường điệu, tôi đang theo dõi những người xây dựng âm thầm. Những người đang làm những thứ nhàm chán như chữ ký điện tử, xác thực, và các lớp danh tính. Đó là nơi tương lai đang được viết. Nó không nằm trong meme; nó nằm trong siêu dữ liệu. Và khi thế giới trở nên ồn ào hơn, sự chắc chắn yên tĩnh của một chữ ký được xác minh.