Hai hôm trước về quê, đúng lúc gặp buổi công khai công việc và tài chính của làng diễn ra định kỳ. Tại hiện trường, mọi người thảo luận rất sôi nổi, nói là “sôi nổi”, nhưng cũng là cảnh tượng lúc đó khiến người ta vừa buồn cười vừa đáng thương:
Một mặt, mọi người yêu cầu sổ sách phải “hoàn toàn minh bạch” - tiền của làng đã chi cho việc gì? Ai đã bỏ phiếu cho ai? Cần phải công khai kiểm tra, nghiêm cấm những hành động mờ ám; nhưng mặt khác, mọi người lại cần “hoàn toàn riêng tư” - nhà nào nhận được bao nhiêu trợ cấp xã hội, ai đó cụ thể đã bỏ phiếu cho ai, những dữ liệu cá nhân nhạy cảm như vậy, không ai muốn bị dán lên bảng đen lớn ở cổng làng cho cả thị trấn xem.
Cần phải có sự minh bạch toàn cầu và chống giả mạo, đồng thời dữ liệu cơ sở phải hoàn toàn bí mật, đây là một mâu thuẫn rất khó hòa giải trong kiến trúc quản lý truyền thống.
Nhìn vào những điểm đau trong quản lý cơ sở này, tôi lại nghĩ đến Sign Potocal mà gần đây đã được các nhà nghiên cứu phân tích nhiều lần. Có một thuật ngữ nhàm chán trong tài liệu trắng, đó là "Kiến trúc Đường ray kép (Dual-Rail Architecture)", cố gắng giải quyết chính vấn đề "cả hai đều muốn" này về niềm tin chủ quyền.
Chúng ta hãy khách quan phân tích một chút, kiến trúc này trong bối cảnh thực tế của chúng ta, rốt cuộc là một logic vận hành gì:
Chuỗi riêng (Hyperledger Fabric) như một "tủ sắt bí mật" nội bộ
Nói đơn giản, đây là một mạng lưới cơ sở chỉ có các nút được cấp quyền (như cơ quan chính phủ hoặc ủy ban làng) mới có quyền truy cập. Chức năng cốt lõi của nó là xử lý dữ liệu đồng thời cực kỳ bí mật, thiết kế TPS (tần suất xử lý) lên đến 200,000 cấp. Danh tính của cư dân, chi tiết cụ thể về việc bỏ phiếu, dòng tiền trợ cấp thực tế, tất cả đều hoạt động nhanh chóng trong tủ sắt này. Trong đường ray này, các cơ quan chủ quyền có quyền kiểm soát tuyệt đối, quyền riêng tư cơ sở được che giấu chặt chẽ, bên ngoài không thể nhìn thấy.
Đường ray chuỗi công khai, như một "bảng thông báo công khai" mà bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra
Khi việc thanh toán trong chuỗi riêng hoàn tất, hệ thống sẽ đồng bộ "kết quả trạng thái" cuối cùng lên chuỗi công khai. Ở đây đã sử dụng công nghệ ZK (bằng chứng không kiến thức). Người ghi sổ không cần phải đính kèm những chi tiết nguyên bản dày cộm lên bảng thông báo, chỉ cần gửi một bằng chứng mật mã lên chuỗi công khai. Bất kỳ ai bên ngoài chỉ cần kiểm tra bằng chứng này, có thể ngay lập tức xác nhận "kết quả bầu cử là thật, số liệu ổn định", nhưng hoàn toàn không chạm đến bất kỳ danh tính riêng tư nào.
Khi phóng to logic này lên bối cảnh vĩ mô, bạn sẽ hiểu được lộ trình thương mại hiện tại của Sign.
Tại sao những hợp tác ban đầu thường là những nền kinh tế tương đối nhỏ như Kyrgyzstan? Thực ra đây là một thí nghiệm thực dụng trong "hộp cát". Hệ thống cơ sở hạ tầng tài chính mang tính cách mạng về chủ quyền không thể ngay lập tức thay thế ở những siêu cường to lớn với quy mô khổng lồ, mà cần phải chạy thử trong một "hộp cát" với hệ thống "tủ sắt bí mật + bảng thông báo công khai", lấy được một báo cáo hoạt động nghiêm ngặt, thì mới dần dần mở cửa cho các cơ quan quản lý quy mô lớn hơn. Đây là một chiến lược rót vốn điển hình theo kiểu "điểm dẫn dắt diện".
Được rồi, không nói nữa. Cuối tuần rồi, tôi đi tìm bí thư làng để uống rượu, tiện thể giải thích cho ông ấy về kiến thức web3 và Sign.
@SignOfficial #Sign地缘政治基建 $SIGN
