anh ơi, tôi sẽ nói thật... tôi mệt. thực sự mệt với cả không gian crypto này giả vờ rằng mọi thứ mới sẽ sửa chữa internet ngay lập tức. kịch bản luôn giống nhau. giao thức mới ra mắt, hứa hẹn lớn, mọi người tweet các chuỗi như thể họ đã phát hiện ra lửa... và rồi không có gì thực sự thay đổi
nhưng Giao thức SIGN... thật kỳ lạ. không theo cách xấu. chỉ là... cảm giác khác biệt
như vấn đề mà nó cố gắng giải quyết? điều đó là có thật. không đùa đâu. việc chứng minh mọi thứ trực tuyến là rối rắm. bạn gửi một chứng chỉ, ai đó nghi ngờ nó. bạn gửi một ảnh chụp màn hình, họ nghĩ nó đã được chỉnh sửa. thậm chí cả hồ sơ LinkedIn cũng cảm thấy giả tạo một nửa thời gian. đó là hỗn loạn
vấn đề đơn giản. sửa chữa khó.
và SIGN cơ bản đang nói, “được rồi, nếu chúng ta chỉ tạo ra những bằng chứng mà không thể bị phá hoại dễ dàng?” nghe có vẻ hiển nhiên. gần như quá hiển nhiên. khiến bạn tự hỏi tại sao lại mất nhiều thời gian như vậy
nhưng một lần nữa... sự chấp nhận. luôn là bức tường giống nhau
bạn có thể xây dựng hệ thống sạch nhất từ trước đến nay nhưng nếu không ai sử dụng nó, nó chỉ nằm đó. vô dụng. như một nửa các chuỗi được ra mắt vào năm 2024... bạn có nhớ không? đúng vậy chính xác
câu trả lời ngắn gọn. không ai quan tâm trừ khi nó ở khắp mọi nơi
và đó là nơi tôi hơi bị kẹt với SIGN. Tôi thích ý tưởng. Tôi thực sự làm vậy. có thông tin xác thực thực sự có nghĩa across platforms? điều đó thật tuyệt. như nếu tôi hoàn thành một cái gì đó một lần, tôi không nên phải chứng minh nó mười lần. logic cơ bản
nhưng thuyết phục các trường đại học, công ty, chính phủ... bạn bè, chúc may mắn. những người này vẫn sử dụng các hệ thống lỗi thời và giấy tờ từ năm 2005. bạn nghĩ họ sẽ vội vàng vào một giao thức mới? không
Chờ đã, tôi gần như quên đề cập đến... phần token
tất nhiên là có token. lúc nào cũng có token
họ đang gắn phần thưởng với các hành động đã được xác minh, điều này nghe có vẻ tốt trong lý thuyết. không có việc canh tác giả, không có bot chỉ lấy phần thưởng. nhưng hãy thành thật... mọi người vẫn sẽ cố gắng để gian lận. họ luôn làm vậy. người dùng crypto rất sáng tạo khi nói đến việc phá vỡ các hệ thống
nó không bao giờ sạch sẽ
cũng là quyền sở hữu... vâng phần này tôi thực sự thích. giữ thông tin xác thực của riêng bạn thay vì phụ thuộc vào một nền tảng nào đó cảm thấy đúng. như tại sao một công ty phải kiểm soát bằng chứng công việc của tôi? thật vô lý
nhưng một lần nữa... nếu không ai chấp nhận bằng chứng đó, thì sao? bạn chỉ đang giữ một hồ sơ sang trọng trông đẹp nhưng không mở được cửa nào
hai từ. hiệu ứng mạng
không có điều đó, dự án chết
Hãy để tôi diễn đạt lại... không chết, chỉ bị kẹt trong trạng thái lửng lơ như hàng ngàn “ý tưởng tốt” khác đang trôi nổi
và đừng để tôi bắt đầu nói về quyền riêng tư. mọi người nói về việc xác minh nhưng không ai muốn toàn bộ lịch sử của họ bị phơi bày. có một sự cân bằng ở đó và tôi không chắc SIGN đã hoàn toàn làm được điều đó chưa
điều nhỏ. vấn đề lớn
vẫn... tôi sẽ ghi nhận điều đó. nó không phải là một đồng tiền hype ngẫu nhiên cố gắng chạy theo xu hướng. ít nhất nó đang giải quyết một điều gì đó thực sự quan trọng. không giống như những token AI vô nghĩa xuất hiện mỗi tuần... thị trường đó bây giờ là gì vậy người đàn ông, hoàn toàn ồn ào
quá nhiều tiếng ồn
SIGN cảm thấy yên tĩnh hơn. có trọng tâm hơn. nhưng cũng chậm hơn. và trong crypto, chậm thường bị phớt lờ trừ khi có điều gì lớn thúc đẩy nó tiến lên
vì vậy đúng vậy... tôi đang theo dõi nó. không hoàn toàn đầu tư, cũng không phớt lờ nó. chỉ... theo dõi
bởi vì những ý tưởng như thế này có thể trở thành cơ sở hạ tầng vô hình một ngày nào đó hoặc chúng chỉ đơn giản là phai nhạt một cách yên tĩnh