Vấn đề hiện tại trong crypto không chỉ là danh tính, mà còn là trí nhớ. Bạn xác thực trên một ứng dụng, ký một tin nhắn, có thể hoàn thành một số nhiệm vụ, và chứng minh bạn là người dùng thật, nhưng khi bạn chuyển sang một ứng dụng khác, không có gì trong số đó theo bạn, vì vậy bạn phải bắt đầu lại từ đầu. Đó là vấn đề thực sự. Mọi người nói về danh tính, uy tín, và niềm tin, nhưng hầu hết thời gian không có gì trong số đó thực sự được chuyển giao giữa các nền tảng. Không có trí nhớ chung, không có tính liên tục, và điều đó biến toàn bộ trải nghiệm thành cùng một vòng lặp mỗi lần: kết nối, ký, xác thực, lặp lại. Đó không phải là cơ sở hạ tầng thực sự, mà chỉ là sự cọ xát. Phân phối token cũng có vấn đề tương tự. Các dự án nói rằng họ muốn thưởng cho người dùng thật và những người đóng góp thật, nhưng trên thực tế họ thường thưởng cho những gì dễ đo lường nhất, như nhấp chuột, giao dịch, chụp ảnh, và danh sách nhiệm vụ. Bots có thể nông nghiệp điều đó, người dùng Sybil có thể nông nghiệp điều đó, và mọi người nhanh chóng học cách theo dõi mẫu chỉ để được tính. Trong khi đó, ai đó thực sự đã giúp đỡ một cộng đồng, thử nghiệm một sản phẩm, báo cáo lỗi, hoặc thêm giá trị thực thường bị bỏ qua vì đóng góp của họ không phù hợp với một danh sách kiểm tra đơn giản. Vì vậy, hệ thống cuối cùng thưởng cho hoạt động nhìn thấy được thay vì giá trị thực. Đó là lý do tại sao ý tưởng đằng sau Giao thức Ký kết quan trọng. Nó đang cố gắng tạo ra một lớp trí nhớ thông qua các chứng thực, để các hành động hữu ích không bị mắc kẹt trong một ứng dụng. Nếu có điều gì thực sự xảy ra, nó có thể được ghi lại, kiểm tra sau, và có thể được công nhận ở nơi khác. Loại khả năng di động đó quan trọng vì niềm tin cần có lịch sử. Nếu mỗi nền tảng thiết lập lại bạn về con số không, thì uy tín không thể phát triển, đóng góp không thể tích lũy, và niềm tin không thể xây dựng theo thời gian. Tất nhiên, điều này không giải quyết mọi thứ. Những câu hỏi mới ngay lập tức xuất hiện, như ai có quyền phát hành chứng thực, ai có thể được tin cậy, cách nào để ngăn chặn việc nông nghiệp, và liệu mọi người có nên có khả năng phục hồi từ những sai lầm cũ hay không. Nhưng những vấn đề đó vẫn tốt hơn so với thiết lập hiện tại, vì ngay bây giờ hệ thống chủ yếu hoạt động như thể quá khứ của bạn không tồn tại. Và một hệ thống không có trí nhớ không thể tạo ra niềm tin thực sự. Đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện này không chỉ nên xoay quanh danh tính hoặc airdrop hoặc bộ lọc chống bot. Nó nên xoay quanh trí nhớ, trí nhớ di động, trí nhớ có thể xác minh, và xây dựng cơ sở hạ tầng ghi nhớ những gì người dùng thực sự đã làm thay vì buộc họ phải chứng minh bản thân một lần nữa và một lần nữa.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial