Tôi đã theo dõi hoạt động của Sign Protocol trong một thời gian, và điều nổi bật với tôi là nó không chỉ là lời nói — mọi người thực sự đang xây dựng những thứ. Qua các cuộc thi hackathon của họ, rõ ràng là sự tập trung không chỉ vào ý tưởng mà còn vào việc thực hiện, điều này làm cho nó có ý nghĩa hơn rất nhiều.
Lấy cuộc thi hackathon NDI của Bhutan làm ví dụ. Một loạt các ứng dụng đã ra đời từ đó, một số nhắm đến các trường hợp sử dụng của chính phủ và một số khác có tiềm năng trong khu vực tư nhân. Thấy được những kết quả như vậy khiến nó trở nên thực tiễn hơn là chỉ lý thuyết.
Một điều khác tôi đánh giá cao là cấu trúc. Hầu hết các hackathon cảm thấy hỗn loạn - bạn bị ném vào mà không có nhiều định hướng và được kỳ vọng tự tìm hiểu mọi thứ. Tuy nhiên, ở đây, ít nhất có một số hướng dẫn: tài liệu, quyền truy cập vào giao thức, và một mức độ cố vấn thực sự hữu ích. Điều đó tạo ra sự khác biệt thực sự nếu bạn đang chú ý và cố gắng học hỏi.
Tuy nhiên, tôi không bị cuốn vào sự cường điệu thông thường của hackathon. Thực tế thường rối ren - thời gian chặt chẽ, định hướng không rõ ràng, ý tưởng chưa hoàn thiện, và mọi thứ gãy gọn vào phút cuối. Một vài đội có thể thực hiện điều gì đó vững chắc, nhưng nhiều dự án không đi xa hơn sau khi sự kiện kết thúc. Giá trị thực sự, theo quan điểm của tôi, là quá trình học tập - làm việc dưới áp lực, cải thiện nhanh chóng, và kết nối với những người thực sự đang cố gắng xây dựng điều gì đó.
Ngay cả như vậy, cái này có vẻ khác một chút. Có nỗ lực rõ ràng, thực nghiệm thực sự, và mọi người thực sự đang hoàn thành công việc. Thật dễ dàng để nhận biết ai nghiêm túc và ai chỉ ở đó để trải nghiệm - và loại sự rõ ràng đó là hiếm.
Tôi đang theo dõi điều này không phải vì tôi nghĩ rằng nó hoàn hảo, mà vì nó có vẻ chức năng. Chỉ điều đó thôi cũng đủ để thu hút sự chú ý của tôi. Tôi không dựa vào sự cường điệu - tôi nhìn vào những gì mọi người thực sự đang xây dựng. Điều đó nói với tôi mọi thứ. Và đối với tôi, ưu tiên luôn đơn giản: tiếp tục học hỏi và cải thiện.
