Hầu hết mọi người chỉ nhận ra các quy tắc trong crypto khi nút bị ngừng hoạt động. Tôi đã thấy khoảnh khắc đó rất nhiều. Một ví kết nối, trang yêu cầu tải, sau đó màn hình nói không. Sự bối rối đến trước. Rồi đến cơn tức giận. Sau đó là việc đọc lười biếng; “nhóm đã thay đổi quy tắc.” Với @SignOfficial , tôi nghĩ rằng việc đọc tốt hơn là lạnh lùng hơn. Giao thức Sign không được xây dựng để cảm thấy mượt mà. Nó được xây dựng để làm cho các hành động chứng minh điều gì đó trước khi giá trị di chuyển.
Tài liệu của SIGN định nghĩa Giao thức Sign như là lớp chứng cứ, trong khi TokenTable xử lý phân bổ và phân phối. Vì vậy, khi mọi người nói về thời gian chờ, kiểm tra người mua và các khối quốc gia, họ đang nói về một ngăn xếp quy tắc, không phải một nút token. Tại một bến xe buýt đông đúc, tài xế không tranh cãi với từng hành khách.
Có một kiểm tra vé, một cổng, và một thời gian khởi hành. Bỏ lỡ một phần và xe buýt sẽ rời đi. Đó là cách tôi giải thích các kiểm tra người mua của Sign. Nhìn xem, đây không phải là một điểm số niềm tin mơ hồ. Trong nghiên cứu trường hợp ZetaChain của Sign, người dùng từ các khu vực không bị trừng phạt kết nối, gửi ID qua Sumsub, sau đó sử dụng Sign Protocol để chứng nhận rằng ví của họ gắn liền với kết quả KYC đó. Sau đó, hợp đồng Unlocker của TokenTable kiểm tra sự chứng nhận trước khi yêu cầu có thể xảy ra.
Chờ đã, hãy xem. Điều đó có nghĩa là Sign biến một sự thật ngoài chuỗi thành một thẻ qua chuỗi. Không có thẻ qua, không có quyền vào. Dữ liệu cung cấp trọng số bộ lọc: 14,786 địa chỉ đã được KYC-whitelisted, 12,858 đã vượt qua KYC, và 295 đã bị từ chối do danh sách chặn hoặc gian lận, với thời gian xác minh trung bình là 14 giây. Đây là một cổng đang hoạt động. Sau đó là phần mà mọi người gọi là cooldown, ngay cả khi tài liệu sử dụng những từ khác.
Tôi phải dừng lại ở đây, vì cooldown nghe có vẻ như là ngôn ngữ của nhà giao dịch, trong khi tài liệu của Sign nói theo thuật ngữ lockup, lịch trình vesting, cliffs và linear unlocks. Được rồi. Cùng một gia đình, nhãn khác. Trong quy trình yêu cầu ở trên, người dùng có thể xem các điều khoản lockup trước khi họ yêu cầu.
Ở nơi khác, Hệ thống Vốn Mới của Sign nói rằng động cơ hỗ trợ lịch trình vesting, cliffs, linear unlocks, thu hồi, logic clawback, và thực thi theo lô. Để rõ ràng, đó là điểm chính. Một cooldown chỉ là thời gian được biến thành chính sách. Giống như một hiệu thuốc sẽ thực hiện đơn thuốc, nhưng chỉ vào ngày mà việc tái cấp mở.
Sign đưa độ trễ vào quy trình để một dự án có thể làm chậm việc phát hành nguồn cung, giai đoạn truy cập, hoặc ngừng xả sau khi yêu cầu. Nó có hoàn hảo không? Không. Thời gian khóa vẫn có thể làm phiền người dùng, và chúng không cứu vãn được thiết kế token yếu. Chúng chỉ làm cho các quy tắc trở nên rõ ràng và có thể thi hành. Bởi vì địa lý vẫn quan trọng, khối quốc gia ít mang tính lý tưởng hơn những gì các nhà giao dịch muốn thừa nhận.
Người trong ngành Crypto tỏ ra sốc khi biên giới xuất hiện trên một trang yêu cầu. Tôi thì không. Ví dụ của Sign nói rằng chỉ có các ví đã được whitelisted từ các khu vực không bị trừng phạt mới có thể tham gia vào quy trình yêu cầu ZetaChain, và tài liệu đặt các kiểm tra trừng phạt, bằng chứng cư trú và các quy tắc tuân thủ bên trong lớp đủ điều kiện cho các chương trình vốn. Đây là vấn đề, điều đó làm cho Sign hữu ích hơn cho phân phối thực tế và ít lãng mạn hơn cho những giấc mơ truy cập mở.
Một khối quốc gia là một quy tắc cửa gắn liền với luật pháp, rủi ro hoặc chính sách đối tác. Khắc nghiệt? Có thể. Nhưng nó sạch sẽ hơn là giả vờ rằng mọi ví đều bình đẳng khi nhà phát hành rõ ràng không thể đối xử với chúng theo cách đó. Trong thuật ngữ thị trường, điều này có thể cắt giảm nhu cầu giả, giảm rủi ro pháp lý, và để lại một cơ sở người dùng thật hơn, ngay cả khi bể chứa trở nên nhỏ hơn. SignOfficial trở nên thú vị hơn khi tôi ngừng đánh giá nó như một giao dịch meme và bắt đầu đánh giá nó như một cỗ máy quy tắc.
Thực tế, sự thay đổi đó loại bỏ những điều vô nghĩa. Sign Protocol nói rằng nó là cơ sở hạ tầng, không phải một ứng dụng, và các hook schema cho phép các nhà phát triển thêm vào các danh sách trắng, thanh toán và logic tùy chỉnh có thể thậm chí đảo ngược toàn bộ cuộc gọi nếu một quy tắc thất bại. Điểm mấu chốt là, cooldowns, kiểm tra người mua và khối quốc gia không phải là những tính năng bên ngoài được gắn vào vì lý do hình thức.
Chúng là công cụ ma sát cho các trường hợp mà token chạm đến danh tính, luật pháp và dòng vốn. Tôi vẫn sẽ không tôn thờ điều đó. Các quy tắc có thể bảo vệ một hệ thống, nhưng chúng cũng có thể tiết lộ mức độ hạn chế của thị trường thực sự là như thế nào. Vì vậy, khi SIGN nói về niềm tin, câu hỏi của tôi không phải là liệu các cổng có hoạt động hay không. Câu hỏi của tôi là ai còn muốn vào khi các cổng thực sự tồn tại.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
