Tôi từng nghĩ rằng phần khó nhất trong việc xây dựng lòng tin trực tuyến là danh tính. Tuy nhiên, càng đọc tài liệu chính thức mới nhất của Sign, tôi càng nhận ra rằng vấn đề sâu xa hơn là bằng chứng. Một hệ thống có thể biết bạn là ai, hoặc giá trị đã di chuyển đâu, hoặc quy tắc nào đã được áp dụng, nhưng nếu nó không thể bảo tồn một bản ghi sạch, có thể xác minh của thực tế đó, thì mọi thứ phía dưới sẽ trở nên không ổn định. Đó là không gian mà Giao thức Sign hiện đang chiếm giữ trong khuôn khổ chính thức của S.I.G.N.: đó là lớp bằng chứng chia sẻ khiến các yêu cầu có thể lặp lại, có thể kiểm tra và có thể kiểm toán qua các triển khai. Trong các tài liệu hiện tại, S.I.G.N. được mô tả là cơ sở hạ tầng kỹ thuật số cấp chủ quyền cho tiền, danh tính và vốn, trong khi Giao thức Sign là lớp ghi lại và xác minh các yêu cầu có cấu trúc qua những hệ thống đó.

Điều thu hút sự chú ý của tôi đầu tiên là ngôn ngữ đã trở nên sạch sẽ hơn nhiều. Các tài liệu hiện nói rằng Sign Protocol chuẩn hóa cách các sự thật được diễn đạt thông qua các sơ đồ, ràng buộc dữ liệu theo cách mật mã với các nhà phát hành và các chủ thể, hỗ trợ tiết lộ có chọn lọc và quyền riêng tư, và cho phép các chứng nhận công khai, riêng tư và hỗn hợp với các tham chiếu kiểm toán không thay đổi. Điều đó nghe có vẻ kỹ thuật, nhưng đối với tôi, nó đọc như một bản thiết kế để biến các tuyên bố kỹ thuật số thành thứ gần hơn với bằng chứng hợp pháp. Sự chuyển dịch quan trọng là giao thức không còn được khung lại như chỉ là một kho dữ liệu; nó được khung lại như một cơ chế tin cậy bảo tồn bằng chứng theo thời gian.

Tôi đã thấy đủ các hệ thống phân mảnh để biết tại sao điều này lại quan trọng. Trong hầu hết các sản phẩm kỹ thuật số, dữ liệu sống trong các túi. Một hợp đồng lưu trữ một loại sự kiện, một ứng dụng khác lưu trữ một loại khác, và một dịch vụ thứ ba giữ nhật ký của riêng mình theo định dạng riêng. Các tài liệu chính thức của Sign trực tiếp chỉ ra vấn đề đó: dữ liệu bị phân tán trên các hợp đồng, chuỗi và hệ thống lưu trữ, các nhà phát triển phải đảo ngược kỹ thuật bố cục dữ liệu, các thay đổi trạng thái lịch sử khó theo dõi, và việc kiểm toán trở thành thủ công và dễ mắc lỗi. Đó chính xác là loại rắc rối mà Sign Protocol đang cố gắng loại bỏ bằng cách cung cấp cho các hệ thống một cách chia sẻ để xác định và truy xuất các hồ sơ có thể xác minh.

Càng nghiên cứu giao thức, tôi càng đánh giá cao cấu trúc cơ bản hai phần bên dưới nó. Các sơ đồ xác định hình dạng của một tuyên bố, và các chứng nhận là các hồ sơ đã được ký theo hình dạng đó. Các tài liệu mô tả các sơ đồ như là các quy tắc để tổ chức dữ liệu sao cho các chứng nhận kết quả là hợp lệ, sâu sắc, và có thể kết hợp. Các chứng nhận được mô tả là dữ liệu có cấu trúc được ký điện tử tuân theo một sơ đồ đã đăng ký, và chúng có thể được lưu trữ trên chuỗi hoặc ngoài chuỗi tùy thuộc vào trường hợp sử dụng. Sự tách biệt đó thật tinh tế vì nó giữ cho định dạng tuyên bố ổn định trong khi cho phép bằng chứng tự nó di chuyển theo chế độ lưu trữ thực tế nhất cho ứng dụng.

Một lý do tôi thấy mô hình này mạnh mẽ là nó mở rộng ra ngoài các trường hợp sử dụng gốc crypto. Các tài liệu chính thức hiện đặt Sign Protocol bên trong S.I.G.N., được tổ chức xung quanh ba miền hệ thống: một Hệ thống Tiền Mới, một Hệ thống ID Mới, và một Hệ thống Vốn Mới. Trong khung đó, các chứng nhận trở thành ngôn ngữ chung cho mọi thứ từ thanh toán được quy định đến xác thực danh tính đến phân phối lập trình. Đó là một nâng cấp khái niệm lớn từ khung “công cụ Web3” cũ, bởi vì nó cho thấy Sign Protocol như một cơ sở hạ tầng có thể hỗ trợ các chương trình công khai, quy trình được quy định, và các quy trình tổ chức, không chỉ là các ứng dụng blockchain.

Tôi cũng thích rằng tài liệu rõ ràng về lưu trữ và khả năng truy cập. Sign Protocol có thể làm việc với lưu trữ trên chuỗi, lưu trữ ngoài chuỗi như Arweave hoặc IPFS, và các mô hình hỗn hợp kết hợp cả hai. Tài liệu bắt đầu nhanh chóng nói rằng các tập dữ liệu lớn hơn có thể rẻ hơn để lưu trữ ngoài chuỗi trong một chứng nhận hỗn hợp hoặc hoàn toàn ngoài chuỗi trên Arweave/IPFS, trong khi phần giới thiệu lưu ý rằng giao thức cho phép người dùng chứng nhận và truy xuất dữ liệu có cấu trúc, có thể xác minh trên chuỗi và thông qua lưu trữ phi tập trung. Tính linh hoạt đó rất quan trọng vì không phải mọi bằng chứng đều cần tối đa sự công khai, và không phải mọi tập dữ liệu đều thuộc về trực tiếp trên chuỗi.

Tổng quan sản phẩm cập nhật cũng khiến tôi suy nghĩ lại về cách mà hệ sinh thái kết hợp với nhau. Các tài liệu hiện tách biệt Sign Protocol khỏi TokenTable và EthSign thay vì pha trộn chúng thành một câu chuyện nền tảng mơ hồ. Sign Protocol là lớp bằng chứng, TokenTable là động cơ phân bổ và phân phối vốn, và EthSign xử lý các quy trình thỏa thuận và chữ ký tạo ra bằng chứng có thể xác minh về việc thực hiện. Tôi thấy điều đó rõ ràng hơn vì nó khớp với cách mà các hệ thống thực tế hoạt động: một thành phần chứng minh các sự kiện, một thành phần quản lý logic phân phối, và một thành phần xử lý việc thực hiện hoặc thỏa thuận. Khi những phần đó rõ ràng, mỗi phần có thể giữ tập trung và dễ dàng kiểm toán.

Sự rõ ràng đó quan trọng nhất khi bạn nhìn vào phân phối. Tài liệu của TokenTable nói rằng nó tập trung vào ai nhận được cái gì, khi nào, và theo quy tắc nào, trong khi ủy quyền bằng chứng, danh tính và xác thực cho Sign Protocol. Trang cũng giải thích lý do tại sao sự tách biệt đó tồn tại: các hệ thống phân phối truyền thống phụ thuộc vào bảng tính, danh sách mờ, các tập lệnh một lần, và các cuộc kiểm toán chậm sau đó, dẫn đến việc thanh toán trùng lặp, gian lận đủ điều kiện, lỗi hoạt động, và trách nhiệm yếu. Tôi nghĩ đó là một trong những lập luận mạnh mẽ nhất cho vai trò của Sign Protocol trong ngăn xếp. Nó không cố gắng trở thành toàn bộ hệ thống; nó cung cấp cho các hệ thống phân phối một lớp bằng chứng mà họ có thể tin cậy.

Khi tôi đào sâu vào tài liệu của nhà xây dựng, tôi đã tìm thấy một chi tiết khác mà dễ dàng bị bỏ qua nhưng thực sự rất quan trọng: giao thức không chỉ về việc tạo ra các chứng nhận, mà còn về việc truy vấn chúng một cách hiệu quả. Tài liệu nói rằng Sign Protocol cung cấp một dịch vụ lập chỉ mục có thể được truy cập thông qua các điểm cuối REST và GraphQL và thông qua SDK, và trình khám phá SignScan cho phép mọi người khám phá, tạo, xác thực và tìm kiếm các sơ đồ và chứng nhận. Điều đó có nghĩa là lớp bằng chứng không chỉ là lưu trữ. Nó có tính hoạt động. Con người và ứng dụng có thể tìm kiếm, kiểm tra và xác thực bằng chứng như một phần của quy trình làm việc bình thường, điều này chính xác là những gì một lớp hạ tầng nghiêm túc nên làm.

Tôi cũng nhận thấy rằng tài liệu coi quyền riêng tư là một tính năng thiết kế thay vì một suy nghĩ sau. Trang sản phẩm hiện tại nói rằng Sign Protocol cho phép tiết lộ có chọn lọc và quyền riêng tư, hỗ trợ các chứng nhận công khai, riêng tư và hỗn hợp, và cung cấp các tham chiếu kiểm toán không thay đổi. Tổng quan rộng hơn về S.I.G.N. bổ sung rằng các triển khai có thể công khai, riêng tư hoặc hỗn hợp tùy thuộc vào yêu cầu về tính minh bạch, tính bảo mật, quản trị và giám sát. Cách tiếp cận đó cảm thấy thực tế với tôi vì cùng một lớp bằng chứng có thể phục vụ cho một chương trình tài trợ công khai, một hệ thống danh tính được quy định, hoặc một quy trình làm việc của tổ chức bí mật mà không ép tất cả chúng vào cùng một mô hình hiển thị.

Đó là lý do tại sao tôi không còn đọc Sign Protocol như là “chỉ là một giao thức Web3 khác” nữa. Tôi đọc nó như một cách để tạo ra các tuyên bố bền vững. Một tuyên bố bền vững là tuyên bố có thể được kiểm tra sau này, bởi những người phù hợp, theo những quy tắc phù hợp, mà không phụ thuộc vào trí nhớ, ảnh chụp màn hình, hoặc cơ sở dữ liệu của một công ty đơn lẻ. Sự nhấn mạnh lặp đi lặp lại trong tài liệu chính thức về bằng chứng sẵn sàng kiểm tra, hồ sơ có cấu trúc và các chứng nhận có thể truy vấn cho tôi biết rằng nhóm đang suy nghĩ vượt ra ngoài giao dịch và hướng tới các hệ thống cần phải đứng vững dưới sự giám sát và tranh chấp. Đó là một ý tưởng lớn hơn nhiều so với cơ sở hạ tầng token, và đó là lý do tại sao giao thức cảm thấy quan trọng hơn bây giờ so với trước đây, khi nó có khung hẹp hơn.

Những gì tôi rời đi là một bức tranh đơn giản. Sign Protocol cung cấp cho các hệ thống một cách chia sẻ để nói, “điều này đã xảy ra, điều này đã được ủy quyền, điều này đã được xác minh, và đây là bằng chứng.” Điều đó có thể không nghe hấp dẫn, nhưng đó là loại nền tảng không hào nhoáng mà làm cho mọi thứ khác trở nên khả thi. Nếu các hệ thống danh tính cần độ tin cậy, nếu các hệ thống phân phối cần sự công bằng, và nếu các hệ thống tiền kỹ thuật số cần sự thật có thể kiểm toán, thì một lớp bằng chứng không phải là tùy chọn. Đó là mảnh ghép còn thiếu làm cho phần còn lại của ngăn xếp trở nên hợp lý. Và trong tài liệu chính thức S.I.G.N. hiện tại, Sign Protocol chính xác là mảnh ghép đó.

\u003cm-28/\u003e

\u003cc-25/\u003e

\u003ct-37/\u003e