Tính đến ngày 5 tháng 4 năm 2026, Chủ tịch MicroStrategy Michael Saylor đã đưa ra một cảnh báo nghiêm khắc về những gì ông mô tả là mối đe dọa tồn tại quan trọng nhất đối với mạng Bitcoin: Tính biến đổi của Giao thức. Trong một loạt các tuyên bố gần đây và bài đăng trên mạng xã hội, Saylor đã đặc biệt nhắm đến BIP-110 (Đề xuất Cải tiến Bitcoin 110), một đề xuất phân nhánh mềm gây tranh cãi nhằm hạn chế "dữ liệu tùy ý" trên chuỗi khối một cách quyết liệt. Saylor lập luận rằng những thay đổi như vậy đe dọa nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin về Tính không thể thay đổi, có khả năng biến mạng từ một "Vàng Kỹ thuật số" trung lập, không cần phép vào một nền tảng bị kiểm duyệt được điều hành bởi những ý thích chủ quan của các nhà phát triển.
BIP-110 là gì? Cuộc chiến "Chống Spam"
BIP-110, được đề xuất vào cuối năm 2025 bởi nhà phát triển ẩn danh Dathon Ohm, được thiết kế để "bảo vệ" Bitcoin như một loại tiền tệ bằng cách hạn chế việc lưu trữ dữ liệu phi tài chính (như Inscriptions, Ordinals và ID phi tập trung).
Các quy tắc hạn chế: Đề xuất này giới thiệu bảy quy tắc mới giới hạn lượng dữ liệu được phép trong một số trường giao dịch và cấm các opcode (chức năng) cụ thể thường được các nhà phát triển sử dụng cho siêu dữ liệu giống NFT.
Xung đột kích hoạt: Khác với các thay đổi đồng thuận trước đó yêu cầu 90%+ sự hỗ trợ của thợ mỏ, BIP-110 sử dụng một Soft Fork Kích hoạt Bởi Người Dùng (UASF) với ngưỡng tín hiệu thấp 55%. Điều này đã dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra Chia tách Chuỗi, nơi hai phiên bản của Bitcoin có thể tồn tại đồng thời, tạo ra sự không chắc chắn lớn cho thị trường.
Cuộc tranh luận về "Spam": Những người ủng hộ (bao gồm các nhà phát triển như Luke Dashjr) lập luận rằng dữ liệu phi tài chính là "spam" làm phình to blockchain và tăng chi phí vận hành một nút.
Sự bảo vệ của Saylor đối với "MicroStrategy Orange"
Sự phản đối của Saylor đối với BIP-110 không chỉ mang tính triết lý; nó cũng là một sự bảo vệ cho lộ trình kỹ thuật nội bộ của MicroStrategy.
MicroStrategy Orange: Ra mắt vào năm 2024, giao thức danh tính phi tập trung (DID) này được xây dựng trực tiếp trên nền tảng Bitcoin bằng cách sử dụng Inscriptions. BIP-110 sẽ hiệu quả phá vỡ hoặc hạn chế nghiêm trọng chức năng của sản phẩm doanh nghiệp này.
Mệnh lệnh "Không cần phép": Saylor duy trì rằng miễn là người dùng thanh toán phí giao dịch theo mức thị trường, họ nên có quyền đăng bất kỳ dữ liệu nào họ chọn, dù là văn bản, ID hay JPEG. Ông coi những nỗ lực lọc dữ liệu "không mong muốn" là một tiền lệ nguy hiểm dẫn đến áp lực quản lý từ chính phủ.
Sự cứng hóa như một giải pháp: Saylor ngày càng đứng về phía những "người cứng hóa" những người tin rằng Bitcoin đã "hoàn thành" và nên ngừng thay đổi giao thức hoàn toàn để đảm bảo sự ổn định lâu dài cho quỹ của các tổ chức.
Cổ phần thị trường: 762,099 BTC của MicroStrategy
Trọng lượng của cảnh báo từ Saylor được hỗ trợ bởi kho Bitcoin doanh nghiệp lớn nhất trong lịch sử.
Nghi thức tích lũy: Tính đến cuối tháng 3 năm 2026, MicroStrategy nắm giữ 762,099 BTC với giá trung bình là 75,694 đô la mỗi token.
Bảo vệ kho bạc: Đối với Saylor, tính biến đổi của giao thức đại diện cho một "Rủi ro Phá sản." Nếu giao thức có thể thay đổi để kiểm duyệt dữ liệu hôm nay, nó có thể bị thay đổi để làm thay đổi giới hạn cung 21 triệu hoặc quy tắc đồng thuận vào ngày mai, phá hủy thuộc tính "Lưu trữ Giá trị" của tài sản cho các nhà phân bổ tổ chức.
Tuyên bố tài chính thiết yếu
Phân tích này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục và không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý. Các báo cáo về quan điểm của Michael Saylor về BIP-110 và giữ Bitcoin của MicroStrategy dựa trên các thông báo công khai và dữ liệu thị trường tính đến ngày 5 tháng 4 năm 2026. Các thay đổi giao thức được đề xuất như BIP-110 mang theo những rủi ro kỹ thuật đáng kể, bao gồm khả năng chia tách chuỗi và phong tỏa quỹ. Thị trường tiền điện tử có độ biến động cao; niềm tin của tổ chức không đảm bảo sự tăng giá. Luôn thực hiện nghiên cứu toàn diện (DYOR) của riêng bạn và tham khảo ý kiến một chuyên gia tài chính có giấy phép.
BIP-110 có phải là một "Cuộc dọn dẹp quan trọng" để giữ Bitcoin tập trung vào tiền tệ, hay có phải là một "Cược liều lĩnh" đe dọa tính trung lập của nó?