Trong một bữa trưa tại Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nêu lên một ý tưởng khác thường khi gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky - một đường hầm dưới biển nối Nga và Alaska. Khái niệm này, gần đây được hồi sinh bởi đặc phái viên đầu tư Nga Kirill Dmitriev, tưởng tượng ra một đường hầm dài 70 dặm (khoảng 112 km) dưới eo biển Bering nối liền hai quốc gia. Dmitriev tuyên bố công nghệ khoan cải tiến, có thể từ Công ty Boring của Elon Musk, có thể giảm chi phí từ hơn 65 tỷ USD xuống dưới 8 tỷ.
Trump gọi đề xuất này là "thú vị" nhưng tránh đưa ra cam kết rõ ràng. Khi ông chuyển sang hỏi ý kiến Zelensky, nhà lãnh đạo Ukraine đưa ra câu trả lời ngắn gọn và nghiêm túc: "Tôi không hài lòng với điều này." Giọng điệu của ông cho thấy rõ rằng ông cho rằng ý tưởng này hoàn toàn không phù hợp với thực tế hiện tại.
Tại sao Zelensky phản ứng mạnh mẽ
Với Zelensky, đề xuất này dường như nghe giống như một thông điệp chính trị hơn là một kế hoạch kỹ thuật. Một dự án quy mô lớn giữa Mỹ và Nga có thể làm dời sự chú ý khỏi cuộc đấu tranh vì chủ quyền của Ukraine và khiến dư luận cho rằng Washington và Moscow đang hợp tác trong khi chiến tranh ở Ukraine vẫn tiếp diễn. Zelensky đã nhiều lần nói rằng Ukraine không thể bị loại khỏi bất kỳ cuộc thảo luận nào định hình tương lai an ninh châu Âu. Phản hồi thẳng thắn của ông cho thấy ông sẽ không chấp nhận những dự án biểu tượng trong khi đất nước mình đang phải đối mặt với những cuộc tấn công hàng ngày.
Một vấn đề về hình ảnh và thời điểm
Cái gọi là "hầm ngầm Putin–Trump" có thể được người ủng hộ xem như một hành động vì hòa bình và kết nối. Tuy nhiên, từ góc nhìn của Zelensky, hình ảnh này lại gây tổn hại. Một liên minh giữa Nga và Hoa Kỳ có thể gửi đi thông điệp sai lệch vào thời điểm Kyiv đang chiến đấu để bảo vệ lãnh thổ của mình. Đề xuất này cũng có thể giống như một sự phân tâm — những tiêu đề về những hầm đường bộ tương lai trong khi người dân Ukraine phải chịu đựng chiến tranh.
Thực tế kỹ thuật và chính trị
Mặc dù ý tưởng kết nối Siberia và Alaska đã xuất hiện nhiều lần trong suốt thế kỷ qua, nhưng nó chưa bao giờ vượt qua được các bản phác thảo và bài phát biểu. Những thách thức về kỹ thuật và tài chính vẫn rất lớn, và khoảng cách địa chính trị ngày càng sâu sắc hơn. Với chiến tranh vẫn đang tiếp diễn, ít chuyên gia tin rằng một hầm xuyên Bering Strait là khả thi trong tương lai gần.
Điều Gì Sẽ Xảy Ra Tiếp Theo
Các nhà quan sát hiện đang chờ xem Washington hay Moscow sẽ xử lý đề xuất hầm này như một đề xuất nghiêm túc hay để nó dần biến mất như một vở kịch chính trị. Phản hồi ngắn gọn của Zelensky có thể thúc đẩy các quan chức Mỹ khẳng định lại rằng Ukraine vẫn là trọng tâm trong bất kỳ chiến lược khu vực nào. Các chuyên gia cũng dự đoán các kỹ sư sẽ xem xét lại dữ liệu kỹ thuật và tài chính của dự án để đánh giá khả năng nó có thể trở thành hiện thực hay không.
Kết luận
Câu trả lời của Zelensky không chỉ là một ý kiến cá nhân — đó là lời nhắc nhở rằng ngoại giao toàn cầu không thể bỏ qua một quốc gia vẫn đang chiến đấu để tồn tại. Trong khi những ý tưởng tầm nhìn thu hút sự chú ý, nhà lãnh đạo Ukraine muốn thế giới tập trung vào những vấn đề thực tế: an ninh, phục hồi và công lý. Những lời của ông nhấn mạnh rằng với Ukraine, những biểu tượng hợp tác chẳng có ý nghĩa gì nếu không có hòa bình trên mặt đất.
#TinThếGiới #Ukraine #ChínhTrịMỹ #Geopolitics #Write2Earn #USBitcoinReservesSurge #GlobalAffairs