Hãy tưởng tượng một kịch bản mà 6.9 triệu Bitcoin—tương đương với 34% tổng nguồn cung lưu thông—đang có nguy cơ bị xóa khỏi bản đồ tài chính bởi sự trỗi dậy của máy tính lượng tử. Đây không phải là một bộ phim khoa học viễn tưởng; đây là một câu đố thực tế mà đề xuất BIP-361 đang cố gắng giải quyết. Tuy nhiên, cái giá cho sự an toàn này là một "tối hậu thư" gây tranh cãi: Di chuyển tài sản của bạn hoặc đối mặt với việc đông lạnh vĩnh viễn. $BTC

BTC
BTCUSDT
74,655.3
-1.26%

Các lỗ hổng di sản và giải pháp BIP-361

Hầu hết các địa chỉ Bitcoin di sản (P2PK và P2PKH) sử dụng các thuật toán chữ ký số có thể bị phá vỡ bởi sức mạnh máy tính lượng tử trong tương lai. BIP-361 không chỉ là một nâng cấp kỹ thuật; nó là một chiến dịch "di cư" quy mô lớn. Đề xuất phác thảo một lộ trình khắc nghiệt: Cấm các khoản gửi mới vào các địa chỉ di sản và đặt ra thời hạn 5 năm. Sau cột mốc này, các địa chỉ không chuyển đổi sang các tiêu chuẩn kháng lượng tử mới sẽ bị vô hiệu hóa. #Colecolen

Mục tiêu của các nhà phát triển là rõ ràng: Bảo vệ mạng lưới khỏi các cuộc tấn công nhằm thu hoạch tài sản từ các ví "ngủ"—nơi mà chủ sở hữu có thể đã mất quyền truy cập hoặc không còn theo dõi thị trường. Bằng cách buộc di chuyển, mạng lưới sẽ tự làm sạch các lỗ hổng tiềm ẩn.

Cuộc xung đột của các giá trị cốt lõi

Dù có ý định tốt đẹp, BIP-361 đang kích thích một cơn bão triết học. Một bên là những người thực dụng về an ninh, những người tin rằng Bitcoin phải phát triển để tồn tại. Đối với họ, việc cho phép 34% nguồn cung rơi vào tay những tác nhân có khả năng lượng tử sẽ là sự kết thúc của niềm tin vào Bitcoin. $MBOX

MBOX
MBOXUSDT
0.01209
-12.26%

Mặt khác, những người theo chủ nghĩa tự do xem đây là một sự phản bội. Nguyên tắc tối thượng của Bitcoin là: "Chìa khóa của bạn, quyền kiểm soát của bạn." Áp đặt một thời hạn đối với quyền sở hữu tài sản có nghĩa là giới thiệu một cơ chế kiểm soát tập trung—chính điều mà Satoshi Nakamoto đã cố gắng loại bỏ. Nếu một nhóm các nhà phát triển có thể quyết định khi nào đồng coin của bạn bị "vô hiệu hóa," liệu Bitcoin có còn khác biệt so với ngân hàng truyền thống?

Hệ quả của việc "Đông lạnh" Tài sản

Nếu BIP-361 được thông qua, hàng triệu Bitcoin thuộc về những cá nhân đã khuất (bao gồm cả Satoshi) hoặc những người đã mất cụm từ hạt giống sẽ bị loại khỏi lưu thông mãi mãi. Điều này có thể tạo ra một cuộc khủng hoảng cung cấp chưa từng có, khiến giá trị của Bitcoin tăng cao, nhưng nó cũng để lại một tiền lệ nguy hiểm về việc can thiệp vào quyền sở hữu tư nhân.

Kết luận
BIP-361 đưa cộng đồng vào một lựa chọn u ám: Chấp nhận rủi ro về các cuộc tấn công lượng tử để duy trì triết lý tự do, hoặc chấp nhận kiểm soát tạm thời để bảo vệ sự sống còn của mạng lưới. Bất kể kết quả ra sao, cuộc tranh luận này cho thấy Bitcoin đang bước vào một giai đoạn trưởng thành đau đớn, nơi mà các giá trị cũ và thách thức mới phải tìm được sự cân bằng. Việc theo dõi chặt chẽ các đề xuất thay đổi giao thức là cách duy nhất để thực sự hiểu về tương lai của các tài sản mà bạn nắm giữ. (DYOR)$JST

JST
JSTUSDT
0.07181
+2.25%