Và nếu nói thật, đây là một trong những dự án mà bề ngoài thì đẹp, nhưng bên trong lại có quá nhiều "nhưng".



Chúng ta bắt đầu với cái cơ bản.


PLUME — đây là câu chuyện về RWA (tài sản thế giới thực), việc token hóa các tài sản thực: bất động sản, cho vay, quỹ, v.v. Tất cả những điều này được bao bọc trong blockchain và được bán như một xu hướng mới.



Nghe có vẻ đắt đỏ, mang tính thể chế, gần giống như điều lớn tiếp theo.



Nhưng tôi đã ở trong thị trường quá lâu để tin vào điều này ngay từ cái nhìn đầu tiên.





Điều làm tôi căng thẳng:



Thứ nhất - câu chuyện RWA đã quá nóng


Hiện tại, một nửa thị trường đang cố gắng “token hóa thế giới thực”.


Mỗi dự án thứ hai hứa hẹn một cây cầu giữa TradFi và DeFi.



Trên thực tế:




  • tính thanh khoản ở đó yếu


  • cầu không phải là tự nhiên


  • mọi thứ dựa vào kỳ vọng




PLUME ở đây không hề độc đáo. Chỉ là một người chơi khác trong lĩnh vực quá tải.





Thứ hai - kinh tế token




  • tổng cung rất lớn (hàng chục tỷ)


  • khi bắt đầu đã bơm vào thị trường hàng tỷ token


  • cộng với các airdrop, khuyến khích, phần thưởng




Đây không phải là về sự khan hiếm. Đây là về áp lực liên tục từ người bán.



Tôi đã thấy những mô hình như vậy hàng chục lần:


trong khi đang có cơn sốt - giữ vững


ngay khi sự quan tâm giảm - token “chảy” xuống không dừng lại.





Thứ ba - Binance và toàn bộ “cơ chế trò chơi” này



Airdrop, hold-and-earn, giờ là giải đấu...



Vâng, bây giờ còn có cả giải đấu này phát 20 triệu PLUME.


Và ở đây tôi luôn có cùng một câu hỏi:



nếu sản phẩm thực sự mạnh mẽ -


tại sao phải liên tục thúc đẩy nó bằng những đợt phát và hoạt động?



Đây không phải là cầu tự nhiên.


Đây là tính thanh khoản nhân tạo.





Thứ tư - tài sản thực ≠ giá trị thực



Mọi người đều nói:


“đằng sau token là thế giới thực”



Nhưng trên thực tế:




  • bạn không sở hữu tài sản trực tiếp


  • bạn giữ token liên kết với cơ sở hạ tầng


  • rủi ro vẫn tồn tại (quy định, người giữ, phát hành)




Đây không phải là tài sản bảo vệ.


Đây chỉ là một lớp rủi ro nữa.





Kết quả (thành thật mà nói):



Tôi không nói rằng PLUME là lừa đảo.


Nhưng đây là sản phẩm điển hình của chu kỳ:




  • tiếp thị mạnh mẽ


  • narrative thời thượng (RWA)


  • hỗ trợ từ các sàn lớn


  • phát và giải đấu để thu hút sự tham gia




Những câu chuyện như vậy có thể được bơm giá.


Nhưng dài hạn? Rất nghi ngờ.



Cá nhân tôi không tham gia vào những thứ như vậy “bằng niềm tin”.


Tối đa - như một công cụ cho sự đầu cơ.



Và điều đó... cẩn thận.

$PLUME
#plume