Iran và Nhật Bản thực sự đại diện cho hai con đường hoàn toàn khác nhau sau chiến tranh. Mỗi quốc gia đều phải đối mặt với một lựa chọn cốt lõi sau chiến tranh, đó là hòa nhập vào hệ thống quốc tế hiện có hay xây dựng một logic an ninh đối kháng.

Nhật Bản chọn gắn bó với Mỹ, đổi lấy an ninh để phát triển, chủ động hòa nhập vào hệ thống chính thống, vì vậy không đi theo con đường sở hữu vũ khí hạt nhân.

Iran thì sau cách mạng đã bị hệ thống chính thống loại trừ, chỉ có thể dựa vào bản thân để xây dựng ranh giới an ninh, vì vậy Iran cho rằng năng lực hạt nhân đối với họ giống như một bảo đảm an ninh thụ động.

Vấn đề cốt lõi không bao giờ là "có nên sở hữu vũ khí hạt nhân hay không", mà là, bạn có đủ tư cách và khả năng để hòa nhập vào hệ thống chính thống hay không. Nếu có thể hòa nhập, việc sở hữu vũ khí hạt nhân là tài sản tiêu cực, giống như Triều Tiên không thể hòa nhập, việc sở hữu vũ khí hạt nhân có thể là một trong những con bài ít ỏi.

Đối với Iran và Nhật Bản, việc tự mình sở hữu vũ khí hạt nhân vốn dĩ đã là tài sản tiêu cực. Mặc dù Iran lâu dài chống lại Mỹ, nhìn bề ngoài có vẻ là một câu chuyện anh hùng, nhưng thực chất lại là một thảm họa.

$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)