Thành thật mà nói, tôi từng nghĩ rằng chỉ cần giữ là đủ, chỉ cần để coin nằm trong ví có nghĩa là tôi đang "đầu tư dài hạn." Nghe có vẻ thông minh, nghe có vẻ an toàn, nhưng loại suy nghĩ đó thực sự đang âm thầm eroding cơ hội của bạn theo cách mà hầu hết mọi người không nhận ra. Không phải vì giá đi xuống, không phải vì thị trường xấu — mà đơn giản vì thế giới tiền điện tử đang di chuyển nhanh hơn so với những người nắm giữ coin thụ động có thể theo kịp.

Gần đây, tôi đã đọc kỹ tài liệu trắng của Pixels, một dự án trò chơi trên blockchain mà nhiều người biết đến qua token PIXEL. Và có một khái niệm ở đó mà tôi nghĩ nhiều nhà đầu tư thực sự cần ngồi xuống và suy nghĩ, đó là điều họ gọi là "Smart Reward Targeting." Về cơ bản, Pixels không thưởng cho mọi người một cách công bằng, họ sử dụng dữ liệu lớn và học máy để xác định ai đang thực sự tạo ra giá trị cho hệ sinh thái, sau đó phân phối phần thưởng cho những người đó. Nghe có vẻ chỉ là một điều trò chơi, nhưng thực sự logic này đang phản ánh một xu hướng rất lớn trên toàn bộ thị trường tiền điện tử ngay bây giờ.

Thị trường đang dần chuyển mình sang một mô hình mà trong đó những người tham gia tích cực — những người làm điều gì đó thực sự hữu ích cho mạng lưới, cho giao thức, cho hệ sinh thái — những người đó được thưởng nhiều hơn. Và những người chỉ ngồi im và giữ chờ giá lên thì được thưởng ngày càng bị pha loãng, với phần chia ngày càng giảm theo thời gian. Đây không phải là lý thuyết, mà thực sự đang xảy ra với nhiều giao thức DeFi, nhiều dự án GameFi, và thậm chí một số chuỗi layer 1 và layer 2 mới được ra mắt gần đây.

Chu kỳ mà Pixels gọi là "Publishing Flywheel" cũng rất đáng phân tích. Khi những trò chơi tốt hơn tham gia vào hệ sinh thái, dữ liệu người chơi trở nên phong phú hơn. Dữ liệu phong phú hơn có nghĩa là hệ thống phần thưởng trở nên chính xác hơn. Phần thưởng chính xác hơn thu hút những người chơi chất lượng cao hơn. Sau đó, những người chơi chất lượng cao hơn kéo thêm nhiều trò chơi tốt vào. Nó tiếp tục chạy trong một vòng tự củng cố, và những người đứng bên ngoài — thậm chí giữ token — đang bị đẩy xa hơn khỏi trung tâm của vòng đó theo thời gian. Tôi nghĩ đây là một mô hình rất được cấu trúc tốt, và nếu thực hiện đúng cách, giá trị tài sản của PIXEL trong dài hạn có thể được hỗ trợ bởi những nền tảng thực sự thay vì chỉ là tâm lý đám đông.

Quay lại với việc "để tiền ngủ". Tôi không nói rằng việc giữ là hoàn toàn sai. Tôi cũng giữ. Nhưng vấn đề là nhiều người đang giữ một cách hoàn toàn thụ động, có nghĩa là họ mua và để đó, không tham gia vào bất cứ điều gì, không nghiên cứu bất cứ điều gì, không chú ý đến những thay đổi trong cơ chế dự án. Trong khi đó, những người khác đang thực hiện nhiệm vụ, cung cấp thanh khoản, chơi để kiếm tiền, nhận phần thưởng staking, farming airdrop — có nghĩa là họ đang sử dụng cùng một số vốn nhưng tạo ra nhiều hơn trong khi bạn ngủ.

Tôi biết khi mọi người nghe điều này họ sẽ nói "vâng nhưng nó có rủi ro cao hơn, phức tạp hơn." Đúng, không thể phủ nhận điều đó. Nhưng câu hỏi thực sự là bạn có chấp nhận rủi ro theo cách mà bạn hiểu hay theo cách mà bạn không hiểu. Bởi vì thực sự để tiền ngủ trong một thị trường đang thay đổi nhanh chóng cũng là một loại rủi ro, chỉ là nó ẩn giấu hơn, nó không gây ra đau đớn ngay lập tức nhưng nó từ từ eroding mọi thứ theo thời gian. Loại rủi ro nguy hiểm nhất là loại mà bạn không thấy.

Với những dự án xây dựng cơ sở hạ tầng thực sự như Pixels — tài liệu trắng rõ ràng, cơ chế phân phối phần thưởng minh bạch, vòng kinh tế được thiết kế cẩn thận — tôi nghĩ đáng để đầu tư thời gian để hiểu sâu hơn và tham gia tích cực hơn. Không nhất thiết phải đưa vào nhiều vốn, mà ít nhất là hiểu các cơ chế để bạn biết mình đứng ở đâu trong vòng đó. Những người hiểu các cơ chế sẽ luôn có lợi thế hơn những người chỉ theo dõi giá. @Pixels $PIXEL #pixel