到6月这波,Altcoin Season Index 一度从4、5月的30多冲到49,但离确认山寨季的75还差一大截,BTC.D 也就从60%上方掉到58%附近。最新的读数大饼又回到58%左右、价格在59-60k一带晃。按老规矩,要BTC.D 稳稳跌破55%、ASI上75,才算资金真的在往外搬。现在这个位置更像 Bitcoin Season 和 Altseason 中间的灰色地带。
Trung Quốc — Được thành lập và ổn định. Từ năm 2021, lệnh cấm toàn diện đối với các sàn giao dịch tiền mã hóa hoạt động với người dùng trong nước đã được áp dụng, và tình trạng này không hề thay đổi.
Hoa Kỳ — Mục này đang mất hiệu lực, và hướng cũng bị đảo ngược. Năm 2023, Binance đã nhận tội, nộp 4,3 tỷ USD tiền dàn xếp, rút khỏi thị trường Mỹ và CEO CZ từ chức—quả thực đã từng “không được phép”. Nhưng sau đó: tháng 5/2025, SEC chính thức hủy bỏ vụ kiện đối với Binance và Triệu Trường Bằng; đây là một trong những vụ thực thi pháp luật về tiền mã hóa cuối cùng của cơ quan này, và là “with prejudice” (không được khởi kiện lại). Quan trọng hơn, ngày 23/10/2025, Trump đã ân xá toàn diện cho Triệu Trường Bằng, xóa bỏ các bản án và khôi phục quyền của ông trong việc kinh doanh tại Mỹ. Ẩn đằng sau là sự ràng buộc lợi ích trực tiếp: World Liberty Financial của gia đình Trump phụ thuộc rất nhiều vào Binance—Binance đã giúp tạo mã khởi đầu cho stablecoin USD1 của họ, và Binance cũng nhận khoản đầu tư 2 tỷ USD từ Quỹ nhà nước MGX của Abu Dhabi, toàn bộ được thanh toán bằng USD1. Vì vậy, “Mỹ không cho phép Binance” đến năm 2026 đã là một phán đoán đã quá hạn; hiện tại nó gần với “chính phủ Mỹ đang giúp Binance” hơn.
Liên minh châu Âu — Mục này chính xác là đến tận hôm nay mới trở thành sự thật. Trước khi có MiCA, ở các nước EU, Binance vận hành dựa trên chế độ đăng ký cũ của từng quốc gia, chứ không bị cấm trên toàn diện. Ngày 24/6, Binance chính thức rút lại đơn xin giấy phép MiCA đã nộp hồi tháng 1 năm nay cho Hy Lạp, và từ ngày 1/7 sẽ tạm dừng toàn bộ các dịch vụ do EU quản lý. Cơ chế của MiCA là “hộ chiếu” (passport): chỉ cần một nước thành viên cấp phép thì sẽ thông hành được cả 27 nước; ngược lại, nếu một nơi không cấp được, đồng nghĩa cả châu lục cùng đóng cửa. Vì vậy, từ hôm nay, Binance mới thực sự rơi vào trạng thái “không có giấy phép thì không thể phục vụ hợp pháp người cư trú tại EU”.
Nói cách khác, ba cánh cửa này chưa bao giờ đồng loạt khép lại cùng một thời điểm—Mỹ đang mở ra, EU vừa mới đóng lại, và chỉ có Trung Quốc vẫn đóng.
Ngay cả khi lùi một bước, giả sử ba thị trường lớn thực sự bị phong tỏa cùng lúc, Binance vẫn có thể là số một. Lý do là kết luận ẩn chứa một giả định sai: vị thế thị trường của sàn giao dịch tiền mã hóa được quyết định bởi việc có thể gia nhập thị trường tuân thủ của nền kinh tế có GDP lớn nhất hay không. Giả định đó là sai.
Thị trường toàn cầu, sự giám sát phân mảnh.
Dù ba nền kinh tế lớn Trung–Mỹ–EU có mạnh đến đâu, thì cũng chỉ là ba trong số hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới; Binance từ khi ra đời đã nhắm đến thị trường toàn cầu, dựa vào nhu cầu và các khe hở về quản lý ở các thị trường mới nổi, dùng thanh khoản và hệ sinh thái để dựng nên những bức tường phòng thủ cực cao
大量 nhà đầu tư/ cổ đông nòng cốt của Tesla cho rằng việc sáp nhập sẽ làm loãng quyền lợi của chính họ — Tesla có dòng tiền và lợi nhuận rõ ràng, trong khi SpaceX vẫn đang ở giai đoạn lỗ lớn, đầu tư cao; dùng tài sản chất lượng của Tesla để đổi lấy cổ phần được định giá cao của SpaceX là không có lợi cho cổ đông Tesla.
Một cách diễn giải khác là cổ đông Tesla kỳ vọng vào việc sáp nhập — Tesla năm nay đã giảm 15%, lợi nhuận suy giảm, và việc sáp nhập được coi như một “sự cứu rỗi”. Cần phải “được sắp xếp/ thuyết phục” lại là phía SpaceX: sau khi hoán đổi cổ phiếu, các cổ đông cũ của SpaceX sẽ bị pha loãng từ việc nắm giữ 100% xuống còn không đến ba phần hai; người chịu thiệt là họ.
Cổ đông TSLA sẽ hỏi: Tại sao tôi lại phải đổi TSLA — minh bạch, tính thanh khoản cao — lấy một “cỗ máy” lai tạp phức tạp hơn, đòi hỏi vốn đầu tư lớn hơn và phụ thuộc nhiều vào uy tín của Musk? Cổ đông SpaceX thì sẽ hỏi: Tại sao tôi phải tiếp nhận chu kỳ xe hơi, biên lợi nhuận thấp, rủi ro về quy định và rủi ro thương hiệu?
Trong khi người kinh doanh lại cảm thấy bị chủ nhà “hút máu”,
Còn ngân sách địa phương thì từ ngay lúc bán đất đã lấy trước phần lợi nhuận/“dư” từ hoạt động trong tương lai của vài chục năm.
Nói cách khác, tiền thuê không phải là vấn đề riêng lẻ; vấn đề thực sự là giá đất và giá cửa hàng đã bị đẩy lên mức tách rời khỏi dòng tiền mặt từ hoạt động kinh doanh. Khi giá đất quá cao, thì tất cả mọi người ở phía sau đều phải liên tục “đẩy” chi phí cho nhau: chủ nhà chuyển cho người kinh doanh, người kinh doanh chuyển cho người tiêu dùng, người tiêu dùng thấy đắt thì không mua, cuối cùng cửa hàng cũng không thể sống nổi, và mặt bằng cũng không thể cho thuê được.
Quẩy (youtiao) thì rất nhẹ, còn sổ sách thì nặng trĩu.
Trước hết, hãy hạ bớt cảm giác hoảng sợ xuống. Trên thực tế, trong các dụng cụ cũng có vi khuẩn và nấm—những xét nghiệm liên quan thường gặp có tụ cầu khuẩn, nấm da liễu, thỉnh thoảng còn có cả các chủng kháng thuốc—nhưng với những người có da còn nguyên vẹn và miễn dịch hoạt động bình thường thì việc những vi sinh vật thật sự phát triển thành nhiễm trùng là xác suất thấp. Trường hợp của ông Phùng, điểm mấu chốt không phải là “không khử trùng dụng cụ”, mà là ông ấy dùng tay dính mồ hôi và cặn bẩn trên dụng cụ trực tiếp lau miệng, đưa vi sinh vật đến gần niêm mạc môi. Điều kiện (dụng cụ không sạch) là có thật, nhưng kết luận “vì thế phòng gym rất nguy hiểm” đã bị phóng đại. Bạn không thể biến phòng gym thành phòng vô trùng, nhưng hầu hết rủi ro đều có thể chặn lại chỉ bằng vài thói quen.
Chườm mồ hôi không dùng tay; dùng khăn của chính mình, và tốt nhất là phần khăn lau mặt được tách riêng với khăn lau dụng cụ. Khi tập, cố gắng đừng chạm vào mặt, đừng dụi mắt; sau khi tập xong hãy rửa tay trước hoặc dùng nước rửa tay khô (khử trùng tay không cần nước) rồi mới chạm vào mặt. Chỉ riêng điều này thôi cơ bản đã có thể tránh được trường hợp kiểu của ông Phùng—đây là điểm quan trọng nhất trong toàn bộ bài.
Dùng khăn của mình làm lớp ngăn cách trên các thiết bị tiếp xúc với da (ghế đẩy ngực, tựa lưng, đặc biệt là các máy tập tư thế ngồi). “Mặc quần đùi ngồi một lúc là mông mọc mụn” thì đa phần là viêm nang lông; mồ hôi cộng với ma sát cộng với lẫn tạp khuẩn sẽ “nhốt” lại, gây bít tắc. Việc lót khăn, mặc quần áo có thể che tới đùi, và sau khi tập không ngồi lâu ở nơi quần áo ướt sẽ giải quyết được phần lớn.
Lau sạch dụng cụ cả trước và sau khi dùng. Phòng gym thường có khăn lau cồn hoặc bình xịt; lau trước là vì người trước có thể chưa lau, lau sau vừa là phép lịch sự vừa là bảo vệ cho bản thân.
Phòng thay đồ, khu vực tắm đừng đi chân trần—hãy mang dép. Hắc lào ở bàn chân và mụn cóc lòng bàn chân (mụn cóc ở gan bàn chân) rất nhiều trường hợp lây truyền theo kiểu truyền từ nền ẩm.
Nếu trên người có trầy xước hoặc vết thương, dùng băng cá nhân chống nước (băng gạc) che lại rồi mới tập. Tụ cầu khuẩn vàng kiểu như vậy chủ yếu xâm nhập từ vết thương; khi da còn nguyên vẹn thì nó ở ngoài bề mặt thường không tạo thành mối đe dọa.
Sau khi tập xong, hãy tắm rửa càng sớm càng tốt và thay quần áo khô. Đừng mặc nguyên quần áo ướt đẫm lên xe hay ngoài đường rồi “ủ” một đến hai tiếng.
Còn chuyện “có đeo găng tay hay không”—thực ra găng tay dễ tạo môi trường ẩm ướt, khả năng ngăn nhiễm không nhiều; thứ thật sự phát huy tác dụng là vệ sinh tay và không dùng tay bẩn chạm vào mặt. Vì vậy, thay vì cứ băn khoăn về găng tay, chi bằng biến “lau mồ hôi bằng khăn, chạm mặt xong rửa tay” thành phản xạ tự động.
Anh ấy về nhà rồi đếm tiền cẩn thận, cho thấy việc trả tiền cho cô ấy được tính toán rất rõ ràng.
Bố cô ấy nhập viện, tay cô ấy cũng đang túng thiếu. Anh ấy đã giúp cô 10.000, kể cả khoản 200 cô ấy trả thêm cũng phải chia chác rành mạch, khiến mối quan hệ giữa hai người trông có vẻ rất xa cách.
Bất động sản này là quyền sử dụng đất thuộc sở hữu đã được đăng ký chính thức, chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Đăng ký đất đai năm 2002. Để yêu cầu, cần chiếm giữ liên tục, công khai, không có tranh chấp trong đủ 10 năm và phải nộp đơn chính thức tới Cục Đăng ký đất đai. Sau khi nộp đơn, cơ quan nhà nước sẽ thông báo cho bên có quyền sở hữu; chỉ cần bên có quyền sở hữu nêu ý kiến phản đối, thì yêu cầu thường sẽ bị bác bỏ trực tiếp. Chỉ có ba trường hợp ngoại lệ rất hẹp có thể thắng kiện, và vụ việc này hoàn toàn không đáp ứng các điều kiện đó.
Cốt lõi của việc chiếm hữu trái luật (nghịch quyền chiếm đoạt) là phải thực sự chiếm hữu toàn bộ căn nhà và có ý định loại trừ ý chí của mọi người khác. Các bên chỉ ở trong khu vực hiên/lan can, chưa từng đi vào bên trong tòa nhà, chỉ chiếm dụng khu vực hiên thì hoàn toàn không thể làm cơ sở để củng cố yêu cầu quyền sở hữu đối với cả tòa biệt thự 45 phòng này.
Phê duyệt lắp đặt: Bỏ qua các hạn chế về thay đổi mặt tiền, theo quy định của Tây Ban Nha và các nước châu Âu khác, việc treo dàn nóng điều hòa bên ngoài mặt tòa nhà thuộc diện thay đổi mặt tiền. Do đó, bắt buộc phải được cuộc họp đại hội chủ sở hữu toàn tòa thông qua với tỷ lệ 3/5. Với các tòa nhà cũ và khu phố lịch sử, quy trình phê duyệt còn phức tạp hơn. Midea thiết kế dàn nóng để đặt trên giá đỡ chuyên dụng ở bệ cửa sổ, không cần khoan đục trên mặt tường để cố định. Về mặt định nghĩa pháp lý, đây thuộc loại “thiết bị điện đặt trong nhà”, không cần xin phê duyệt của chủ sở hữu. Người dùng phổ thông sau khi mở hộp có thể tự lắp ráp trong 10-15 phút.
Chất làm lạnh: Tránh yêu cầu kiểm tra chuyên nghiệp bắt buộc theo quy định EU về F-Gas và quy tắc địa phương tại Pháp. Đối với các thiết bị điều hòa có lượng nạp môi chất làm lạnh vượt quá 2kg, việc lắp đặt, kiểm tra và bảo trì phải do người có chứng chỉ chuyên môn thực hiện. Khi xuất xưởng, sản phẩm được nạp sẵn và niêm phong đường hồi môi chất, kiểm soát chính xác lượng nạp ở mức 1,99kg—vừa thấp hơn ngưỡng quy định. Người dùng trong suốt quá trình không phải tiếp xúc với đường ống môi chất, từ đó trực tiếp tránh các yêu cầu bắt buộc về lắp đặt chuyên nghiệp và kiểm định hằng năm.
Độ ồn: Đáp ứng ngưỡng giới hạn tiếng ồn ban đêm của Đức, sản phẩm phải tuân thủ giới hạn nghiêm ngặt đối với tiếng ồn của thiết bị ngoài trời trong khu dân cư ban đêm, không được vượt quá 35 decibel. Mức ồn khi vận hành ở chế độ yên tĩnh của sản phẩm đúng bằng 35 decibel, kiểm soát chính xác sát ngưỡng, phù hợp chuẩn quy định.
Hiệu suất năng lượng: Vượt qua ngưỡng yêu cầu nhập cảnh cao của Thụy Sĩ. Thụy Sĩ quy định điều hòa bán ra thị trường không được có cấp hiệu suất năng lượng thấp hơn A++ (tương ứng SEER ≥ 6,1). Chỉ số hiệu suất SEER của sản phẩm đúng bằng 6,1, vừa đủ đáp ứng tiêu chuẩn nhập tối thiểu.
Năng lực thi công: Tránh yêu cầu lắp đặt phải do người có chứng chỉ, như quy định của Ý và một số quốc gia khác rằng việc lắp đặt điều hòa phải được thực hiện bởi nhân sự chuyên môn có chứng chỉ; nếu tự ý lắp đặt có thể đối mặt với mức phạt rất cao. Sản phẩm sử dụng thiết kế không cần khoan, đầu nối nhanh, toàn bộ được phân loại là “đồ gia dụng cắm là dùng”, không có hạng mục “lắp đặt thi công” theo nghĩa pháp lý. Người dùng tự lắp ráp không vi phạm các quy định liên quan.
Có một số trường hợp “phụ huynh thực sự ảnh hưởng đến con cái”, nhưng điều đó không phải là cơ chế “hạn chế chiều cao”, đừng nhầm lẫn: khi đăng ký các trường quân đội, cảnh sát, hoặc các trường thuộc lĩnh vực quốc phòng… những cơ sở có quy trình thẩm tra chính trị nghiêm ngặt, thì việc cha mẹ có hồ sơ mất tín nhiệm hoặc vi phạm pháp luật có thể khiến con cái không qua được thẩm tra chính trị. Đây là chế độ thẩm tra chính trị, không phải “truy liên đới nợ”. Các trường đại học thông thường (bao gồm cả hệ công lập đào tạo đại học chính quy và cao đẳng nghề/chuyên ngành) không áp dụng. Ngoài ra, việc cha mẹ có thông tin tín dụng xấu tại Ngân hàng Trung ương do trễ hạn khoản vay… chỉ ảnh hưởng đến người đó và vợ/chồng của họ trong hoạt động tín dụng, không ảnh hưởng đến việc con cái học đại học.
Các trường tư thục thu phí cao đã phát “kiến nghị pháp lý”, yêu cầu khi tuyển sinh phải kiểm tra tình trạng mất tín nhiệm của phụ huynh; nếu phụ huynh bị đưa vào diện bị thi hành án vì hành vi mất tín nhiệm thì sẽ không được nhận vào học, còn những học sinh đã trúng tuyển sẽ bị yêu cầu chuyển sang trường công lập. Chỉ áp dụng đối với người bị Tòa án chính thức đưa vào diện “bị thi hành án vì mất tín nhiệm” (thường gọi là “lao li”) và bị hạn chế tiêu dùng cao; những trường hợp quá hạn tín dụng thông thường, nợ thẻ tín dụng chưa bị Tòa án khởi kiện và yêu cầu thi hành án thì không làm phát sinh giới hạn này.
Người Phúc Kiến rất ít khi chen chúc ở những thành phố lớn như New York hay London, nơi người Hoa tập trung đông và cạnh tranh gay gắt; ngược lại, họ thường chọn những quốc gia mà nhiều người còn chưa từng nghe tên: Tonga, Ghana, Đông Timor, Guyana, thậm chí cả khu vực xung quanh rừng Amazon và Vòng Bắc Cực.
Những nơi này có đặc điểm là:
Kinh doanh trong nước không phát triển, cạnh tranh cực thấp; mở một cửa hàng tiện lợi hay cửa hàng kim khí là có thể kiếm tiền ổn định, mức độ “sai sót” cao;
Ở nhiều nơi, bản thân tiếng Anh không phải là ngôn ngữ dùng chung duy nhất, thậm chí còn có giọng địa phương đậm đặc. Thứ “tiếng Anh chuẩn” học được trong nước đôi khi cũng chẳng mấy hữu dụng; ngược lại, đến đó học theo ngữ cảnh cùng môi trường sẽ hiệu quả hơn.
Những nơi người khác chê là xa, chê là lộn xộn, chê là nghèo mà không dám đi—thì lại chính là cơ hội của họ: không bị “cuốn” vào vòng cạnh tranh; dù ngôn ngữ có hơi khác, chỉ cần chịu khó là có thể đứng vững.
Vấn đề thực sự không phải “đối thủ rẻ hơn”, mà là “Mì Xuyên (蜜雪) ở Nhật rốt cuộc đã không còn rẻ nữa”. Sau đợt tăng giá vào tháng 7/2024 (chi phí nhập khẩu, tỷ giá, tiền thuê nhà, nhân công cộng dồn), giá kem ốc quế 260 yên và trà sữa trân châu 400 yên; lời nguyên văn từ các blogger đi khảo sát tại Nhật là “thật ra không hề rẻ như vậy”. Hào lũy (moat) của Mì Xuyên là mô hình chuỗi cung ứng dọc của Trung Quốc để làm được ly kem 2 tệ—nhưng khi nguyên liệu phải xuất sang Nhật, tiền thuê nhà và nhân công đều phải đổi theo mức giá Tokyo thì lợi thế chi phí lập tức biến mất. Việc này khác hoàn toàn với chuyện “cà phê ở cửa hàng tiện lợi quá rẻ khiến nó bị đánh bại”.
Tiền thuê nhà ở Tokyo khiến các mô hình chiết khấu gánh quá nặng; “cơn sốt” trà sữa trân châu đã hạ nhiệt trước khi Mì Xuyên vào; và các đối thủ hệ Đài Loan (Gong Cha khoảng 181 cửa hàng) dựa vào chất lượng và tỷ lệ mua lại để giữ chân người dùng. Dòng cửa hàng tiện lợi chỉ là một mảnh trong số đó.
Thành công của Mì Xuyên ở Indonesia (2.600 cửa hàng) và Việt Nam (1.300 cửa hàng) lại càng cho thấy nó thất bại là do cấu trúc chi phí không thể chuyển nguyên si, chứ không phải vì bản thân mô hình giá rẻ.
Tiền căn bản không chủ yếu đến từ “thời gian của người nghèo”. Nhìn Byte kiếm tiền nhiều nhất trên Douyin: doanh thu tổng năm 2025 của Douyin vào khoảng 901,2 tỷ (nghìn tỷ) CNY, trong đó quảng cáo chiếm 46,6%, GMV thương mại điện tử chiếm 45,5% (khoảng 4 vạn tỷ). Gần một nửa doanh thu đến từ thương mại điện tử—người có sức mua thật sự bỏ tiền mua hàng, không liên quan đến “người nghèo không có năng lực chi tiêu”.
Phần thực sự “thanh toán bằng thời gian” thì lại có giá thấp đến mức chứng minh ngược lại. Lấy ví dụ quả hồng mà hắn gọi tên—trong hệ sinh thái Byte, sản phẩm gần nhất với kiểu “dùng thời gian rảnh để đổi lấy quảng cáo”: Lượng người dùng hoạt động hằng tháng của Hồng Quả là 245 triệu, lượng người dùng hoạt động hằng ngày vượt 100 triệu. Theo ước tính, năm 2024, ARPU quảng cáo thuần của nó khoảng 29 CNY cho mỗi người dùng hoạt động hằng ngày. Một người cả năm chú ý, doanh thu quảng cáo quy đổi xấp xỉ 29 đồng. Điều này đúng là cho thấy: sự chú ý không có “bệ đỡ sức mua” gần như chẳng đáng giá.
Ngay cả nhóm người dùng chủ lực của chế độ miễn phí cũng không phải người cực nghèo. Người dùng của mô hình miễn phí (IAA) chủ yếu đến từ nhóm có mức chi tiêu trung bình, chiếm gần bảy phần mười; mô hình trả phí thì lại được người dùng có chi tiêu cao ưa chuộng hơn. Quảng cáo có thể kiếm tiền chính là vì những người này ít nhiều cũng có sức mua, để “chạm cảm hứng” cho họ. Người “không hề có năng lực chi tiêu” thật sự thì nhà quảng cáo căn bản không muốn trả giá cho sự chú ý của họ.
Thứ Byte thực sự “giỏi” không phải là “vắt thời gian của người nghèo”, mà là chuyển hóa sự chú ý một cách hiệu quả thành giao dịch. Nó làm hai việc: với những người không có nhiều tiền, dùng “miễn phí + quảng cáo” (tiền lời từ thịt heo) để tạo biến hiện quy mô rất lớn với đơn giá cực thấp (một năm 29 đồng); với những người có sức mua, dùng đúng bộ thuật toán và nguồn lưu lượng đó để dẫn họ vào kênh thương mại điện tử trên Douyin, hoàn tất biến hiện “dày” với đơn giá cao (GMV 4 vạn tỷ). Thứ chống đỡ cho định giá chính là phần sau, không phải phần trước. Lấy 29 đồng làm nhân vật chính của câu chuyện, chẳng khác nào nhìn ngược báo cáo lợi nhuận.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.