Tôi cứ nghĩ rằng gameplay thông thường có thể quan trọng hơn cho Web3 so với những gì mọi người nhận ra.
Bởi vì hầu hết các cuộc thảo luận về trò chơi blockchain vẫn tập trung vào kinh tế, quyền sở hữu và động lực. Nhưng tôi nghĩ rằng việc giữ chân người chơi thường bắt đầu từ những điều nhỏ hơn nhiều.
Thói quen.
Và các trò chơi thông thường hiểu thói quen một cách bất thường.
Một người chơi đăng nhập, làm một vài điều đơn giản, kiểm tra tiến độ, có thể điều chỉnh một cái gì đó, rồi rời đi và quay lại sau. Không có gì kịch tính xảy ra, nhưng sự lặp lại bắt đầu tạo ra sự gắn bó một cách gần như lặng lẽ.
Tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng vì Web3 thường theo đuổi sự mãnh liệt thay vì $PIXEL
Phần thưởng lớn.
Cơ chế lớn.
Những lời hứa lớn.
Nhưng cường độ không phải lúc nào cũng tạo ra sức bền.
Đôi khi nó chỉ tạo ra những đợt chú ý ngắn.
Điều khiến tôi quan tâm về @Pixels là nó dường như nghiêng về phía đối lập.
Một vòng lặp nhẹ nhàng.
Nhịp điệu chậm hơn trong PIXEL
Gameplay có thể phù hợp với thói quen hàng ngày thay vì yêu cầu tối ưu hóa liên tục
Và tôi nghĩ rằng đó có thể là một trong những lợi thế mạnh mẽ hơn của game Web3, không phải là một hạn chế.
Bởi vì các hệ thống thông thường có thể hấp thụ quyền sở hữu mà không buộc quyền sở hữu chi phối trải nghiệm.
Blockchain có thể nằm dưới.
Thói quen có thể giữ vững vị trí.
Và thật lòng, tôi nghĩ rằng sự cân bằng đó có thể khó đạt được hơn trong các game phức tạp hơn.
Đó là lý do tôi luôn tự hỏi liệu gameplay thông thường có phải là thể loại đơn giản hơn không…
nhưng bền vững hơn.
