Đêm khuya ngày 7 tháng 5 năm 2019.
Đội an ninh Binance phát hiện: 7000 Bitcoin đã biến mất.
Không phải lỗi hệ thống, mà là bị đánh cắp.
Kẻ tấn công đã sử dụng lừa đảo, virus và một loạt các cuộc tấn công tinh vi, vượt qua nhiều lớp xác thực an ninh, chuyển tiền đi.
Theo giá lúc đó, khoảng 40 triệu đô la.
CZ tỉnh dậy, đối mặt với con số này.
Sau đó, anh ấy đã làm một việc khiến toàn bộ圈子 phải sốc —
Anh ấy công khai thảo luận: Có nên quay ngược blockchain Bitcoin không?
Logic quay ngược là như thế này:
Nếu các thợ mỏ Bitcoin phối hợp, họ có thể "quay ngược" chuỗi lại trước khi vụ trộm xảy ra, mang về 7000 BTC.
Về mặt kỹ thuật, không phải là không có khả năng.
Cái giá phải trả là: bốn chữ ‘không thể thay đổi’ của Bitcoin sẽ từ đây bị đặt dấu hỏi.
CZ đã đưa lựa chọn này ra bàn, công khai tìm kiếm ý kiến từ cộng đồng.
Phản ứng của cộng đồng rất mạnh mẽ.
Đại đa số mọi người nói: không thể động vào. Nếu động vào, bạn sẽ phá hủy những điều cốt lõi nhất của Bitcoin.
Anh ta đã nghe được.
Quyết định cuối cùng: không quay ngược lại.
Nhưng còn lỗ hổng 7000 BTC thì sao?
Quỹ SAFU.
Đó là quỹ bảo vệ người dùng mà Binance đã thiết lập từ năm 2018, liên tục đổ 10% phí giao dịch vào.
Lần này, hoàn trả toàn bộ, không ai chịu thiệt một đồng.
Câu chuyện này đã làm tôi suy nghĩ rất lâu.
Anh ta rõ ràng có một "nút hủy" — mặc dù có cái giá, nhưng về mặt kỹ thuật, vẫn có khả năng.
Anh ta đã chọn không làm theo.
Bởi vì anh ta biết, những điều thực sự quan trọng không thể bị lật đổ chỉ vì bản thân chịu thiệt.
Bảo vệ người dùng không có nghĩa là bảo vệ chính mình.
Bạn có biết đến sự tồn tại của quỹ SAFU không?
Hoặc, nếu bạn là CZ, tối đó bạn sẽ chọn thế nào?
Theo dõi tôi để không lạc đường, tôi sẽ tiếp tục cập nhật.