Khi theo dõi, tôi không nghĩ nhiều về m-9 ở đầu, vì nó không có vẻ gì cần phân tích sâu.
Có vẻ như điều này bị xem nhẹ, nhưng tôi thực sự nghiêm túc.
Nó có vẻ đơn giản đến mức không quan trọng. Farming, các nhiệm vụ nhỏ, cập nhật, các khóa học quen thuộc. Không có gì trong đó khiến tôi cảm thấy đây là loại dự án mà người ta viết các bài dài. Nó không hề kêu gọi sự đổi mới. Nó không mang tham vọng cao mà hầu hết các dự án crypto đang nỗ lực đạt được.
Có lẽ đây là điều đầu tiên tôi đã sai.
Bởi vì đôi khi những hệ thống quan trọng nhất là những cái không yêu cầu phải được chú ý.
Pixels không thuyết phục mọi người tham gia Web3 bằng cách bán cho họ Web3.
Nó làm một cái gì đó yên tĩnh hơn.
Cho phép mọi người vào mà không nhận ra rằng họ đã vượt qua cánh cửa.
Đây là một loại sức mạnh rất khác.
Hầu hết các dự án crypto thất bại trước khi sản phẩm thậm chí bắt đầu. Không phải vì ý tưởng yếu, mà vì việc vào cảm giác như một công việc. Thiết lập ví. Nhầm lẫn mạng. Ký giao dịch. Cụm từ hạt giống. Những khoảnh khắc nhỏ của ma sát có vẻ vô hại trên giấy nhưng giết chết động lực trong cuộc sống thực.
Mọi người nói rằng họ muốn phụ thuộc, nhưng sau đó họ thiết kế trải nghiệm cảm giác như bài tập.
Pixels thoát khỏi cái bẫy này gần như bằng cách tuyên bố rằng nó không phải là một phần của cùng một thế giới.
Bắt đầu với trò chơi, không phải với hệ thống.
Bạn trồng, thu hoạch, nâng cấp, lặp lại. Trải nghiệm dường như quen thuộc đủ để bộ não của bạn phân loại nó như một hình thức giải trí, không phải là một cấu trúc cơ bản. Điều này quan trọng hơn những gì mọi người nghĩ. Mọi người kháng cự lại các hệ thống. Họ không kháng cự lại thói quen.
Đến thời điểm người dùng bắt đầu tương tác với token, ví, và tài sản, thì sự kháng cự tâm lý đã giảm xuống.
Họ không học Web3 trước.
Họ vô tình thích nghi với nó.
Nó phải khiến mọi người dừng lại.
Bởi vì việc tham gia hoạt động rất khác khi người dùng không cảm thấy họ đang bị đưa vào.
Hầu hết các dự án cố gắng dạy sự tin tưởng trước khi sử dụng.
Pixels tạo ra sự sử dụng trước, sau đó để sự tin tưởng hình thành sau.
Sự phản ánh này không hề nhỏ. Nó thay đổi mọi thứ.
Sự tin tưởng dựa trên giải thích thì mong manh. Vào thời điểm mà các điều kiện thay đổi, mọi người tự hỏi về logic.
Sự tin tưởng dựa trên sự lặp lại thì mạnh mẽ hơn. Mọi người ở lại vì hành vi thực sự cảm thấy tự nhiên.
Và sự tự nhiên là một trong những sản phẩm mạnh mẽ nhất trong thế giới crypto.
Không thú vị. Không lan truyền. Bình thường.
Có thể đây là điều mà Pixels thực sự xây dựng.
Không phải là một trò chơi. Không thậm chí là một nền kinh tế về cơ bản.
Một hình thức bình thường hóa hành vi.
Người chơi nghĩ rằng họ đang duy trì một trang trại.
Hệ thống dạy họ cách sống bên trong một hệ sinh thái.
Có vẻ như điều này kịch tính, nhưng thực tế thì rất bình thường. Đây là điểm.
Không có gì có vẻ kịch tính trong khi nó xảy ra.
Không nhớ lần đầu tiên mà thanh toán kỹ thuật số trở nên tự nhiên. Bạn chỉ ngừng nghĩ về tiền mặt trước tiên. Hành vi thay đổi trước khi niềm tin thay đổi.
Khiến nó trông đủ nhàm chán để trở thành thói quen.
Có điều gì đó không thoải mái gần như xung quanh điều đó.
Bởi vì nếu chiến lược mạnh nhất để tham gia là không xuất hiện, thì thành công trở nên khó đo lường hơn từ bên ngoài. Mọi người tiếp tục phân tích số lượng người chơi, hiệu suất token, và các biểu đồ giữ.
Hữu ích, vâng. Nhưng chưa hoàn thiện.
Thang đo sâu hơn có thể đơn giản hơn.
Tất nhiên, có một rủi ro tiềm ẩn bên trong mô hình này.
Nếu người dùng vào mà không hiểu rõ về điều họ đang tham gia, thì sự liên kết có thể vẫn nông cạn. Sự thoải mái có thể tạo ra sự tiếp cận, nhưng không nhất thiết là cam kết. Mọi người có thể sử dụng hệ thống mà không đánh giá nó. Và khi có điều gì đó dễ hơn xuất hiện, họ rời đi cũng dễ dàng như khi họ đến.
Ma sát thấp hoạt động theo cả hai chiều.
Việc vào dễ dàng thường đồng nghĩa với ra đi dễ dàng.
Đây là điểm yếu mà mọi người bỏ qua khi ca ngợi sự tiếp cận.
Mọi người đã vào nhanh chóng vì các động lực rất mạnh. Nhưng khi các động lực yếu đi, cấu trúc giữ họ ở lại cũng yếu đi.
Pixels trông mềm mại hơn, ít hung hăng và ít khai thác hơn.
Nhưng sự mềm mại có vấn đề riêng của nó.
Nếu người dùng không cảm thấy đầu tư sâu sắc, việc giữ chân phụ thuộc vào thói quen yên tĩnh thay vì niềm tin mạnh mẽ.
Có thể đây là bài kiểm tra thực sự.
Không phải là liệu @Pixels có thể thu hút người dùng hay không.
Nó có thể tạo ra ý nghĩa sau khi ma sát biến mất không?
Bởi vì một khi vấn đề tham gia được giải quyết, câu hỏi khó hơn bắt đầu.
Tại sao phải ở lại?
Không thể là câu trả lời "bởi vì nó dễ để bắt đầu".
Điều này chỉ hoạt động một lần.
Cuối cùng, hệ thống phải tự biện minh ngoài sự thoải mái. Ngoài sự tò mò. Ngoài sự trơn tru khi vào.
Và phần này vẫn chưa chắc chắn.
Có thể Pixels sẽ phát triển thành một cái gì đó sâu sắc hơn, nơi trò chơi trở thành một điểm neo thực sự và hệ sinh thái xung quanh nó đủ giá trị để giữ chân mọi người lâu dài.
Hoặc có thể nó sẽ giữ nguyên như bây giờ: một cánh cửa trước tuyệt vời với những căn phòng không rõ ràng phía sau.
Cả hai đều có thể.
Và tình trạng không chắc chắn này có lẽ là cách chân thật nhất để nhìn nhận.
Mọi người vẫn tiếp tục hỏi liệu Pixels có phải là một trò chơi tốt không.
Tôi nghĩ câu hỏi này quá nhỏ.
Câu hỏi thú vị nhất là liệu nó có dạy người dùng sự thuộc về một nơi nào đó trước khi họ quyết định liệu họ có muốn điều đó hay không xảy ra nhanh chóng và trơn tru thông qua việc tham gia nhiều hơn vào thế giới trò chơi blockchain.🚀
