Nhiều người tham gia vào Pixels thực tế đều có một giả định mặc định: chỉ cần tôi tham gia, tôi nên có lợi nhuận. Dù không nhiều, ít nhất cũng phải ổn định. Đây là 'thói quen' mà hầu hết các trò chơi trên chuỗi để lại cho người dùng.
Nhưng nếu bạn ở lại một chút lâu hơn, bạn sẽ nhận ra một điều rất tinh tế - Pixels chưa bao giờ đảm bảo điều này. Nó không nói rằng bạn nhất định sẽ kiếm được tiền, cũng không đưa ra một lộ trình cố định, thậm chí ngay cả 'giải pháp tối ưu' cũng không tồn tại lâu dài.
Ban đầu bạn cảm thấy có, vì bạn vừa đúng lúc đặt chân vào giai đoạn đó. Đây là điều kín đáo nhất. Hệ thống sẽ không trực tiếp nói với bạn 'ở đây không còn tiền nữa', nó chỉ để bạn từ từ cảm nhận - hành động tương tự, không còn giá trị nữa. Bạn có thể tiếp tục làm, nhưng lợi nhuận đang giảm, bạn có thể tiếp tục đầu tư, nhưng kết quả đang thay đổi.
Tất cả những thứ này không phải là sự biến đổi đột ngột, mà là sự tiến triển. Nên nhiều người lúc đầu sẽ không nhận ra. Họ sẽ nghĩ rằng mình thực hiện không đúng, hoặc chỉ là biến động ngắn hạn.
Nhưng khi cảm giác này xuất hiện liên tục, bạn mới nhận ra — hệ thống này vốn dĩ không hề hứa hẹn rằng 'bạn nhất định sẽ kiếm được'.
Điều này hoàn toàn khác với game blockchain truyền thống. Mô hình trước đây thường là đưa cho bạn một kỳ vọng ổn định trước, rồi duy trì nó thông qua việc phát thưởng; trong khi Pixels giống như ngược lại — nó chỉ cung cấp môi trường, không cung cấp cam kết.
Bạn có kiếm được hay không, phụ thuộc vào khả năng thích ứng với sự thay đổi của bạn. Nghe có vẻ không thân thiện, nhưng lại thật hơn. Trong thế giới thực, không có thị trường nào đảm bảo cho bạn lợi nhuận;
Tất cả lợi nhuận đều phát sinh từ sự không chắc chắn. Pixels chỉ đơn giản là phóng đại điều này lên. Từ góc độ này, việc phân bổ PIXEL cũng giống như một loại 'phản hồi động'. Nó không phát hành cố định, mà liên tục điều chỉnh theo sự thay đổi của cấu trúc.
Những gì bạn có hôm nay không có nghĩa là ngày mai bạn vẫn có; con đường của bạn hiện tại có hiệu quả, cũng không có nghĩa là sẽ luôn hiệu quả.
Tất nhiên, cơ chế này cũng có vấn đề. Việc không có kỳ vọng ổn định sẽ khiến một số người mất niềm tin; sự thay đổi quá nhanh cũng sẽ nâng cao rào cản tham gia. Nhưng ít nhất nó tránh được một vấn đề lớn hơn là 'sự chắc chắn giả' để thu hút người tham gia. Nhiều người gia nhập game blockchain vì thấy 'có thể kiếm tiền ổn định'; nhưng những người thực sự ở lại thường là những người chấp nhận 'sự không chắc chắn'.
Vì vậy, tôi ngày càng cảm thấy rằng điểm thực sự nhất của Pixels không phải là nó có thể kiếm tiền hay không, mà là từ đầu, nó đã không hứa hẹn bạn sẽ kiếm được tiền. Và việc bạn có thể thích ứng với điều này hay không, quyết định bạn có thể tiếp tục ở lại hay không.
@Pixels $