Mình đang theo dõi PIXELS vì nó đại diện cho một trong những thử nghiệm thú vị hơn trong trò chơi crypto hiện tại, và mình nghĩ thị trường vẫn đang cố gắng tìm ra nó thực sự là gì. Nhiều người nhìn thấy PIXELS và ngay lập tức tập trung vào token, sự hưng phấn, hoặc các biến động giá ngắn hạn, nhưng mình thì lại quan tâm hơn đến sản phẩm thực sự của nó. Mình muốn hiểu xem PIXELS có đang xây dựng một trò chơi mà mọi người thực sự yêu thích hay chỉ đơn giản là hưởng lợi từ các hoạt động tạm thời dựa trên phần thưởng sẽ phai nhạt khi sự phấn khích giảm xuống.

Điều làm PIXELS nổi bật ngay từ đầu là cảm giác đơn giản của nó so với nhiều trò chơi Web3. Hầu hết các trò chơi blockchain cố gắng làm quá nhiều cùng một lúc. Họ giới thiệu các hệ thống token phức tạp, NFT đắt tiền, quy trình onboarding khó hiểu, và mong đợi người dùng hiểu crypto trước khi họ hiểu trò chơi. PIXELS đã chọn một con đường khác. Gameplay cảm thấy quen thuộc. Farming, thu thập tài nguyên, chế tạo đồ vật, nâng cấp đất, và khám phá một thế giới số là những khái niệm mà hầu hết mọi người đã hiểu. Điều đó giúp người dùng mới dễ dàng gia nhập mà không cảm thấy choáng ngợp.

Sự ra mắt của nó trên mạng Ronin cũng đóng một vai trò lớn trong sự phát triển ban đầu của nó. Ronin đã có một lượng người chơi tồn tại nhờ Axie Infinity, vì vậy PIXELS đã gia nhập một hệ sinh thái mà người dùng đã quen thuộc với các trò chơi dựa trên blockchain. Chi phí giao dịch thấp hơn và các tương tác gameplay mượt mà hơn đã khiến người ta dễ dàng ở lại hoạt động. Hạ tầng quan trọng vì nếu các hành động cơ bản cảm thấy đắt đỏ hoặc phức tạp, hầu hết người dùng bình thường sẽ nhanh chóng rời đi.

Nhưng hạ tầng và khả năng tiếp cận chỉ giải quyết vấn đề đầu tiên. Câu hỏi lớn hơn là liệu PIXELS có thể giữ chân người dùng qua thời gian hay không.

Đó là lúc tôi trở nên cẩn thận hơn. Một số lượng lớn người dùng không tự động có nghĩa là nhu cầu mạnh mẽ. Trong trò chơi crypto, hoạt động của người dùng đôi khi có thể gây hiểu lầm vì nhiều người chơi ở đó chỉ vì phần thưởng thay vì giải trí. Nếu mọi người đăng nhập hàng ngày chủ yếu để farm token, hoạt động đó có thể biến mất rất nhanh khi phần thưởng trở nên kém hấp dẫn.

Đó là điều mà tôi cứ nghĩ mãi về PIXELS.

Người dùng có đang xây dựng sự gắn bó lâu dài với trò chơi hay họ chỉ tham gia vì hiện tại có vẻ có lợi nhuận?

Câu hỏi này quan trọng vì chúng ta đã thấy những mô hình tương tự gặp khó khăn trước đây. Các hệ sinh thái nhiều phần thưởng thường phát triển rất nhanh vì mọi người muốn có lợi nhuận nhanh chóng. Người dùng mới gia nhập, hoạt động tăng vọt, nhu cầu token tăng, và mọi thứ trông có vẻ khỏe mạnh trên bề mặt. Nhưng khi phần thưởng chậm lại, nhiều người dùng rời đi vì lý do chính họ tham gia đã biến mất.

Đó là lý do tại sao tôi theo dõi chặt chẽ token PIXEL và cách nó hoạt động trong hệ sinh thái.

Tôi luôn hỏi liệu một token có tạo ra tính hữu dụng thực sự hay chỉ là đầu cơ tạm thời. Nếu PIXEL được sử dụng liên tục cho việc nâng cấp đất, hệ thống chế tạo, hoạt động trên thị trường, quản trị, và phát triển hệ sinh thái, điều đó tạo ra giá trị lâu dài mạnh mẽ hơn. Nhưng nếu phần lớn nhu cầu đến từ các trader mong đợi giá tăng, điều đó tạo ra một nền tảng yếu hơn.

Áp lực bán là một thực tế khác mà mọi người thường bỏ qua. Các nhà đầu tư sớm cuối cùng muốn có lợi nhuận. Những người nhận airdrop thường chốt lời. Người chơi tích cực có thể thường xuyên bán phần thưởng. Sàn giao dịch hưởng lợi từ khối lượng giao dịch cao hơn. Các nhà phát triển cần tính bền vững tài chính. Tất cả những nhóm này hoạt động với những động lực khác nhau, và nếu quá nhiều người tham gia liên tục bán, việc duy trì một nền kinh tế token khỏe mạnh trở nên khó khăn.

Tôi cũng nghĩ PIXELS thú vị vì cách mà trò chơi crypto có thể thu hút người dùng từ các khu vực mà cơ hội kiếm tiền bị hạn chế. Chúng ta đã thấy những mẫu hình tương tự với Axie Infinity ở những nơi như Philippines, nơi nhiều người chơi coi trò chơi là nguồn thu nhập. Điều đó có thể thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng, nhưng cũng tạo ra rủi ro lâu dài. Nếu người dùng chủ yếu bị thúc đẩy bởi tài chính trước và kết nối cảm xúc với trò chơi sau, việc giữ chân trở nên mong manh.

Ngoài người chơi, tôi theo dõi đội ngũ phát triển chặt chẽ. Các trò chơi tồn tại thông qua việc cập nhật liên tục, nội dung mới, các hệ thống tốt hơn, và cộng đồng mạnh mẽ hơn. Nếu PIXELS muốn giữ được sự liên quan, nó cần tiếp tục cung cấp cho người dùng lý do để quay trở lại mà không chỉ là phần thưởng token. Hoạt động phát triển mạnh mẽ thường cho tôi biết nhiều hơn so với sự phấn khích trên mạng xã hội.

Tôi cũng nghĩ rằng quyền sở hữu kỹ thuật số có thể trở nên có ý nghĩa nếu PIXELS tiếp tục phát triển. Đất đai, tài sản, và danh tính trong trò chơi có thể tạo ra sự gắn kết sâu sắc hơn khi người dùng tin rằng hệ sinh thái có một tương lai. Mọi người quan tâm hơn đến quyền sở hữu khi thế giới mà họ đang đầu tư thời gian vào cảm thấy sống động. Nhưng quyền sở hữu kỹ thuật số trở nên vô nghĩa khi hoạt động của người chơi giảm.

Điều giữ tôi quan tâm đến PIXELS là nó đã đạt được điều mà nhiều trò chơi crypto không bao giờ làm được - nó thu hút sự chú ý thực sự và xây dựng hoạt động thực tế xung quanh sản phẩm của mình. Điều đó xứng đáng được ghi nhận. Nhưng sự chú ý thì dễ tạo ra trong crypto. Sự bền vững thì khó hơn nhiều.

Tôi không vội vàng xem PIXELS như là tương lai của trò chơi blockchain, nhưng tôi cũng không bác bỏ nó. Tôi chỉ đang theo dõi xem trò chơi có thể tiếp tục phát triển khi hoạt động đầu cơ chậm lại hay không. Nếu người dùng vẫn hoạt động vì họ thực sự thích trải nghiệm, PIXELS có thể xây dựng điều gì đó lâu dài. Nếu hoạt động giảm khi các động lực yếu đi, thì có thể đó là một chu kỳ tạm thời khác được thúc đẩy bởi phần thưởng thay vì nhu cầu thực sự.

Đó là điều tôi đang theo dõi chặt chẽ nhất ngay bây giờ. Không phải tiếng ồn, không phải sự cường điệu, và không phải những biến động ngắn hạn về giá. Chỉ đơn giản là liệu PIXELS có thể chứng minh rằng nó có một tương lai thực sự khi các động lực dễ dàng biến mất.

#pixel @Pixels $PIXEL