Tôi nhớ lần đầu tiên tôi cố gắng đưa một người bạn vào Pixels. Tôi nghĩ rằng nó đơn giản: gửi một liên kết, kết nối ví, vào trò chơi. Nhưng bạn tôi đã dừng lại ngay ở bước tạo ví.
“Tại sao tôi phải ký những thứ này để chơi một trò chơi”?
Câu đó nghe rất bình thường, nhưng vào thời điểm đó, tôi nhận ra một điều: nếu người chơi phải dừng lại để hiểu blockchain, thì trò chơi đã mất họ trước khi nó bắt đầu.
Pixels là một trường hợp rất lạ đối với tôi. Nó không cố gắng giải thích về Web3, cũng không cố gắng làm cho người chơi hiểu về crypto. Nó chỉ làm một việc: cho phép người chơi chơi trò chơi mà không cần biết họ đang ở trong Web3.
Người chơi bước vào Pixels không bước vào blockchain. Họ bước vào một thế giới nông trại, nơi mọi thứ trông như một trò chơi rất bình thường. Trồng trọt, thu hoạch, nâng cấp, trao đổi đồ vật. Không có khoảnh khắc nào khiến họ dừng lại để nghĩ 'đây là crypto'.
Và việc 'không cần phải nghĩ' chính là điều làm nên sự khác biệt.
Tôi từng nghĩ rằng các trò chơi Web3 thành công vì quyền sở hữu. Có tài sản on-chain, giao dịch giữa các người chơi, và một nền kinh tế thực sự. Chỉ cần có đủ động lực, người dùng sẽ học cách sử dụng ví và hiểu hệ thống.
Nhưng Pixels đã khiến tôi thay đổi cách nhìn đó.
Người chơi không rời đi vì họ không thấy giá trị. Họ rời đi vì họ cần phải hiểu hệ thống trước khi cảm nhận được lối chơi.
Pixels đảo ngược điều đó. Nó không dạy Web3. Nó giấu Web3.
Thú vị là, trong Pixels, mỗi hành động đều có 'crypto phía sau', nhưng không hành động nào 'trông giống như crypto'.
Người chơi giao dịch một món đồ; họ không thấy hợp đồng thông minh. Họ không thấy giao dịch. Họ không thấy sự phê duyệt. Họ chỉ thấy một hành động đơn giản là trao đổi cái này lấy cái kia.
Nhưng sau cánh gà, vẫn có sự cập nhật quyền sở hữu, giá trị chuyển giao giữa các người chơi, và một trạng thái on-chain liên tục thay đổi.
Điều quan trọng là: tất cả những điều đó không bao giờ xuất hiện trong nhận thức của người chơi.
Tôi thường nghĩ đơn giản như thế này: Pixels không phải là một trò chơi Web3 được thực hiện tốt hơn. Nó là một trò chơi được thiết kế để Web3 không còn xuất hiện trong trải nghiệm.
Lớp trừu tượng ở đây không phải là UX tốt hơn hay quá trình onboarding mượt mà hơn. Nó về việc hoàn toàn loại bỏ 'cảm giác blockchain' khỏi gameplay.
Người chơi không cần biết họ đang ký gì. Họ chỉ biết họ đang chơi một trò chơi.
Và tại đây, sự khác biệt của Pixels so với phần còn lại của thị trường trở nên rõ ràng.
Nhiều trò chơi Web3 cố gắng đưa người dùng vào crypto. Pixels làm điều ngược lại: nó kéo crypto ra xa khỏi người dùng.
Người chơi không vào Web3. Họ vào trò chơi. Và trò chơi đó tự mang theo toàn bộ hệ thống kinh tế phía sau.
Nếu cần so sánh để hiểu rõ hơn, có thể nhìn vào các stack blockchain hiện tại như trừu tượng tài khoản ERC-4337 hoặc ví nhúng như Privy. Những thứ này giúp người dùng không còn phải ký từng giao dịch hay giữ một cụm từ khôi phục nữa. Nhưng ngay cả như vậy, người dùng vẫn biết họ đang sử dụng crypto.
Pixels tiến thêm một bước nữa.
Người chơi không còn cần biết họ đang sử dụng crypto.
Điểm quan trọng nhất là Pixels không làm cho blockchain biến mất. Nó chỉ đơn giản là di chuyển blockchain xuống dưới mức mà người dùng cần quan tâm.
Vòng lặp trò chơi vẫn là điều mà người chơi thấy. Web3 chỉ đơn giản là đảm bảo rằng vòng lặp trò chơi đó có quyền sở hữu thực sự phía sau.
Tất nhiên, cách làm này đi kèm với những đánh đổi. Khi người chơi không còn thấy blockchain, họ cũng không hiểu rõ những gì họ sở hữu ở cấp độ hệ thống. Và khi có sự cố xảy ra, họ không có mô hình tư duy để tra cứu lại.
Nhưng Pixels chọn một hướng đi khác: ưu tiên trải nghiệm trước, tính minh bạch của cơ sở hạ tầng sau.
Và đây là điểm tôi thấy quan trọng nhất.
Pixels không thành công vì nó là một trò chơi Web3.
Nó thành công vì đây là một trò chơi mà Web3 không còn xuất hiện trong quyết định của người chơi.
Càng nhìn sâu, tôi càng thấy một nghịch lý rõ ràng:
Web3 không chiến thắng khi nó được mang ra ánh sáng một cách rõ ràng hơn. Nó chiến thắng khi nó đủ sâu để không còn cần ánh sáng.
Pixels không cố gắng làm cho Web3 dễ hiểu. Nó khiến Web3 không còn cần phải được hiểu.
Và nếu chúng ta đẩy logic này đến cực điểm, tương lai của blockchain có thể không nằm ở việc giải thích nó tốt hơn, mà là biến nó thành thứ không còn xuất hiện trong cách người dùng mô tả trải nghiệm của họ.
