Arbitrum DAO Đối mặt với Lệnh Đóng băng của Tòa án Hoa Kỳ đối với 71 triệu đô la ETH

Một lệnh của tòa án Hoa Kỳ đã đặt việc sử dụng quỹ hack bị đóng băng của Arbitrum DAO dưới sự hạn chế pháp lý.
Tóm tắt
Một tòa án Hoa Kỳ đã chặn Arbitrum DAO khỏi việc di chuyển 30,766 ETH liên quan đến vụ khai thác Kelp DAO sau khi các nguyên đơn liên kết quỹ với Bắc Triều Tiên.
Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của khủng bố đã lập luận rằng ether bị đóng băng có thể bị tịch thu để thỏa mãn hơn 877 triệu đô la trong các phán quyết chưa thanh toán đối với DPRK.
Theo các hồ sơ được ủy quyền bởi Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Nam New York, các nguyên đơn đã phục vụ một thông báo hạn chế vào ngày 1 tháng 5 thông qua diễn đàn quản trị của Arbitrum, chặn mọi giao dịch của 30,766 ETH, trị giá gần 71.1 triệu đô la, đã bị đóng băng bởi Hội đồng An ninh Arbitrum sau vụ khai thác Kelp DAO.
Các luật sư đại diện cho các nguyên đơn, được xác định là nạn nhân nắm giữ các phán quyết liên quan đến khủng bố chưa được thanh toán chống lại Bắc Triều Tiên, đã lập luận rằng ether bị tịch thu là tài sản mà DPRK nắm giữ quyền lợi. Yêu cầu của họ dựa trên cáo buộc rằng các quỹ đã bị đánh cắp bởi Lazarus Group thay mặt cho Bình Nhưỡng, một liên kết trước đó đã được LayerZero ghi nhận trong cuộc điều tra về vụ rò rỉ.
Sự can thiệp của Arbitrum bắt nguồn từ ngày 20 tháng 4, khi Hội đồng An ninh của nó đã chuyển tài sản vào một ví kiểm soát sau khi xác định các địa chỉ liên quan đến kẻ tấn công. Trong một bản cập nhật ngày 21 tháng 4, mạng lưới cho biết việc đóng băng diễn ra theo thông tin từ cơ quan thực thi pháp luật về danh tính của kẻ khai thác, đồng thời thêm rằng hành động này không làm gián đoạn hoạt động của người dùng hoặc ứng dụng.
Bạn cũng có thể thích: Chiến lược tạm dừng việc mua Bitcoin, cổ tức STRC thu hút chỉ trích
Gerstein Harrow LLP đã nộp đơn kiện thay mặt cho Han Kim và Yong Seok Kim, trường hợp của họ bắt nguồn từ vụ sát hại Reverend Kim Dong-shik bởi các đặc vụ Bắc Triều Tiên. Một tòa án Mỹ đã trao khoảng 330 triệu đô la tiền bồi thường trong vụ kiện đó, và đơn nộp gần nhất kết hợp phán quyết đó với hai vụ khác, Kaplan v. DPRK và Calderon-Cardona v. DPRK, đưa tổng số yêu cầu lên hơn 877 triệu đô la trước lãi suất.
Các lập luận pháp lý do các nguyên đơn trình bày viện dẫn Đạo luật Miễn trừ Chủ quyền Nước ngoài và Đạo luật Bảo hiểm Rủi ro Khủng bố, cho phép các chủ nợ gắn tài sản liên quan đến các quốc gia tài trợ cho khủng bố. Đơn nộp nêu tên cả Lazarus Group và APT-38 như là những công cụ của DPRK.
Bỏ phiếu quản trị va chạm với yêu cầu pháp lý
Arbitrum DAO đã mở một cuộc bỏ phiếu Snapshot vào ngày 30 tháng 4 để quyết định xem ETH bị đóng băng có nên được chuyển đến một sáng kiến phục hồi được thành lập sau khi xảy ra sự cố hay không. Đề xuất này, do Aave Labs soạn thảo với sự đóng góp từ Kelp DAO, LayerZero, EtherFi và Compound, nhằm chuyển hướng quỹ vào một ví đa chữ ký do các thành viên hệ sinh thái và công ty bảo mật Certora quản lý.
Dữ liệu bỏ phiếu cho thấy hơn 99% ủng hộ kế hoạch tại thời điểm công bố, với hạn chót kiểm tra nhiệt độ được đặt vào ngày 7 tháng 5. Thiết kế này giới hạn chức năng của ví chỉ để nhận tài sản đã phục hồi và sử dụng chúng để khôi phục hỗ trợ cho rsETH.
Aave Labs đã bao gồm một điều khoản bồi thường trong đề xuất, cung cấp để bảo vệ Arbitrum Foundation, Offchain Labs và các thành viên Hội đồng An ninh khỏi các yêu cầu liên quan đến việc đóng băng hoặc phát hành quỹ. Mức độ mà các biện pháp bảo vệ này sẽ áp dụng dưới một lệnh hạn chế của tòa án vẫn chưa được giải quyết.
Cuộc tranh chấp diễn ra trong bối cảnh một vụ khai thác 292 triệu đô la đã làm cạn kiệt 116,500 rsETH từ cây cầu LayerZero của Kelp DAO vào ngày 18 tháng 4. Phân tích của LayerZero chỉ ra rằng các nút RPC đã bị xâm phạm và thiết lập xác thực 1 trên 1 cho phép một thông điệp xuyên chuỗi giả mạo vượt qua xác thực, trong khi Kelp DAO vẫn khẳng định rằng cấu hình này tuân theo các tham số triển khai mặc định.
Theo dõi trên chuỗi được trích dẫn trong các báo cáo sau đó cho thấy kẻ tấn công đã di chuyển quỹ qua Arbitrum và chuyển đổi tài sản thành USDT dựa trên Tron, một mô hình mà các nhà phân tích cho rằng nhằm phân tán dấu vết giao dịch. Các ước tính được Yahoo Finance trích dẫn cho thấy các vụ trộm tiền mã hóa liên quan đến Bắc Triều Tiên gần 600 triệu đô la trong quý đầu tiên, với sự cố Kelp DAO chiếm một phần đáng kể.
Việc đóng băng của Arbitrum ban đầu được hình dung như một bước tiến tới phục hồi, nhưng yêu cầu được tòa án hỗ trợ hiện đã đưa ra các yêu cầu cạnh tranh về cùng một nhóm tài sản, khiến động thái tiếp theo của DAO phải tuân theo ràng buộc pháp lý.
Đọc thêm: Quy định thị trường dự đoán CFTC gây ra tranh luận trong ngành