Một phiên điều trần khẩn cấp vào thứ Tư có thể xác định liệu các thân nhân của một bộ trưởng bị sát hại có quyền nhận 71 triệu đô la tiền mã hóa đã suýt bị đánh cắp bởi các hacker Bắc Triều Tiên hồi tháng trước hay không.

Phiên điều trần, được một thẩm phán liên bang ở New York lên lịch, là một phần của cuộc đấu tranh pháp lý diễn ra nhanh chóng đã làm phức tạp nỗ lực trên toàn ngành để bồi thường cho các nạn nhân của vụ hack ngày 18 tháng 4 mà được cho là do các hacker Bắc Triều Tiên thực hiện.

Lỗ hổng đó đã khiến hacker cuỗm đi gần 300 triệu đô la trong rsETH bị đánh cắp từ giao thức Kelp DAO. Sau đó, bọn hacker đã sử dụng tiền mã hóa bị đánh cắp làm tài sản thế chấp để vay các tài sản khác, thanh khoản hơn trên Aave, giao thức lớn nhất trong tài chính phi tập trung.

Nhưng một số tổ chức đã có khả năng đóng băng một phần crypto bị đánh cắp trước khi nó có thể bị rửa tiền. Arbitrum DAO là tổ chức thành công nhất, đã đóng băng crypto trị giá khoảng 71 triệu đô la.

Arbitrum DAO sẵn sàng gửi crypto đó vào quỹ phục hồi nhằm bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ hack. Nhưng những người khác đã bị Triều Tiên tấn công đang cố gắng yêu cầu các tài sản bị đóng băng, viện dẫn các phán quyết pháp lý hàng triệu đô la từ nhiều năm trước chống lại quốc gia bị tẩy chay này.

Vào tối thứ Sáu, các luật sư của những nạn nhân đã phục vụ một lệnh cấm Arbitrum DAO không được chuyển nhượng bất kỳ "quyền sở hữu tài sản nào của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên."

Các nạn nhân bao gồm Han Kim và Yong Kim, người thân của một bộ trưởng Hàn Quốc bị bắt cóc và có thể đã bị giết bởi các điệp viên Triều Tiên vào năm 2000. Han Kim và Yong Kim đã giành được một phán quyết 330 triệu đô la chống lại Triều Tiên tại tòa án liên bang Mỹ vào năm 2015, theo lệnh cấm.

Vào thứ Hai, Aave đã bước vào cuộc chiến.

Aave LLC đã nộp một yêu cầu khẩn cấp, yêu cầu tòa án bác bỏ lệnh cấm "để tránh những thiệt hại thảm khốc cho Aave Protocol, người dùng của nó, và hệ thống DeFi nói chung."

Aave đã "từ chối yêu cầu vô lý rằng quyền sở hữu tài sản bị đánh cắp thuộc về kẻ trộm," người sáng lập Stani Kulechov viết trên X. "Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì cộng đồng DeFi."

Các nạn nhân "đã xuất hiện, cho rằng - dựa trên những suy đoán từ các bài viết trên internet - rằng kẻ trộm là Triều Tiên, và rằng bằng cách ăn cắp tài sản trong vài giờ, Triều Tiên somehow đã trở thành chủ sở hữu hợp pháp của những tài sản đó," công ty cho biết trong hồ sơ của mình.

"Các Tài sản Đóng băng không thuộc về Triều Tiên hoặc bất kỳ thực thể liên quan nào. Thay vào đó, các Tài sản Đóng băng thuộc về người dùng của Aave Protocol."

Arbitrum DAO đã bắt đầu bỏ phiếu vào thứ Năm để chuyển các tài sản vào quỹ phục hồi. Cuộc bỏ phiếu đó kết thúc vào ngày 7 tháng 5, một ngày sau phiên điều trần khẩn cấp.

"Nếu các Tài sản Đóng băng vẫn bị đóng băng và không được cung cấp để khôi phục giá trị cho người dùng Aave Protocol, toàn bộ hệ sinh thái DeFi có nguy cơ bị bất ổn," Aave LLC viết.

Hơn nữa, việc đóng băng sẽ tạo ra "những động lực không thể chấp nhận," theo công ty.

"Không ai dám ngăn cản một tên trộm ăn cắp tiền hoặc tài sản nếu phần thưởng cho việc trở thành một Người Samaritano tốt là một cuộc chiến pháp lý," nó viết.

Trong một tuyên bố trên diễn đàn quản trị Arbitrum DAO, Quỹ Arbitrum cho biết vào thứ Hai rằng họ "đang tham vấn tích cực với luật sư để đánh giá tình hình."

"Xét về tính chất linh hoạt của vấn đề này, chúng tôi đang đánh giá cẩn thận các bước tiếp theo tiềm năng để đảm bảo bất kỳ phản ứng nào cũng được cân nhắc, phù hợp và phù hợp với lợi ích lâu dài của cộng đồng Arbitrum," tổ chức phi lợi nhuận viết.

Thẩm phán Margaret Garnett, của Quận phía Nam New York, đã cho các nguyên đơn đến trưa thứ Ba để phản hồi về đơn khẩn cấp của Aave. Cả hai bên sẽ trình bày trường hợp của mình trước thẩm phán trong một phiên điều trần lúc 11 giờ sáng thứ Tư.

Aleks Gilbert là phóng viên DeFi tại DL News có trụ sở ở New York. Bạn có thể liên hệ với anh ấy tại aleks@dlnews.com.