📝 Chào mọi người, mình là 𝟏𝟎, cái Hook của Uniswap cuối cùng cũng nóng lên rồi, nhưng không biết đợt lửa này có đốt cháy thành một thị trường bò tiếp theo không nhỉ?

Thực ra, Uniswap v4 đã ra mắt từ cuối tháng 1 năm ngoái, tính năng Hook này cũng đã tồn tại từ lâu. Chính thức không chỉ làm incubator và lab mà còn hỗ trợ vốn, đào tạo, thái độ có thể nói là rất nghiêm túc.

Nhưng lúc đầu thị trường không mặn mà, cho đến gần đây khi các dự án như upeg, sato, Slonks lần lượt xuất hiện, Hook mới thực sự lọt vào tầm ngắm của các trader bình thường. Trước giữa tháng 4 thì gần như không ai bàn về Hook, giờ nhiều người hỏi dự án Hook này thế nào.

Sự tương phản này thực sự rất thú vị, những thứ tốt không phải tự dưng sẽ được nhìn thấy, đôi khi chỉ thiếu một người biết kể chuyện.

👇👇👇

Một, Làm thế nào để hiểu Hook.

Hook đối với Uniswap giống như plugin đối với trò chơi CS. CS ban đầu là một trò chơi gỡ bom, nhưng khi thêm plugins vào, nó có thể biến thành trò chơi chạy nhảy, bóng đá, hay trốn tìm, cách chơi hoàn toàn mở ra.

Và trước Uniswap v4, các cách chơi cốt lõi thực sự chỉ có hai điều: thêm LP, làm đổi chác. Đơn giản và trực tiếp, nhưng theo thời gian, không tránh khỏi có chút đơn điệu, Hook giống như một plugin.

Ý nghĩa của Hook là giúp Uniswap có khả năng lập trình, các nhà phát triển có thể sáng tạo ra nhiều cơ chế và cách giao dịch mới. Vấn đề là: các plugin đã tồn tại từ lâu, tại sao giờ mới nổi?

Hai, Những gì nhà đầu tư nhỏ cần không phải là tối ưu hóa, mà là trí tưởng tượng.

Các Hook trong quá khứ chủ yếu tập trung vào việc tối ưu LP hoặc trải nghiệm giao dịch, như giảm độ trượt giá, thay đổi phí giao dịch. Những điều này có giá trị với các tay chơi chuyên nghiệp, nhưng không thu hút được nhiều nhà đầu tư nhỏ.

Vậy nhà đầu tư nhỏ thực sự muốn gì, đó là cảm giác bất ngờ rằng hóa ra có thể chơi kiểu này. Và các dự án upeg, sato, Slonks chính xác đã làm được điều này.

Ba, $upeg: Giao dịch trở thành sáng tạo nghệ thuật.

$upeg nổi bật không phải ở việc chuyển đổi hình ảnh và coin, mà là thiết kế cơ chế: mỗi lần mua vào số nguyên, sẽ tạo ra một hình ảnh trên chuỗi; giao dịch càng phân mảnh, việc tạo ra càng khó.

Vì vậy, trọng tâm đã chuyển từ giá coin tăng hay không, thành việc liệu hình ảnh có còn có thể tạo ra hay không. Đồng thời, nó hiện diện trong cả thị trường DEX, CEX và NFT, hành vi của các thị trường khác nhau sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cấu trúc cung, điều này đã có nhiều không gian để thảo luận.

Bốn, $sato: Trò chơi niềm tin trên mạng chính của Ethereum.

Đường cong gắn kết không phải là mới, nhưng việc $sato chọn trên mạng chính của Ethereum là điều then chốt. 1 tỷ đô la vốn hóa tốt nghiệp, ở các chuỗi khác thì giống như một trò đùa, nhưng trên Ethereum thì lại có vẻ không phải là điều không thể.

Nguyên nhân nằm ở sự đồng thuận của thị trường: tiền cũ nhiều, niềm tin mạnh, tay cầm kim cương nhiều. Vì vậy, giá không chỉ được điều khiển bởi mô hình, mà là một quá trình củng cố niềm tin, về bản chất là một thí nghiệm về lòng tin tập thể.

Năm, Slonks: AI, meme và tam tấu trò chơi.

Nhà phát triển Slonks là đồng sáng lập ETHS, điều này tự thân đã có sức hút. Nhưng tôi nghĩ điều thu hút thực sự của nó là cơ chế trò chơi hơn ai hết về chiến lược và vận may.

Sử dụng mạng nơ-ron trên chuỗi để vẽ lại CryptoPunks, càng vẽ ít giống, giá trị slop càng cao. Bạn có thể đốt NFT để đổi lấy token, có thể hợp nhất hai NFT để có một NFT mới càng ít giống, hoặc có thể đốt token để đổi lấy một NFT mới ngẫu nhiên.

Mỗi bước đều là một lựa chọn, mỗi bước đều mang theo sự không chắc chắn. Bạn đang tham gia vào một trò chơi với AI về việc có giống không, cũng đang tham gia vào trò chơi chiến lược với các người chơi khác, hơn nữa đang tham gia vào trò chơi tham lam của chính mình.

Ba lớp chiến lược chồng chéo lên nhau, tính khả thi lập tức tăng lên.

Sáu, tại sao phải là Hook.

Những dự án này thực ra có thể hoạt động mà không cần Hook, nhưng không có nhãn Hook, thì rất khó để thu hút sự chú ý của thị trường.

Uniswap cần sự nhiệt huyết của hệ sinh thái, dự án cần lưu lượng và niềm tin đến từ câu chuyện chính thức.

Bản chất là hỗ trợ lẫn nhau. Ví dụ $upeg, nếu không phải là dự án Hook, có thể sẽ không đạt được mức độ thảo luận tương tự. Nhiều khi, việc ra ngoài chỉ cách một câu chuyện chính thức.

Bảy, vậy giờ có còn đáng để nhảy vào Hook không?

Kết luận rất đơn giản: đừng vì là Hook mà nhảy vào. Hook chỉ là công cụ, không đại diện cho dự án tốt, càng không đại diện cho việc chắc chắn sẽ tăng. Điểm quan trọng vẫn là ba điều:

Đầu tiên, cách chơi có mới mẻ không? Nếu chỉ là sao chép mô hình cũ, thì xác suất cao là không đi xa.

Thứ hai, câu chuyện có rõ ràng không? Có thể nói rõ trong một câu nó đang làm gì không.

Thứ ba, có tiềm năng nào để được Uniswap chú ý không? Không phải chờ chứng nhận chính thức, mà là xem giá trị sáng tạo có xứng đáng được nhìn thấy hay không.

Khi nhà đầu tư nhỏ có tiêu chuẩn cao hơn, nhà phát triển sáng tạo hơn, và Uniswap cũng sẵn lòng biến Hook thành một cửa hàng ứng dụng, thì lĩnh vực này mới có thể thực sự hình thành, chứ không chỉ là một đợt đầu cơ ngắn hạn.

Hiện tại, những điều kiện này đang dần cải thiện, nhưng vẫn chưa trưởng thành. Hook không nhất thiết sẽ mở ra thị trường bò, nhưng nó thực sự mang lại một cảm giác mới mẻ lâu lắm mới có.

So với những câu chuyện lớn nhưng trừu tượng trong quá khứ, Hook nhẹ nhàng hơn, trực quan hơn, giống như một trò chơi có thể tham gia.

Thị trường bò thường không được kích thích bởi một câu chuyện đơn lẻ, mà là bởi một chuỗi những điều thú vị từ từ đẩy lên.

Nếu Hook còn có thể liên tục xuất hiện những dự án sáng tạo như $upeg, sato, Slonks, thì nó thật sự đáng để tiếp tục theo dõi.