Đơn khiếu nại, được nộp tại Tòa án Tối cao Hạt King, nhằm vào các hợp đồng sự kiện nhị phân của Kalshi, các cược có giá từ một xu đến 99 xu, trả 1 đô la cho người thắng và không có gì cho người thua. Washington lập luận rằng những hợp đồng này đáp ứng định nghĩa hợp pháp về cờ bạc theo RCW 9.46.0237: "đặt cược hoặc mạo hiểm một thứ gì đó có giá trị vào kết quả của một cuộc thi may rủi hoặc một sự kiện tương lai không nằm trong tầm kiểm soát của người đó."
Văn phòng của Brown đang tìm kiếm một lệnh cấm vĩnh viễn, hoàn trả đầy đủ cho những mất mát của cư dân Washington, thu hồi lợi nhuận của Kalshi, và các hình phạt dân sự cho mỗi vi phạm. Các nhà điều tra cũng muốn có một báo cáo đầy đủ về mọi giao dịch của người dùng Washington.
Văn phòng Tổng chưởng lý không giới hạn mục tiêu của mình chỉ cho cá cược thể thao. Đơn khiếu nại buộc tội Kalshi đã cung cấp các thị trường về bầu cử, các vụ án Tòa án Tối cao, kết quả giải trí, dữ liệu sức khỏe cộng đồng và các xung đột quốc tế. “Đối với Kalshi, mỗi sự kiện, mỗi bi kịch không gì khác hơn là một cách tiềm năng để người Mỹ mạo hiểm tài sản của họ,” Brown nói trong một tuyên bố kèm theo đơn kiện.
Kalshi, được thành lập vào năm 2018 và chính thức ra mắt vào khoảng năm 2021, hoạt động như một thị trường hợp đồng được CFTC chỉ định cho các hợp đồng sự kiện — một loại hàng hóa phái sinh. Công ty đã mở rộng mạnh mẽ vào cá cược thể thao vào năm 2025 và đã tiếp thị nền tảng của mình như “cá cược hợp pháp ở tất cả 50 bang.”
Công ty đã chuyển vụ án sang tòa án liên bang ngay sau khi nộp đơn, viện dẫn quyền tài phán liên bang độc quyền. Một phát ngôn viên của Kalshi cho biết văn phòng của Brown đã có một cuộc họp dự kiến với Kalshi trước khi nộp đơn kiện và việc tiếp tục với đơn khiếu nại là quá sớm. Kalshi cũng đã tranh cãi về các tuyên bố thị trường cụ thể trong đơn khiếu nại, nói rằng họ không cung cấp các thị trường chiến tranh như đã cáo buộc.
Washington có một trong những luật cờ bạc nghiêm ngặt nhất trong cả nước. Hiến pháp bang năm 1889 đã cấm cờ bạc trên đất bang. Đạo luật Cờ bạc năm 1973 đã hạn chế nghiêm ngặt hầu hết các hình thức cá cược, và luật năm 2006 đã cấm rõ ràng cờ bạc trực tuyến. Các quan chức bang khẳng định Kalshi hoạt động bên ngoài cả ba khung pháp lý.
Washington không hành động một mình. Ít nhất 11 bang đã ban hành lệnh ngừng hoạt động đối với các nền tảng thị trường dự đoán. Arizona đã nộp cáo buộc hình sự chống lại Kalshi vào tháng 3 năm 2026. Nevada đã có lệnh tạm ngừng hoạt động cấm Kalshi cung cấp các thị trường thể thao, chính trị và giải trí, và một lệnh cấm tạm thời 60 ngày đối với các sản phẩm được hỗ trợ bởi Kalshi của Coinbase. Một thẩm phán liên bang ở Ohio đã ra phán quyết Kalshi phải tuân theo luật cờ bạc của bang đối với cá cược thể thao.
Kalshi cũng đã ghi nhận những thắng lợi liên bang. Các tòa án ở New Jersey và Tennessee đã ra phán quyết có lợi cho họ. Một vụ án ở Michigan liên quan đến nền tảng đối thủ Polymarket, đã nộp đơn trước. Utah, nơi Kalshi đã kiện để chặn một lệnh cấm đề xuất, vẫn đang hoạt động.
Cuộc xung đột pháp lý tập trung vào sự va chạm trực tiếp giữa quyền lực cảnh sát bang và luật hàng hóa liên bang. CFTC đã đưa ra hướng dẫn về thao túng và đang xem xét các quy tắc bổ sung. Chủ tịch CFTC thời Trump, Brian Selig và các tài liệu bạn của cơ quan trước đó đã ủng hộ việc ưu tiên liên bang.
Các chuyên gia pháp lý theo dõi các vụ án cho biết sự bất đồng có thể lên đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Các bang lập luận rằng các nền tảng thị trường dự đoán là các sòng bạc thể thao hoạt động mà không có giấy phép của bang, nhắm vào giới trẻ thông qua bảng xếp hạng, thông báo đẩy và quảng cáo từ những người có ảnh hưởng. Kalshi phủ nhận khung cảnh đó, nói rằng sàn giao dịch của họ có cấu trúc khác biệt với các sòng bạc và casino được quản lý bởi bang.
Cư dân Washington sử dụng Kalshi có thể mất quyền truy cập vào nền tảng trong khi vụ kiện diễn ra. Yêu cầu bồi thường của bang dựa trên Đạo luật Khôi phục Tiền đã Mất tại Cờ bạc, cho phép người tiêu dùng đòi lại những khoản thua lỗ từ cờ bạc.
Vụ án vẫn đang ở giai đoạn đầu. Quyết định chuyển giao liên bang sẽ xác định tòa án nào sẽ xem xét vụ việc đầu tiên.