Giới thiệu

Trong hạ tầng Web3 đang phát triển, khả năng mở rộng vẫn là một thách thức cốt lõi. Khi nhu cầu về các ứng dụng phi tập trung (dApps), stable-coins, trò chơi, tài chính có khả năng xử lý cao và khả năng tương tác xuyên chuỗi gia tăng, các kiến trúc có thể cung cấp cả bảo mật và khả năng xử lý cao / chi phí thấp đang thu hút sự chú ý trở lại. Một trong những kiến trúc như vậy là Plasma — ban đầu được hình thành trong hệ sinh thái Ethereum cách đây vài năm — hiện đang chứng kiến sự phục hồi và diễn giải lại.

Plasma là gì? (Bối cảnh)

Plasma đã được đề xuất như một giải pháp mở rộng Layer-2 (L2) cho các blockchain công cộng (đặc biệt là Ethereum) sử dụng các chuỗi con (đôi khi gọi là “chuỗi con”) được neo vào chuỗi chính, cho phép nhiều giao dịch được xử lý ngoài chuỗi trong khi vẫn dựa vào bảo mật của chuỗi chính.

Các đặc điểm chính:

Chuỗi con hoặc các chuỗi bên phân nhánh ra từ chuỗi chính, tóm tắt các trạng thái chuyển tiếp qua các gốc Merkle.

Giảm bớt gánh nặng trên chuỗi chính và do đó tăng thông lượng và giảm chi phí.

Cơ chế thoát để quỹ hoặc trạng thái có thể bị thách thức hoặc rút lại trên chuỗi chính.

Các phiên bản đầu tiên đã gặp phải các vấn đề như tính khả dụng dữ liệu và thoát chậm hoặc tốn kém.

Tại sao Plasma đang được nhìn nhận lại

Các bình luận gần đây chỉ ra rằng “các khung mở rộng cổ điển” như Plasma đang có sự trở lại nghiêm túc trong ngăn xếp Web3 — nhưng với những biến thể hiện đại (đặc biệt là bằng chứng không kiến thức). Ví dụ:

> “Các triển khai ‘Plasma’ mới, như mô hình ‘ZK-Plasma’ đang được nghiên cứu bởi Polygon, đang giải quyết các vấn đề về tính khả dụng dữ liệu và thoát chậm mà thế hệ đầu tiên gặp phải.”

Điều đó có nghĩa là:

ZK-Plasma: kết hợp khái niệm phân cấp/chuỗi con của Plasma với hệ thống bằng chứng không kiến thức (ZK-proofs) để đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch ngoài chuỗi trong khi vẫn duy trì bảo mật.

Cải thiện tính khả dụng dữ liệu: Đảm bảo rằng các trạng thái dữ liệu ngoài chuỗi có thể truy cập/xác minh, điều này là điểm yếu chính trong các đề xuất Plasma trước đó.

Các trường hợp sử dụng có thông lượng cao đặc thù: Trò chơi, giao dịch tần suất cao, thanh toán nhỏ nơi chi phí & tốc độ quan trọng.

Do đó, những gì từng được coi là “tin cũ” đang được kiến trúc lại cho kỷ nguyên blockchain mô-đun.

Ví dụ: Một dự án “Plasma” hiện đại

Một cách diễn giải khác của “Plasma” là dự án có tên PLASMA (và chuỗi liên kết của nó). Theo một bài viết gần đây, nó được mô tả là:

> “Một Layer 1 hiệu suất cao được xây dựng cho các khoản thanh toán USD₮ với quy mô toàn cầu. Chuyển tiền tức thì, phí thấp và tương thích EVM đầy đủ.”

Và ở nơi khác:

> “Plasma là một cơ sở hạ tầng thanh toán và tài chính có thể mở rộng dựa trên Bitcoin cho phép người dùng thanh toán phí gas bằng BTC. … Bằng cách tận dụng bảo mật của Bitcoin và tính linh hoạt của Ethereum …”

Nếu bạn xem điều này như một sự chuyển hướng “cơ sở hạ tầng thanh toán” tổng quát hơn về cái tên “Plasma” (không bị nhầm lẫn với bộ công cụ gốc cho các chuỗi con của Ethereum), nó cho thấy cách mà thương hiệu và tham vọng cơ bản đang phát triển.

Các phát triển mới nhất & Các tác động đến hệ sinh thái

Sự hồi sinh của các kiến trúc kiểu Plasma có nghĩa là cuộc đua mở rộng trong Web3 đang đa dạng hóa: không chỉ là roll-ups, sharding, mà còn các chuỗi con (hoặc chuỗi phân cấp) cũng lại trở nên có liên quan.

Các nhà xây dựng tập trung vào giao dịch nhỏ, trò chơi, thanh toán IoT/edge hoặc chuyển tiền (đặc biệt là luồng stablecoin toàn cầu) có thể hưởng lợi từ những kiến trúc này.

Nếu một chuỗi thực sự cung cấp “chuyển tiền gần như ngay lập tức + không mất phí hoặc phí rất thấp + tương thích EVM đầy đủ”, thì nó trở thành một lớp thú vị cho DeFi, thanh toán xuyên biên giới và các ứng dụng mà UX rất quan trọng (tốc độ + chi phí).

Các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng đang thích nghi: ví dụ, các điểm cuối RPC, công cụ nút cho các chuỗi mới này hiện đã trưởng thành hơn (xem ví dụ như “Plasma RPC API” cho hiệu suất nhanh, chất lượng sản xuất).

Tuy nhiên: Rủi ro vẫn còn. Các đề xuất Plasma trước đó đã gặp phải những thách thức như bằng chứng gian lận, độ trễ thoát, tính khả dụng dữ liệu và giả định bảo mật. Trừ khi những điều này được giải quyết hoàn toàn (thông qua các bằng chứng ZK, DA tốt hơn, kinh tế mạnh mẽ hơn) thì vẫn có thể xảy ra vấn đề.

Tại sao điều này quan trọng đối với tương lai của Web3

Khả năng mở rộng: Web3 không thể mở rộng chỉ dựa vào L1 cho mọi trường hợp sử dụng — các chuỗi bên / L2 / chuỗi con là cần thiết. Các kiến trúc kiểu Plasma thêm một công cụ khác vào bộ công cụ.

Kiến trúc mô-đun: Khi hệ sinh thái chuyển sang các blockchain mô-đun (các lớp riêng biệt cho thực thi, thanh toán, tính khả dụng dữ liệu, đồng thuận) Plasma vừa vặn vào “thực thi” / “chuỗi con” của tính mô-đun.

Luồng thanh toán & chuyển tiền: Nếu một chuỗi được xây dựng cho stablecoin / thanh toán (như dự án “Plasma” ở trên) thành công, thì chúng ta có thể thấy sự chấp nhận lớn hơn của crypto trong việc di chuyển tiền xuyên biên giới, thanh toán nhỏ, hoặc thương mại hàng ngày.

Tính tương tác/UX: Một chuỗi tương thích EVM với phí thấp + hoàn tất nhanh có thể giảm rào cản cho việc áp dụng dApp chính thống.

Hệ sinh thái nhà phát triển: Các nhà xây dựng có thể chọn triển khai dApps trên các chuỗi này để tối ưu hóa chi phí/thông lượng — có nghĩa là công cụ, tài liệu, hỗ trợ hệ sinh thái rất quan trọng.

Thách thức & Các câu hỏi mở

Liệu “Plasma” (trong hình thức mới của nó) có thực sự giải quyết được tính khả dụng dữ liệu / độ trễ thoát / các thỏa hiệp về bảo mật không? Các phiên bản trước đã gặp phải những trở ngại này.

Với nhiều giải pháp mở rộng/hoàn thiện cạnh tranh (Optimistic roll-ups, ZK roll-ups, chuỗi bên, chuỗi độc lập), các chuỗi kiểu Plasma sẽ phân biệt và thu hút người dùng thực tế như thế nào?

Liệu hiệu ứng mạng có nghiêng về một chuỗi thống trị hay nhiều chuỗi chuyên biệt? Nếu nhiều, sự phân mảnh và tính tương tác trở thành mối quan tâm.

Liệu các chuỗi như vậy có thể đạt được sự phân quyền và bảo mật đủ (phân phối nút, động lực xác thực) đặc biệt khi được xây dựng cho các thanh toán có thông lượng cao?

Các vấn đề về quy định, tiêu chuẩn hóa và quản trị: khi cơ sở hạ tầng thanh toán trở nên toàn cầu, các thách thức về đa quyền tài phán, quy định stablecoin, tuân thủ sẽ xuất hiện.

Kết luận

Sự hồi sinh của khái niệm “Plasma” trong Web3 báo hiệu một sự trưởng thành rộng hơn: khi các giải pháp mở rộng phát triển, những ý tưởng cũ đang được xem xét lại, tinh chỉnh và áp dụng lại cho các bối cảnh mới. Đối với bất kỳ ai xây dựng hoặc phân tích cơ sở hạ tầng Web3, việc theo dõi cách các chuỗi kiểu Plasma hoạt động trong các trường hợp sử dụng thực tế (thanh toán, giao dịch nhỏ, trò chơi) sẽ rất thú vị. Những người chiến thắng sẽ không chỉ có thông lượng cao, mà còn có bảo mật mạnh mẽ, khả năng sử dụng cho nhà phát triển và sự chấp nhận của hệ sinh thái.