AI không giết được nội dung. Nó có thể giết đi lý do nội dung đã bền vững về mặt kinh tế.
đã đi qua phần “Chuyển đổi Kinh tế từ Internet sang AI” trong tài liệu trắng @OpenLedger và thật sự một phần bắt đầu cảm thấy lớn hơn rất nhiều so với một cuộc thảo luận AI bình thường
tài liệu trắng nói rằng các trợ lý AI đang thay thế các tương tác tìm kiếm truyền thống
hầu hết mọi người đọc điều đó như một bản nâng cấp tính khả dụng
câu trả lời nhanh hơn
ít tìm kiếm hơn
hiệu suất tốt hơn
công bằng thôi
nhưng càng nhìn vào nó, cảm giác chuyển đổi thực sự lại mang tính kinh tế hơn là công nghệ
bởi vì internet cũ đã có một vòng lặp sinh tồn rất cụ thể bên dưới
mọi người tạo nội dung Google phân phối sự chú ý, lưu lượng trở lại các trang web
và các nhà sáng tạo đã kiếm tiền từ sự hiển thị đó thông qua quảng cáo, #SEO , tài trợ, doanh thu YouTube, đăng ký và tiếp cận
hệ thống thường ồn ào chất lượng thấp đôi khi bị thao túng
nhưng có một điều vẫn xảy ra một cách nhất quán:
sự chú ý thường trả lại giá trị cho người đã sản xuất thông tin
đó là cơ chế mà mình gọi
Vòng lặp Trả lại Sự Chú Ý
nội dung tạo ra lưu lượng, lưu lượng tạo ra kiếm tiền và kiếm tiền đã cho các nhà sáng tạo lý do để tiếp tục sản xuất thông tin
bạn có thể thấy sự chuyển mình đang diễn ra theo những cách nhỏ
ai đó tìm kiếm:
“máy ảnh tốt nhất cho người mới bắt đầu”
trước AI
có thể tìm kiếm dẫn đến các blog
đánh giá trên YouTube
trang so sánh
trang tiếp thị
nhiều nhà sáng tạo cạnh tranh cho sự chú ý bây giờ hãy tưởng tượng trợ lý đưa ra câu trả lời đầy đủ ngay lập tức
thông tin vẫn đến với người dùng nhưng ít lưu lượng có thể quay trở lại cho những người đã sản xuất nó
AI lặng lẽ phá vỡ con đường trả lại đó vì giờ mô hình có thể hấp thụ thông tin
tạo ra câu trả lời ngay lập tức và làm hài lòng người dùng trước khi nhà sáng tạo nhận được lưu lượng truy cập đó
cùng một kiến thức | cùng một nhu cầu
mục tiêu kinh tế khác nhau bên dưới đó là mâu thuẫn mà mình nghĩ không đủ người nhìn thấy hoàn toàn nữa
kiến thức của con người có thể vẫn là động lực cho internet
trong khi ít con người bên dưới nó giữ được lợi ích kinh tế mà kiến thức từng tạo ra
và đó chính là lý do tại sao whitepaper của OpenLedger lại quan trọng hơn chỉ là “hạ tầng AI”
nó đang mô tả trực tiếp nhu cầu về các hệ thống kinh tế gốc AI trước khi sự tách biệt đó trở nên vĩnh viễn
các mô hình AI được mã hóa | hệ thống phân bổ | khuyến khích người đóng góp
phối hợp kinh tế liên kết trực tiếp với dữ liệu, mô hình và sử dụng không phải vì phân quyền nghe có vẻ tốt trên giấy
nhưng vì AI thay đổi nơi giá trị được thu hút bên dưới chính internet
đó là lớp sâu hơn ở đây
nền kinh tế internet trước đây thưởng cho bất kỳ ai thu hút được sự chú ý
nhưng AI có thể ngày càng thưởng cho bất kỳ ai kiểm soát giao diện giữa con người và thông tin
và lịch sử cho thấy, khi một lớp bắt đầu kiểm soát phân phối
thường thì nó bắt đầu kiểm soát kinh tế ngay sau đó
đó là lý do tại sao sự chuyển mình này cảm thấy lớn hơn sự suy giảm lưu lượng tìm kiếm
bởi vì các nhà sáng tạo có thể vẫn thực hiện công việc nghiên cứu có thể vẫn viết ra kiến thức có thể vẫn huấn luyện các mô hình
người dùng có thể vẫn tiêu thụ đầu ra mỗi ngày trong khi lợi ích kinh tế lặng lẽ ngừng chảy trở lại cho những người mà toàn bộ hệ thống vẫn phụ thuộc vào
và thật lòng mà nói
đó có thể trở thành lý do quan trọng nhất mà các dự án như OpenLedger tồn tại
bởi vì rủi ro trong tương lai có thể không phải là AI thay thế kiến thức của con người. nó có thể là AI trở nên hiệu quả đến mức cung cấp kiến thức của con người
rằng những người sản xuất nó không còn bền vững về kinh tế bên dưới