Vài tuần trước, mình đang lục lọi qua một đợt token liên quan đến AI khác, chủ yếu là thói quen lúc này. Thị trường giờ có một nhịp điệu riêng. Tính thanh khoản xoay vòng nhanh chóng, các câu chuyện nóng bỏng trong hai tuần, CT tìm ra một cơn nghiện mới, rồi đột ngột mọi người lại chuyển sang thứ khác như thể họ chưa bao giờ ở đó. Chúng ta đã thấy điều này với restaking, chuỗi mô-đun, RWAs, DePIN. AI cảm giác như chiến trường mới nhất nơi một nửa thị trường thực sự tò mò và nửa còn lại chỉ đang cố gắng chạy trước để thu hút sự chú ý.
Hầu hết các dự án đều mờ nhạt sau một thời gian.
Những tuyên bố lớn. Những biểu đồ kiến trúc sang trọng. Cuộc trò chuyện vô tận về “cơ sở hạ tầng cho tương lai.” Bạn nhanh chóng ngừng tin vào hầu hết chúng, đặc biệt là trong thị trường này nơi sự chú ý trở thành một tài sản có thể giao dịch.
Đó có lẽ là lý do OpenLedger đã khiến tôi bất ngờ.
Không phải vì nó trông cách mạng bề ngoài. Thật lòng mà nói, thương hiệu trông gần như quá sạch sẽ lúc đầu, điều này thường làm tôi hoài nghi. Nhưng càng đi sâu, tôi càng nhận ra nó đang tiếp cận AI từ một hướng mà hầu hết các dự án crypto vẫn chưa hiểu đầy đủ.
Mọi người đều nói về các mô hình AI. Rất ít người nói về kinh tế phía dưới chúng.
Đó là phần mà OpenLedger dường như bị ám ảnh.
Ngay bây giờ, AI cảm thấy mạnh mẽ nhưng kỳ lạ là tập trung. Các mô hình phụ thuộc vào một khối lượng dữ liệu khổng lồ do hàng triệu người đóng góp, một lượng lớn sức mạnh tính toán và sự phối hợp liên tục giữa các hệ thống. Tuy nhiên, gần như toàn bộ giá trị tập trung vào một handful công ty với cơ sở hạ tầng để sở hữu toàn bộ.
Người trong crypto thích nói về phi tập trung một cách triết lý, nhưng OpenLedger dường như coi phi tập trung như một vấn đề phối hợp hơn.
Và thật lòng mà nói, cách diễn đạt đó cảm thấy có liên quan hơn nhiều.
Bởi vì một khi bạn gỡ bỏ sự phóng đại, vấn đề thực sự không phải là liệu AI có tồn tại hay không. Nó đã tồn tại. Vấn đề là ai sở hữu các đường ray bên dưới. Ai kiểm soát dữ liệu. Ai cung cấp tính toán. Ai được bồi thường khi các máy bắt đầu tương tác kinh tế với nhau thay vì chỉ phục vụ người dùng thông qua các ứng dụng tập trung.
Đó là lý do OpenLedger trở nên thú vị với tôi.
Ý tưởng thật sự đơn giản một cách bất ngờ khi bạn loại bỏ các thuật ngữ chuyên môn. Thay vì các hệ thống AI hoạt động bên trong các silo doanh nghiệp cô lập, OpenLedger cố gắng tạo ra một mạng lưới mà ở đó các tập dữ liệu, mô hình, tài nguyên tính toán, và các tác nhân AI có thể tương tác thông qua các ưu đãi chung. Giống như biến AI thành một chợ mở thay vì một nhà máy đóng kín.
Điều đó nghe có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn nghĩ về mức độ phân mảnh hiện tại.
Một nhóm sở hữu dữ liệu. Một nhóm khác thuê GPU. Một nhóm khác xây dựng mô hình. Một nhóm khác phân phối ứng dụng. Không ai trong số họ phối hợp một cách tự nhiên. Mọi người tách biệt khai thác giá trị. OpenLedger cơ bản đang đặt cược rằng cơ sở hạ tầng AI trong tương lai sẽ cần phối hợp kinh tế chia sẻ nhiều hơn là một chatbot hơi tốt hơn.
Và thật lòng mà nói, tôi nghĩ có điều gì đó thực sự trong luận điểm đó.
Đặc biệt là bây giờ.
Thị trường đang bước vào giai đoạn đó một lần nữa, nơi vốn trở nên chọn lọc hơn. Sự chú ý của người bán lẻ không còn vô hạn nữa. Mọi người đang dần mệt mỏi với những lớp vỏ AI trống rỗng giả vờ là các dự án cơ sở hạ tầng. Bạn có thể cảm nhận được sự chuyển mình. Các câu chuyện vẫn mạnh mẽ, nhưng thị trường đột nhiên quan tâm liệu các dự án thực sự kết nối với hành vi kinh tế thực tế.
OpenLedger ít nhất cảm thấy nhận thức được điều đó.
Điều thú vị là nó không tự định vị mình hoàn toàn như “AI trên blockchain,” điều này thường kết thúc tồi tệ. Nó cảm giác giống như một nỗ lực xây dựng các đường ray thanh khoản cho các nền kinh tế máy móc. Các nhà cung cấp dữ liệu đóng góp thông tin. Các nhà phát triển đóng góp mô hình. Các nhà cung cấp tính toán đóng góp cơ sở hạ tầng. Các tác nhân tương tác qua mạng. Các ưu đãi kết nối hệ thống lại với nhau.
Về lý thuyết, điều này có lý.
Nhưng lý thuyết luôn là phần dễ dàng.
Câu hỏi thực sự là liệu các mạng như thế này có thể thu hút hoạt động chân thật mà không phải trợ cấp mọi thứ một cách nhân tạo hay không. Đó là điều mà tôi vẫn còn thắc mắc. Crypto có một lịch sử dài về việc tạo ra nhu cầu tạm thời thông qua các ưu đãi mà biến mất ngay khi nguồn cung cạn kiệt. Bạn có thể xây dựng những hệ thống đẹp đẽ mà không ai thực sự cần khi phần thưởng ngừng chảy.
Tôi nghĩ OpenLedger hiểu được rủi ro này, có lẽ đó là lý do họ tập trung mạnh vào các tương tác AI có thể kiếm tiền thay vì chỉ là một trò diễn chính phủ. Tuy nhiên, việc áp dụng trong những hệ sinh thái này là mong manh. Nếu các nhà phát triển không thấy cơ hội kinh tế, họ sẽ bỏ đi. Nếu chất lượng dữ liệu giảm, mạng lưới sẽ yếu đi. Nếu các nhà cung cấp tính toán tìm thấy lợi suất tốt hơn ở nơi khác, thanh khoản sẽ biến mất nhanh chóng.
Và sự cạnh tranh ở đây sẽ trở nên tàn khốc.
Không chỉ từ các dự án crypto. Các công ty AI truyền thống di chuyển nhanh hơn hầu hết mọi người trong crypto nhận ra. Ngay khi phối hợp phi tập trung bắt đầu trông có hiệu quả kinh tế, các bên trung ương sẽ cố gắng tái tạo các phần của nó trong khi vẫn giữ quyền sở hữu tập trung.
Đó là phần mà mọi người đánh giá thấp.
Phi tập trung không tự động thắng vì nó nghe có vẻ tốt hơn về mặt đạo đức. Nó chỉ thắng nếu việc phối hợp trở nên hiệu quả hơn so với các lựa chọn tập trung. Nếu không, người dùng sẽ không quan tâm.
Dù sao, tôi không thể bỏ qua hướng đi rộng hơn mà không gian này dường như đang hướng tới. Các hệ thống AI đang trở nên ngày càng tự động. Các tác nhân cuối cùng sẽ giao dịch, thu thập dữ liệu, thuê tính toán và thực hiện nhiệm vụ mà không cần sự can thiệp liên tục của con người. Khi điều đó xảy ra, các thị trường bắt đầu trông khác biệt. Ít giống như ứng dụng. Nhiều hơn như các mạng kinh tế sống động.
OpenLedger cảm thấy đã được định vị quanh khả năng đó sớm hơn hầu hết.
Liệu thời điểm đó có trở thành lợi thế hay vấn đề thì khó mà nói. Đi đầu trong crypto thường trông giống như sai lầm cho đến khi thanh khoản cuối cùng bắt kịp.
Nhưng điều tôi cứ suy nghĩ là một điều đơn giản hơn.
Có thể giai đoạn tiếp theo của AI không còn là xây dựng mô hình thông minh nhất nữa. Có thể trí thông minh sẽ trở thành hàng hóa nhanh hơn người ta mong đợi, và giá trị thực sẽ dịch chuyển về các lớp phối hợp - các hệ thống quyết định cách dữ liệu, máy móc, tính toán và các ưu đãi tương tác ở quy mô lớn.
Nếu điều đó xảy ra, các dự án như OpenLedger sẽ không còn trông giống như các thí nghiệm cơ sở hạ tầng ngách nữa mà sẽ bắt đầu trông giống như các nguyên mẫu cho các nền kinh tế số mà chúng ta chưa hiểu đầy đủ.
Hoặc có thể đây chỉ là một ý tưởng được đóng gói đẹp đẽ khác đang cạnh tranh cho cùng một nhóm thanh khoản đầu cơ đang quay vòng mà mọi người khác đang theo đuổi.
