Tôi đã trải qua đủ các chu kỳ crypto để biết khi nào một ngành công nghiệp đang tập thể tránh xa một câu hỏi. Điều này thường xảy ra khi câu hỏi đó gây bất tiện cho những người đang kiếm tiền từ cấu trúc hiện tại. Ngành AI hiện tại đang có một trong những câu hỏi đó nằm ngay giữa mọi thứ và gần như không ai muốn chạm vào nó một cách trực tiếp.
Khi AI tạo ra giá trị, ai thực sự nhận được tiền?
Không phải nền tảng. Chúng ta biết nền tảng nhận được tiền. Không phải nhà đầu tư. Chúng ta biết nhà đầu tư sẽ nhận được tiền. Ý tôi là người mà dữ liệu của họ đã đào tạo mô hình. Nhà phát triển đã xây dựng logic của tác nhân. Người đóng góp đã dành thời gian để gán nhãn, gán tag, hoặc tạo ra các đầu vào đã làm cho đầu ra trở nên khả thi.
Những người đó. Thanh toán của họ đến từ đâu và làm thế nào nó tìm đến họ?
Hiện tại, câu trả lời chân thực là nó chủ yếu không có. Chuỗi giá trị trong AI nghiêng sâu về phía ai sở hữu cơ sở hạ tầng ở trên cùng.
Dữ liệu chảy vào từ khắp nơi, được xử lý thành thứ hữu ích, và lợi nhuận tập trung ở cấp độ nền tảng. Đây không phải là một âm mưu. Đó chỉ là cách mà cấu trúc khuyến khích được xây dựng và không ai có quyền lực trong cấu trúc đó có lý do mạnh mẽ để thay đổi nó.
Open Ledger đang xây dựng dựa trên giả định rằng điều này cuối cùng phải thay đổi và rằng các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán trước khi áp lực đến sẽ sở hữu một lớp thực sự quan trọng. Tôi thấy luận điểm đó thuyết phục hơn nhiều so với hầu hết những gì tôi đã nghe trong không gian này gần đây vì nó không dựa trên sự thổi phồng. Nó dựa trên một khoảng cách cấu trúc ngày càng rõ ràng khi các đại lý AI trở nên hoạt động hơn.
Góc nhìn về đại lý chuyên biệt hẹp này kết nối trực tiếp với điều này và tôi đã nghĩ về nó rất nhiều gần đây. Các mô hình đa mục đích nhận được phần lớn sự chú ý vì chúng ấn tượng trong các buổi trình diễn.
Nhưng ấn tượng trong các buổi trình diễn và thực sự có giá trị trong sản xuất là hai điều khác nhau. Một mô hình đa mục đích biết một chút về mọi thứ.
Một đại lý hẹp được đào tạo trên dữ liệu ngành cụ thể, hồ sơ y tế, lịch sử giao dịch, mô hình logistics, tài liệu pháp lý, biết rất nhiều về một điều và chính sự cụ thể đó là nơi giá trị thương mại bền vững thực sự tồn tại.
Kiến trúc của Open Ledger được xây dựng cho chính loại đại lý này. Lớp nguồn gốc dữ liệu có nghĩa là khi một đại lý hẹp được đào tạo trên một tập dữ liệu cụ thể, mối quan hệ giữa dữ liệu đó và đầu ra của đại lý có thể truy vết.
Những người hoặc tổ chức đã đóng góp dữ liệu đó có quyền lợi rõ ràng đối với giá trị mà nó tạo ra. Điều đó không chỉ sạch sẽ về mặt triết học hơn so với thiết lập hiện tại. Nó thực sự cần thiết cho các ngành mà quyền sở hữu dữ liệu và trách nhiệm pháp lý được quy định.
Tôi nghĩ rằng sự kết hợp của hai ý tưởng này, cơ sở hạ tầng thanh toán cho giá trị AI và kiến trúc thiết kế cho các đại lý chuyên biệt, là điều khiến vị thế của Open Ledger bền vững hơn so với dự án AI crypto trung bình.
Hầu hết các dự án đó đang đặt cược vào việc AI sẽ trở nên lớn. Open Ledger đang đặt cược vào việc giá trị AI cần được quy thuộc và đó là một cược cụ thể hơn và có thể bảo vệ hơn.
Những dự án tìm ra cách làm cho các đại lý chuyên biệt trở nên kinh tế dễ hiểu, có thể truy vết từ đầu vào dữ liệu đến đầu ra giá trị với các kênh thanh toán rõ ràng ở giữa, sẽ ngồi trên một điều gì đó quan trọng. Open Ledger đang xây dựng hướng tới điều đó.
Câu hỏi không phải là thị trường có cần cái này không. Rõ ràng là có. Câu hỏi là liệu Open Ledger có đến đích trước khi cơ hội khép lại hay không, và hiện tại tốc độ giao hàng cho thấy họ đang nghiêm túc với câu hỏi đó.
