Có một sự chuyển mình đang diễn ra dưới bề mặt của internet mà gần như không ai nói đến một cách trực tiếp.
Không phải vì nó bị ẩn giấu.
Mà vì nó di chuyển đủ chậm để cảm thấy bình thường trong khi nó đang diễn ra.
Trong khoảng hai thập kỷ, logic chi phối của internet rất đơn giản.
Chiếm giữ sự chú ý. Giữ nó càng lâu càng tốt. Bán đi.
Mọi nền tảng, mọi thuật toán, mọi quyết định thiết kế đều được tối ưu hóa hướng tới một kết quả duy nhất: giữ cho mắt con người dán vào màn hình đủ lâu để khai thác giá trị kinh tế có thể đo lường từ sự hiện diện đó.
Và nó đã hoạt động.
Nó hoạt động vô cùng tốt.
Các đế chế mạng xã hội đã được xây dựng dựa trên nó. Thị trường quảng cáo đã mở rộng lên hàng triệu triệu. Cả nền kinh tế đã được tổ chức lại xung quanh giả định rằng sự chú ý của con người là nguồn tài nguyên quý giá nhất mà một hệ thống kỹ thuật số có thể thu hoạch.
Nhưng có điều gì đó đã bắt đầu bị phá vỡ một cách âm thầm.
Chú ý đã trở nên rẻ hơn.
Không phải vì mọi người ngừng trả cho nó.
Bởi vì đột nhiên có quá nhiều thứ cạnh tranh cho quá ít thứ thực sự quan trọng.
Các nền tảng đã nhân lên. Nội dung bùng nổ. Tỷ lệ tín hiệu trên tiếng ồn sụp đổ hoàn toàn đến mức giữ được sự chú ý chân thật trở nên khó khăn và đắt đỏ hơn mỗi năm.
Các nhà quảng cáo đã bắt đầu nhận ra. Các chỉ số tương tác bắt đầu nói dối. Các nền tảng đã xây dựng toàn bộ mô hình kinh doanh dựa trên việc thu hoạch sự chú ý bắt đầu gặp khó khăn trong việc chứng minh rằng sự chú ý vẫn chuyển đổi thành bất cứ điều gì thực sự.
Mô hình không chết ngay lập tức.
Nó chỉ mới bắt đầu bị rỗng từ bên trong.
Và vào khoảnh khắc trống rỗng đó, điều gì đó khác biệt đã bắt đầu xuất hiện.
Không phải một nền tảng chú ý khác.
Một điều gì đó khác biệt về cấu trúc.
Các hệ thống không cố gắng thu hoạch những gì bạn chú ý tới.
Các hệ thống cố gắng đo lường những gì bạn thực sự đã đóng góp.
Sự phân biệt đó nghe có vẻ nhỏ.
Nó không phải vậy.
Chú ý vốn dĩ là thụ động.
Bạn có thể cho đi mà không tạo ra bất kỳ thứ gì.
Cuộn. Xem. Phản ứng. Biến mất.
Nền tảng ghi lại khoảnh khắc. Bạn không nhận lại được gì ngoài nhiều nội dung được thiết kế để giữ bạn lâu hơn.
Đóng góp là khác biệt.
Đóng góp để lại một cái gì đó phía sau.
Dữ liệu đào tạo một hệ thống. Kiến thức cải thiện một mô hình. Phối hợp làm cho một mạng lưới có khả năng hơn so với trước khi bạn xuất hiện.
Đó không phải là chú ý.
Đó là lao động. Lao động trí tuệ. Thường vô hình, gần như luôn không được bồi thường, nhưng thực sự có giá trị đối với các hệ thống hấp thụ nó.
OpenLedger được xây dựng xung quanh một quan sát không thoải mái:
Các hệ thống AI đang tiêu thụ đóng góp của con người ở một quy mô khiến nền kinh tế chú ý trông nhỏ bé.
Và trả lại gần như không có gì cho những người sản xuất nó.
Hãy nghĩ về những gì thực sự nuôi dưỡng một mô hình AI hiện đại.
Không phải tính toán. Không phải kiến trúc. Không phải các đội kỹ thuật lắp ráp các quy trình.
Sản phẩm đầu ra của con người.
Cách mà mọi người giải thích những điều khó khăn cho nhau. Những điều chỉnh mà mọi người thực hiện khi có điều gì đó sai. Công việc sáng tạo, các cuộc tranh luận, bối cảnh văn hóa, những trường hợp ngoại lệ mà các cộng đồng đã mất nhiều năm để sản xuất.
Đó là nguyên liệu thô dưới trí thông minh.
Và một khi nó vào một quy trình đào tạo, nguồn gốc hoàn toàn biến mất.
Mô hình hấp thụ mọi thứ.
Không nhớ gì về nơi nó đến.
Nền kinh tế chú ý ít nhất đã cho bạn thấy một quảng cáo để đổi lấy sự hiện diện của bạn.
Nền kinh tế đóng góp đang thúc đẩy phát triển AI hiện tại không cho bạn thấy gì cả.
Không có sự công nhận. Không có bồi thường. Không có hồ sơ cho thấy bạn đã từng là một phần của việc xây dựng thứ gì đó giờ đây tạo ra hàng tỷ giá trị cho các hệ thống đã hấp thụ đầu ra của bạn.
Đó là cuộc khủng hoảng yên lặng bên dưới sự bùng nổ AI mà hầu hết mọi người chưa định hình đúng.
Nó không phải là về việc liệu AI có nguy hiểm hay không.
Nó không phải là về việc liệu các mô hình có quá mạnh hay không.
Nó là về việc liệu mối quan hệ kinh tế giữa đóng góp của con người và trí thông minh máy có bền vững trong hình thức hiện tại hay không.
Và ngày càng nhiều, câu trả lời trung thực trông giống như không.
Những gì các dự án như OpenLedger đang cố gắng thực hiện là có ý nghĩa cấu trúc nếu bạn theo dõi lô-gic đủ xa.
Phân bổ ở cấp độ giao thức.
Mỗi mảnh dữ liệu. Mỗi đầu vào mô hình. Mỗi quyết định của tác nhân. Dòng dõi vẫn được giữ nguyên. Mối liên hệ giữa đóng góp và kết quả không bị tan biến ở đâu đó trong một quy trình.
Và một khi việc phân bổ giữ vững, một điều gì đó khác trở nên khả thi.
Bồi thường thực sự đến tay những người đã tạo ra trí tuệ đang được kiếm tiền.
Điều đó nghe có vẻ hiển nhiên khi nói ra.
Nó chưa từng tồn tại ở quy mô nào.
Nền kinh tế đóng góp, nếu nó thực sự phát triển, đảo ngược logic cốt lõi của mọi thứ mà nền kinh tế chú ý đã xây dựng.
Nền kinh tế chú ý cần bạn thụ động. Cuộn. Phản ứng. Tạo ra dữ liệu hành vi mà không nhận ra bạn đang làm điều đó.
Các nền kinh tế đóng góp cần bạn chủ động. Tạo ra. Cải thiện. Phối hợp. Sản xuất những thứ mà hệ thống thực sự cần để hoạt động.
Mối quan hệ thay đổi hoàn toàn.
Bạn không còn là sản phẩm bị bán cho các nhà quảng cáo.
Bạn bắt đầu trở thành một người tham gia với một cổ phần có thể đo lường trong những gì được xây dựng.
Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên phức tạp.
Bởi vì các nền kinh tế đóng góp mang theo những áp lực kỳ lạ của riêng chúng.
Một khi đóng góp trở nên có thể đo lường và bồi thường trở nên hiện thực, mọi người không chỉ đóng góp.
Họ tối ưu hóa đóng góp của mình.
Họ nghiên cứu những gì hệ thống đánh giá. Họ định vị bản thân một cách chiến lược. Họ chọn lọc những gì họ sản xuất dựa trên những gì tạo ra lợi nhuận cao nhất trong mạng lưới.
Điều đó không hẳn là xấu.
Nhưng nó thay đổi kết cấu của sự tham gia theo những cách đáng để theo dõi một cách chân thành.
Nền kinh tế chú ý đã khiến mọi người tối ưu hóa cách tự thể hiện của mình để thu hút sự tương tác.
Nền kinh tế đóng góp có thể khiến mọi người tối ưu hóa đầu ra thực tế của họ cho việc phân bổ có thể đo lường.
Một cái định hình cách bạn xuất hiện.
Cái khác định hình những gì bạn sản xuất và lý do bạn sản xuất nó.
Đó là một loại ảnh hưởng sâu sắc hơn đến hành vi con người.
Tôi không nghĩ rằng điều đó khiến các nền kinh tế đóng góp tồi tệ hơn những gì đã xảy ra trước đó.
Nền kinh tế chú ý đã khai thác giá trị từ sự hiện diện của con người trong khi trả lại gần như không có gì.
Một nền kinh tế đóng góp hoạt động ít nhất cũng khép lại vòng tròn đó.
Sự công nhận chảy ngược lại. Sự bồi thường chảy ngược lại. Mối quan hệ giữa đầu ra của con người và trí thông minh máy móc trở thành một cái gì đó gần gũi hơn với sự trung thực.
Điều đó quan trọng.
Đặc biệt khi các hệ thống AI ngày càng mạnh mẽ và khoảng cách giữa những gì chúng tiêu thụ và những gì chúng trả lại cho những người đã nuôi dưỡng chúng trở nên không thể bỏ qua.
Nền kinh tế chú ý đang chết dần vì đã hết thứ để cung cấp.
Nó đã thu hút sự hiện diện. Bán đi. Không bao giờ tìm ra cách để khiến việc trao đổi đó cảm thấy xứng đáng với những người ở phía bên kia.
Nền kinh tế đóng góp còn mới mẻ.
Lộn xộn. Chưa được chứng minh ở quy mô. Đầy rẫy các vấn đề phối hợp mà không ai đã giải quyết hoàn toàn.
Nhưng đề xuất cơ bản là khác biệt đủ để đáng được xem xét nghiêm túc.
Điều gì sẽ xảy ra nếu giai đoạn tiếp theo của internet không được xây dựng trên việc thu hoạch những gì bạn nhìn vào?
Nếu nó được xây dựng trên việc công nhận những gì bạn thực sự đã tạo ra?
Câu hỏi đó đang ngồi dưới mọi thứ mà OpenLedger đang cố gắng thực hiện.
Và dù nó có thành công hay không, câu hỏi này cũng không biến mất.
Bởi vì những người có trí tuệ nuôi dưỡng sự bùng nổ AI đang bắt đầu nhận ra những gì đã xảy ra với nó.
Và họ sẽ muốn những câu trả lời sâu sắc hơn một nền tảng khác yêu cầu sự chú ý của họ.
