Mình cứ theo dõi @OpenLedger và cố gắng tìm hiểu xem liệu việc tích hợp ERC-4626 có thực sự là một phần hạ tầng tài chính cần thiết hay không, hay đây chỉ là một cây cầu kết nối cái gì đó nghiêm túc với cái gì đó sẽ hoạt động theo cách mà đội ngũ không hoàn toàn kiểm soát được.
Điều mình đang theo dõi không phải là liệu việc tích hợp có hoạt động hay không. Có lẽ là có. Điều mình đang quan tâm là chuyện gì sẽ xảy ra với một dự án hạ tầng AI khi token của nó trở thành một nguyên tố DeFi — và liệu những người đang xây dựng lớp AI có thực sự suy nghĩ đến điều đó có ý nghĩa gì cho tất cả mọi người không có mặt ở đó để đầu cơ.
Vấn đề tính khả thi trong cơ sở hạ tầng AI-blockchain.
Đó là điều mà mình không thể ngừng nghĩ đến. Tích hợp ERC-4626 của @OpenLedger lấy các đóng góp mô hình AI — dữ liệu, đào tạo, suy diễn — và kết nối chúng với hệ sinh thái DeFi rộng lớn hơn thông qua một tiêu chuẩn vault. Đột nhiên bạn có thanh khoản, thế chấp, đòn bẩy, và các vị trí có thể giao dịch. Đó là một nâng cấp thực sự từ một token cô lập không thể di chuyển qua hệ sinh thái.
Nhưng đây là điều mà mình không chắc chắn.
Tính khả thi có cả hai mặt. Đó không phải là một lời chỉ trích — chỉ là sự thật. Sự tích hợp mang lại thanh khoản cũng đồng nghĩa với đầu cơ, biến động, các vector khai thác, và các mô hình hành vi không liên quan gì đến việc phát triển AI. Một khi token của bạn trở thành một nguyên tắc DeFi, nó sẽ cư xử như một nguyên tắc DeFi. Bạn không thể chọn ra khỏi điều đó.
Điều mà mình không thể xác định là liệu OpenLedger có được thiết kế cho điều này hay không, hay là họ đã thêm tính khả thi tài chính vào một dự án cơ sở hạ tầng và giả định rằng luận thuyết cơ sở hạ tầng sẽ vẫn nguyên vẹn khi các mô hình hành vi DeFi xuất hiện.
Câu hỏi phân biệt là điều mà mình đang theo dõi. Đóng góp vào cơ sở hạ tầng AI và cung cấp thanh khoản DeFi không phải là những hoạt động giống nhau. Chúng có các chân trời thời gian khác nhau, các động lực khác nhau, các định nghĩa về giá trị khác nhau. Ai đó đóng góp dữ liệu cho một Datanet đang nghĩ về hiệu suất mô hình trong nhiều tháng. Ai đó sử dụng $OPEN như một nguyên tắc DeFi đang nghĩ về giá token trong vài giờ. Những người đó không cùng một nhịp, và cùng một hệ thống đang cố gắng phục vụ cả hai.
Có thể điều đó là ổn. Có thể OpenLedger đã thiết kế cơ chế vault để thực sự tách biệt các hoạt động đó một cách rõ ràng. Có thể tính khả thi ERC-4626 mang lại thanh khoản mà nền tảng cần để hoạt động ở quy mô mà không nhập khẩu hành vi đầu cơ đã từng phá hủy các dự án cơ sở hạ tầng trước khi chúng hoàn thành.
Có thể là không, và những gì đang xảy ra là $OPEN đang trở thành một phương tiện để tiếp xúc với DeFi đến cơ sở hạ tầng AI — nghe có vẻ giống nhau nhưng không phải. Một bên đang xây dựng cái gì đó. Bên kia đang cược vào cái gì đó đang được xây dựng.
Mình đang theo dõi xem cái nào chiếm ưu thế trong hành vi của token.
Điều mà mình đặc biệt theo dõi là liệu cơ sở đóng góp có giữ được sự tập trung vào phát triển AI khi tính khả thi DeFi được kích hoạt, hay liệu cấu trúc động lực kinh tế có chuyển hướng về cung cấp thanh khoản và đầu cơ vì đó là nơi có lợi nhuận nhanh hơn. Động lực không quan tâm đến luận thuyết của đội ngũ. Chúng sản xuất các hành vi mà chúng thưởng.
Các rủi ro cho $OPEN là rất thực ở đây. Tích hợp ERC-4626 thực sự hữu ích nếu dự án đạt đến quy mô mà thanh khoản thực sự quan trọng cho chức năng cơ sở hạ tầng. Nếu nó được giới thiệu quá sớm, trước khi luận thuyết AI được chứng minh, nó không thêm tiện ích. Nó chỉ thêm tiếng ồn.
Có thể thời điểm của OpenLedger là đúng. Có thể việc tích hợp đang xảy ra chính xác khi nền tảng đủ vững mạnh để hấp thụ hành vi DeFi mà không làm biến dạng động lực phát triển AI.
Có thể họ chưa đạt đến ngưỡng đó và tiêu chuẩn vault đang đến trước khi cơ sở hạ tầng mà nó dự kiến bổ sung thực sự đủ vững chắc để tồn tại như một tài sản đầu cơ.
Mình thích cơ sở hạ tầng AI mà thẳng thắn về căng thẳng giữa việc xây dựng AI và việc tạo điều kiện cho đầu cơ DeFi hơn là cơ sở hạ tầng mà giả định rằng tính khả thi luôn là bổ sung và không bao giờ biến dạng.
Mình chỉ không chắc chắn rằng việc kết nối các đóng góp mô hình AI với các nguyên tắc DeFi là tự động tốt cho những người đang ở đó để xây dựng AI. Điều đó có thể tuyệt vời cho những người đang ở đó để giao dịch $OPEN. Những người đó không phải lúc nào cũng giống nhau.
Câu hỏi về tính khả thi là cơ bản. Bạn đang xây dựng cơ sở hạ tầng AI? Hay là tiếp xúc AI được mã hóa cho đầu cơ DeFi? Câu trả lời của OpenLedger về điều đó không phải là kỹ thuật. Nó là kinh tế. Và nó sẽ hiện ra ở ai thực sự sử dụng nền tảng một khi cơ chế vault đi vào hoạt động.
Và thật lòng mà nói, mình tin tưởng những đội ngũ thừa nhận rằng tính khả thi tạo ra những rủi ro mới hơn là những đội ngũ giả định rằng kết nối AI với DeFi là rõ ràng là bước đi đúng đắn mà không có bất kỳ sự đánh đổi nào.