Mình nghĩ thị trường đang cảm thấy khó chịu với việc tạo ra giá trị trở nên vô hình bên trong AI.
Cảm giác khó chịu đó chưa được thể hiện rõ ràng. Bạn sẽ không thấy nó phản ánh trực tiếp trong các candlestick hay các hashtag đang trending. Nhưng bạn có thể cảm nhận nó phía dưới hành vi. Các trader xoay vòng nhanh hơn. Các cộng đồng tách rời nhanh hơn. Những người xây dựng nghe có vẻ kiệt sức hơn là hào hứng. Mọi người đều nói về trí tuệ, nhưng rất ít người nói về quyền sở hữu.
Khoảng cách đó quan trọng.
Có lẽ còn hơn cả những gì thị trường hiện tại nhận ra.
Lý do OpenLedger vẫn cứ ám ảnh mình không phải vì nó hứa hẹn một giấc mơ AI tương lai nào đó. Crypto đã có đủ những thứ đó rồi. Một nửa ngành công nghiệp vẫn bị mắc kẹt trong việc bán những tầm nhìn trông ấn tượng trong các bản pitch nhưng lại sụp đổ khi các cấu trúc khuyến khích thực sự được thử nghiệm.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là OpenLedger dường như ám ảnh với điều gì đó ít rực rỡ hơn và thực sự quan trọng hơn.
Sự phối hợp kinh tế.
Ai sẽ được thưởng khi các hệ thống AI tạo ra giá trị?
Không phải lý thuyết. Thực tế.
Bởi vì ngay bây giờ, hầu hết các hệ sinh thái AI vẫn hoạt động như các hố trọng lực khép kín. Dữ liệu chảy vào trong. Các đóng góp chảy vào trong. Tính thanh khoản chảy lên trên. Các thành viên nhỏ hơn tạo ra giá trị khổng lồ trong khi quyền sở hữu vẫn tập trung quanh những ai kiểm soát cơ sở hạ tầng và phân phối.
Người dùng crypto chịu đựng cấu trúc đó tạm thời khi thị trường phấn khởi.
Họ ngừng chịu đựng điều đó một khi điều kiện trở nên chặt chẽ.
Tôi đã học được điều đó theo cách khó khăn trong các chu kỳ trước. Những câu chuyện mạnh có thể che giấu kinh tế yếu trong một thời gian dài một cách đáng ngạc nhiên. Miễn là giá cả di chuyển, hầu hết mọi người tránh hỏi những câu hỏi khó về tính bền vững. Sau đó, động lực giảm xuống và đột nhiên mọi người nhận ra rằng nền tảng mỏng manh hơn mong đợi.
AI có vẻ như đang bước vào giai đoạn đó bây giờ.
Không chết.
Chỉ trưởng thành.
Bạn có thể thấy điều đó trong cách mà các cuộc trò chuyện đang thay đổi. Một năm trước, thị trường chủ yếu quan tâm đến việc liệu một cái gì đó trông có thông minh hay không. Bây giờ mọi người đang từ từ chuyển sang các câu hỏi xung quanh việc kiếm tiền, phân bổ, minh bạch và việc nắm bắt giá trị lâu dài.
Sự chuyển đổi đó là lành mạnh.
Thực sự là quá hạn.
OpenLedger dường như được định vị xung quanh sự chuyển mình đó hơn là xung quanh sự phấn khích tạm thời. Biến dữ liệu, mô hình và đại lý thành tài sản thanh khoản trên chuỗi nghe có vẻ đơn giản khi được tóm tắt nhanh, nhưng các hệ quả trở nên lớn hơn khi bạn ngồi với chúng lâu hơn.
Tính thanh khoản thay đổi hành vi con người.
Con người đóng góp khác nhau khi quyền sở hữu trở nên rõ ràng. Các nhà phát triển giữ sự tham gia lâu hơn khi các hệ sinh thái thưởng cho tiện ích thay vì chỉ đơn thuần là việc thu hút sự chú ý. Thị trường trở nên hiệu quả hơn trong việc nổi bật cơ sở hạ tầng có giá trị khi sự tham gia trở nên có ý nghĩa kinh tế.
Ít nhất đó là lý thuyết.
Và tôi nghĩ lý do mà câu chuyện này cảm thấy hấp dẫn hơn bây giờ là vì chính thị trường đang thay đổi về mặt cảm xúc. Có nhiều hoài nghi hơn trong crypto so với thời kỳ sóng AI trước đây. Ít lạc quan mù quáng hơn. Nhiều sự thận trọng hơn xung quanh các hệ sinh thái được xây dựng hoàn toàn dựa trên tốc độ câu chuyện.
Sự hoài nghi thực sự tạo ra điều kiện tốt hơn cho các dự án cơ sở hạ tầng nghiêm túc.
Khi thị trường trở nên chọn lọc về mặt cảm xúc, mọi người bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các hệ thống thay vì các khẩu hiệu.
Gần đây tôi cũng đã nhận thấy điều gì đó khác.
Tính thanh khoản thông minh nhất trong crypto thường di chuyển trước khi ngôn ngữ đồng thuận hình thành hoàn toàn xung quanh một xu hướng. Đến khi mọi người bắt đầu lặp lại cùng một câu chuyện sạch trên mạng xã hội, việc định vị đã thường xảy ra lặng lẽ ở bên dưới.
Đó là một phần lý do tại sao tôi theo dõi hành vi cơ sở hạ tầng nhiều hơn là các chỉ số tham gia bây giờ.
Sự tham gia luôn tồn tại trong crypto.
Tính thanh khoản thường nói lên sự thật cuối cùng.
Và các câu chuyện cơ sở hạ tầng có xu hướng củng cố chậm trước khi chúng trở nên rõ ràng. Chúng hiếm khi bùng nổ trước. Chúng tích lũy sự liên quan theo thời gian bởi vì thị trường dần nhận ra rằng các vấn đề phối hợp quan trọng hơn những cú sốc về sự chú ý.
OpenLedger khiến tôi nhớ đến loại thiết lập đó.
Không phải vì nó đảm bảo sẽ chiếm ưu thế trên bất kỳ thứ gì. Không có gì trong ngành này hoạt động một cách sạch sẽ như vậy. Thời điểm phá hủy những ý tưởng tốt mọi lúc. Thị trường kéo dài sự phi lý lâu hơn những gì các nhà xây dựng mong đợi. Tính thanh khoản có thể biến mất qua đêm vì các điều kiện vĩ mô hoàn toàn không liên quan đến các yếu tố cơ bản.
Nhưng về cấu trúc, hướng đi có lý.
AI đang trở nên cởi mở hơn, phân mảnh hơn và quan trọng về mặt kinh tế hơn cùng một lúc. Sự kết hợp đó tạo ra ma sát. Mỗi khi việc tạo ra giá trị trở nên phân mảnh, thị trường tự nhiên tìm kiếm các lớp phối hợp có khả năng tổ chức các động lực xung quanh nó.
Đó là những gì crypto làm tốt nhất khi nó thực sự hoạt động.
Không phải đầu cơ.
Sự phối hợp.
Thị trường đôi khi quên điều đó vì đầu cơ thường ồn ào hơn.
Điều tôi thấy thú vị về OpenLedger là nó dường như không được xây dựng trên giả định rằng chỉ có sự chú ý sẽ duy trì hệ sinh thái mãi mãi. Nó cảm thấy như một nỗ lực để tạo ra các đường tài chính bên dưới chính việc tham gia AI.
Sự phân biệt đó quan trọng với tôi bây giờ hơn là những thông báo hào nhoáng hay các buổi ra mắt viral.
Có thể vì tôi đã chứng kiến quá nhiều câu chuyện cháy sáng và biến mất khi tính thanh khoản nhận ra rằng không có vòng lặp kinh tế bền vững nào ở dưới chúng.
Các dự án tồn tại thường hiểu một điều sớm:
Con người không ở lại chỉ vì một câu chuyện nghe có vẻ thú vị.
Họ ở lại vì hệ thống mang lại lý do để họ duy trì kết nối kinh tế với nó.
Đó là phần của cuộc trò chuyện AI mà tôi nghĩ thị trường chỉ mới bắt đầu hiểu.
