Càng ở lâu trong ngành crypto, mình càng cảm thấy mệt mỏi với những dự án thường xuyên được gán mác cách mạng. Nhất là khi AI và Web3 đè lên nhau, thị trường thường rơi vào trạng thái cuồng nhiệt không kiểm soát.
Hầu hết mọi người khi nhìn thấy@OpenLedger lần đầu sẽ có khả năng cao phân loại Openledger như một nền tảng AI đại trà khác, hoặc nghĩ rằng token $OPEN chỉ là một tài sản đầu cơ nữa tham gia vào cơn sốt cổ phiếu của Nvidia. Ngay cả khi lần đầu tiên mình thấy cuộc thảo luận về Openledger trên Twitter, mình cũng mang định kiến tương tự, tưởng rằng đây chỉ là một lớp vỏ phi tập trung cho các mô hình ngôn ngữ lớn.
Tuy nhiên, khi tôi gỡ bỏ những thuật ngữ phức tạp, cố gắng hiểu vòng khép kín thương mại của Openledger, tôi nhận ra rằng quan điểm trước đây của mình có thể quá nông cạn.
Tôi luôn suy nghĩ về một câu hỏi, tại sao hầu hết các dự án Web3 kết hợp AI hiện nay lại ồn ào nhưng ít hiệu quả.
Hãy thử so sánh với ngành công nghiệp đĩa nhạc truyền thống. Trước khi thời đại phát trực tuyến đến, các nghệ sĩ độc lập đã vất vả thu âm lời bài hát và giai điệu, nhưng các công ty ghi âm lớn đã lấy đi phần lớn lợi nhuận, chỉ để lại cho người sáng tạo một khoản tiền bản quyền nhỏ bé. Ngành AI hiện tại đang tái hiện lại cảnh tượng này. Chúng ta, với tư cách là người dùng, cung cấp dữ liệu, các nhà phát triển đóng góp các Prompt và logic kinh doanh độc đáo, nhưng giá trị cuối cùng gần như bị những gã khổng lồ mô hình lớn đóng kín ăn mòn. Các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên nền tảng của các gã khổng lồ, luôn phải đối mặt với rủi ro bị nâng cấp giao diện API tấn công hạ cấp, thậm chí không thể đảm bảo quyền sở hữu tài sản cơ bản nhất.
Các dự án Web3 hiện tại đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách sử dụng sức mạnh tính toán phi tập trung, nhưng điều đó chỉ đang giải quyết vấn đề quyền sở hữu công cụ sản xuất, mà không chạm đến bản chất phân phối giá trị. Sức mạnh tính toán là hàng hóa đồng nhất, ai có giá thấp hơn, người dùng sẽ đến đó. Hàng rào thực sự là những agent thông minh được kết tinh từ logic, dữ liệu và chiến lược cụ thể, mà chúng ta thường gọi là AI Agent.
Tôi nhận thấy rằng điều mà Openledger thực sự muốn làm là xây dựng một hệ thống thanh toán tài sản và phân phối lợi ích cho những agent này.
Dưới logic này, nhiều mảnh ghép trước đây tưởng chừng rời rạc có thể ghép lại với nhau.
Chẳng hạn như khái niệm Vibecoding mà ngành công nghiệp gần đây thường bàn luận. Sử dụng Openledger để làm Vibecoding, theo hiểu biết của tôi, có nghĩa là giảm thiểu ngưỡng tham gia ngôn ngữ lập trình phức tạp, để ngay cả những người không biết mã, chỉ hiểu logic kinh doanh cũng có thể xây dựng agent của riêng mình thông qua tín hiệu ngôn ngữ tự nhiên. Điều này giảm thiểu ngưỡng tham gia vào các mối quan hệ sản xuất.
Nhưng, một agent được xây dựng bằng ngôn ngữ tự nhiên, làm thế nào để đảm bảo nó có thể hoạt động ổn định và an toàn, mà không bị máy chủ tập trung cắt điện bất cứ lúc nào.
Tôi đã chú ý đến việc ra mắt Octoclaw cũng như cấu hình Octoclaw cloud tương ứng. Cơ chế này ở một mức độ nào đó đóng vai trò như một giải pháp lưu trữ và xác thực phi tập trung. Nó biến môi trường hoạt động của các agent từ hộp đen thành hộp xanh đáng tin cậy, mở đường cho việc tài sản hóa trong tương lai.
Điều khiến tôi cảm thấy thú vị nhất là thiết kế con đường hiện thực hóa giá trị của Openledger, đặc biệt là đối với các tình huống ứng dụng của Trading agent.
Chúng ta đều đã thấy vô số kịch bản giao dịch tự động trên thị trường, nhưng hầu hết đều gặp phải vấn đề thiếu niềm tin. Openledger chọn tích hợp ERC 4626, tôi nghĩ đây là một nước đi rất thông minh. Đối với hệ sinh thái DeFi, ERC 4626 là tiêu chuẩn cho kho tài sản sinh lời được token hóa. Khi Openledger kết hợp chiến lược của một agent giao dịch AI với tiêu chuẩn ERC 4626, điều này có nghĩa là agent này trực tiếp trở thành một tài sản tài chính có thể được đăng ký, rút tiền tự do và lợi nhuận tự động phân phối.
Kết hợp khả năng cầu nối của EVM Bridge, nguồn vốn từ các hệ sinh thái chính có thể được đưa vào những kho tài sản do AI điều hành một cách liền mạch. Đây không còn là một khái niệm đơn giản nữa, mà là việc đóng gói khả năng đầu ra của AI thành những tài sản sinh lời phổ biến nhất trong thế giới Web3.
Tuy nhiên, với tư cách là một quan sát viên lý trí, tôi buộc phải giữ sự khách quan và cảnh giác. Bản kế hoạch của Openledger về lý thuyết rất hấp dẫn, nhưng thực tế vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức và khó khăn lớn.
Điểm tranh cãi cốt lõi nằm ở xung đột tự nhiên giữa AI không xác định và hợp đồng thông minh xác định. Tiêu chuẩn ERC 4626 là nghiêm ngặt và không thể đảo ngược, nhưng AI có tính xác suất khi thực hiện chiến lược. Nếu một Trading agent vì ô nhiễm dữ liệu hoặc ảo giác mô hình thực hiện một giao dịch thảm họa, khiến vốn của người dùng về zero, thì ai sẽ phải chịu thiệt hại này.
Hơn nữa, mặc dù EVM Bridge mang lại tính thanh khoản, nhưng cầu nối chuỗi chéo luôn là nơi yêu thích của hacker, vấn đề an ninh sẽ luôn treo lơ lửng trên đầu Openledger. Vibecoding nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng hiện tại chất lượng sinh mã của mô hình lớn vẫn chưa thể tách rời hoàn toàn khỏi sự kiểm tra của lập trình viên chuyên nghiệp, liệu những chiến lược mà người bình thường viết ra dựa trên vibe có thực sự hoạt động trong thị trường DeFi bằng tiền thật không, tôi vẫn còn hoài nghi.
Câu chuyện ngành công nghiệp luôn thay đổi, từ việc mua bán không khí ban đầu, đến cho vay tài sản thế chấp, rồi đến làn sóng AI hiện nay. Tôi luôn tin rằng giá trị tối thượng của Web3 không phải là để phi tập trung vì lý do phi tập trung, mà là để tái cấu trúc các mối quan hệ sản xuất bằng các phương tiện kỹ thuật.
Bước đi mà Openledger đang cố gắng thực hiện, có thể không nằm ở các thông số kỹ thuật tiên tiến của nó, mà ở chỗ nó đang cố gắng để những người sáng tạo và cung cấp chiến lược trong thời đại AI sở hữu thực sự tài sản của riêng mình. Trong thế giới crypto có vẻ hỗn loạn, việc khám phá quyền sở hữu giá trị này còn đáng chú ý hơn cả việc tăng giảm token đơn thuần.