@OpenLedger Tôi bắt đầu chú ý nhiều hơn đến OPEN khi tôi ngừng nhìn nó như một token kể chuyện AI thông thường và bắt đầu đặt câu hỏi nhàm chán hơn: điều gì thực sự khiến mọi người cần token này một lần nữa và một lần nữa? Nghe có vẻ cơ bản, nhưng điều đó rất quan trọng. Tôi đã thấy quá nhiều dự án mà token nằm bên cạnh sản phẩm thay vì nằm bên trong nó. Ứng dụng hoạt động, câu chuyện nghe có vẻ hay, nhưng token chỉ trở nên hữu ích khi các trader đã sẵn sàng phấn khích. Đó không phải là một thiết lập mạnh mẽ. Đó là sự phụ thuộc vào tâm trạng.
Với OpenLedger, góc độ gas là nơi cuộc trò chuyện trở nên thực tiễn hơn. Nghiên cứu của Binance mô tả OPEN là token gas gốc của blockchain OpenLedger, trong khi tài liệu của OpenLedger mô tả một hệ thống mà các hành động như tải dữ liệu, đào tạo mô hình, tín dụng thưởng và tham gia quản trị diễn ra trên chuỗi. Điều đó có nghĩa là OPEN không chỉ để trang trí cho câu chuyện AI. Nó phải nằm trong lớp giao dịch, nơi hoạt động tạo ra nhu cầu lặp đi lặp lại.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với các trader? Bởi vì token gas tồn tại hay không dựa vào chất lượng sử dụng. Không chỉ là khối lượng sử dụng. Ai cũng có thể tạo ra những đợt hoạt động ngắn với các phần thưởng, chiến dịch, nhiệm vụ farming, hoặc lưu lượng đầu cơ. Phần khó hơn là khiến mọi người quay lại vì mạng lưới thực sự hữu ích. Hãy nghĩ về OPEN như nhiên liệu trong một mạng lưới logistics nhỏ. Nếu xe tải chỉ di chuyển vì có ai đó đang trả thưởng cho tài xế, nhu cầu nhiên liệu trông có vẻ sống động trong một thời gian. Nhưng nếu các lộ trình trở nên cần thiết cho các giao hàng thực sự, nhiên liệu có lý do sâu sắc hơn để tồn tại.
Đó là sự phân biệt chính mà tôi đang theo dõi ở đây. OpenLedger đang cố gắng xây dựng xung quanh quy trình công việc AI: Datanets, đào tạo mô hình chuyên biệt, ghi nhận, suy diễn, đại lý và phần thưởng cho người đóng góp. Tài liệu Proof of Attribution của nó định hình hệ thống xung quanh việc ghi nhận có thể xác minh ảnh hưởng của dữ liệu trong suy diễn mô hình, đây là một nền tảng mạnh mẽ hơn nhiều so với chỉ nói “AI cộng với blockchain.” Nếu dữ liệu, mô hình và đại lý đang tương tác trên chuỗi, thì gas trở thành một phần của chi phí hoạt động của máy, không chỉ là một biểu tượng giao dịch bên lề.
Tuy nhiên, tôi sẽ không bỏ qua rủi ro. OPEN đang giao dịch thấp hơn nhiều so với sự phấn khích lúc ra mắt. Các trang thị trường hiện tại cho thấy OPEN quanh khu vực $0.18, với Binance cho thấy vốn hóa thị trường khoảng $53 triệu và khoảng $20 triệu trong khối lượng 24 giờ, trong khi CoinMarketCap cho thấy giá và khối lượng tương tự với nguồn cung lưu hành gần 290.8 triệu OPEN. Điều đó cho tôi biết token vẫn có tính thanh khoản, nhưng thị trường không mù quáng thưởng cho câu chuyện ngay bây giờ.
Và thực sự mà nói, điều đó thật là tốt khi thừa nhận. Một token gas có thể nghe có vẻ mạnh trên giấy tờ nhưng vẫn có thể gây thất vọng nếu chuỗi không tạo ra nhu cầu giao dịch bền vững. Nếu hầu hết giao dịch đến từ những người dùng đầu tiên đang theo đuổi phần thưởng, mô hình gas trở nên vòng tròn. Người dùng giao dịch vì có phần thưởng, phần thưởng được trả vì có hoạt động, và các trader nhầm lẫn vòng lặp đó với việc chấp nhận tự nhiên. Tôi đã từng bị cháy khi xem bộ phim đó.
Vấn đề thực sự mà OpenLedger đang cố gắng giải quyết không phải là “AI cần một token.” Điều đó quá nông. Vấn đề thực sự là sự đóng góp của AI rất rối rắm. Các nhà cung cấp dữ liệu, những người xây dựng mô hình, các xác nhận viên và người dùng đều chạm vào chuỗi giá trị, nhưng các nền tảng AI bình thường không làm cho quyền sở hữu, sử dụng và thanh toán trở nên minh bạch. Giải pháp của OpenLedger là đưa những hành động đó vào một nền kinh tế trên chuỗi nơi mà OPEN có thể trả tiền cho việc thực hiện, thưởng cho sự đóng góp và hỗ trợ việc ghi nhận. Quan điểm mạnh mẽ của tôi là đây là phiên bản duy nhất của câu chuyện token AI đáng để nghiêm túc xem xét: token phải được gắn với ma sát quy trình công việc, không chỉ là sự chú ý của cộng đồng.
Nhưng đây là điều quan trọng. Ma sát có tác động cả hai chiều. Nếu việc sử dụng OPEN cho gas làm cho quy trình AI trở nên minh bạch và có trách nhiệm hơn, điều đó là hữu ích. Nếu nó làm cho trải nghiệm trở nên chậm hơn, tốn kém hơn hoặc khó chịu cho những người xây dựng, người dùng có thể tránh xa. Các trader cần theo dõi điều này cẩn thận. Nhu cầu gas không tự động trở nên tăng giá nếu trải nghiệm sản phẩm bị tổn hại. Một mạng lưới có thể có các giao dịch về mặt kỹ thuật hợp lệ nhưng vẫn thất bại vì mọi người không muốn quay lại.
Điều này đưa tôi đến Vấn đề Giữ chân. Đối với OPEN, việc giữ chân lớn hơn số ví hoạt động hàng ngày hoặc sự bùng nổ trong số lượng giao dịch. Câu hỏi là liệu những người đóng góp có tiếp tục tải lên dữ liệu hữu ích hay không, liệu những người xây dựng mô hình có tiếp tục đào tạo hay không, liệu các đại lý có tiếp tục thực hiện hay không, và liệu người dùng có tiếp tục trả tiền cho đầu ra vì hệ thống cung cấp cho họ điều gì đó mà họ không thể tìm thấy ở nơi khác. Giá trị token dài hạn phụ thuộc vào hành vi kinh tế lặp lại. Không phải tiếng ồn. Không phải một tuần lưu lượng chiến dịch. Hành vi lặp lại.
Nếu bạn đang để mắt đến điều này như một trader, tôi sẽ theo dõi ba điều trước khi cảm thấy quá thoải mái: liệu hoạt động trên chuỗi có tăng lên sau khi các phần thưởng giảm xuống, liệu việc sử dụng gas có kết nối với các nhiệm vụ AI thực sự thay vì các giao dịch rỗng, và liệu phần thưởng ghi nhận có tạo ra lòng trung thành giữa các nhà đóng góp hay không. Khoảnh khắc ba điều đó bắt đầu di chuyển cùng nhau, OPEN trở nên thú vị hơn. Nếu không, nó vẫn dễ bị tổn thương trước vấn đề mà nhiều token hạ tầng phải đối mặt: thiết kế tốt, nhu cầu lặp lại yếu.
Quan điểm của tôi hơi thiên lệch nhưng thận trọng. Tôi thích vai trò gas của OPEN vì nó mang lại cho token một lý do rõ ràng hơn để tồn tại trong nền kinh tế của OpenLedger. Tôi không thích giả vờ rằng thiết kế tương đương với việc chấp nhận. Thị trường sẽ không quan tâm mãi mãi về những gì OPEN có thể cung cấp. Nó sẽ quan tâm đến những gì mọi người sử dụng lặp đi lặp lại để làm.
Vậy nên đừng chỉ ngồi xem chart. Hãy theo dõi các giao dịch đứng sau chart. Nếu OPEN trở thành chi phí cho hoạt động AI thực sự, nó xứng đáng được chú ý. Nếu nó chỉ trở thành chi phí để theo đuổi phần thưởng, hãy cẩn thận. Giao dịch mạnh nhất không phải lúc nào cũng là giao dịch ồn ào nhất. Đó là giao dịch mà việc sử dụng vẫn tiếp tục thở sau khi đám đông chán chường.
